Qui sotto in nostro l'elenco (sempre aggiornato) delle confereneze episcopali o dei singoli vescovi che si sono espressi, giustamente, contrari al documento Fiducia supplicans e alla loro applicazione, disponendo il divieto, nel proprio territorio di giurisdizione, della benedizione delle coppie omossessuali e a quelle irregolari.
QUI su X Matteo Matzuzzi che ci ricorda che, per la Chiesa in Germania, tutto è libero, tutto è permesso, ma gli africani non possono rifiutarsi di benedire i sodomiti e gli adulteri conviventi (e perchè i poligami no?): "Il portale della Chiesa tedesca ricorda: “Fiducia supplicans” vale anche per i vescovi africani".
Come è bizzarra la Chiesa oggi...
QUI un ELENCO con i vescovi contrari, quelli favorevoli e quelli con riserve.
QUI un ELENCO su WIKIPEDIA con la lista degli oppositori a Fiducia Supplicans, divisi per carica (conferenze episcopali, cardinali, vescovi, congregazioni religiose, altre autorià ecclesiastiche, singoli preti, associazioni laicali, laici)
Qui sotto il nostro ELENCO(sempre aggiornato) delle confereneze episcopali o dei singoli vescovi che si sono espressi, giustamente, contrari al documento Fiducia supplicans e alla loro applicazione, disponendo il divieto, nel proprio territorio di giurisdizione, della benedizione delle coppie omossessuali e a quelle irregolari.
Ad oggi hanno già dichiarato che non applicheranno il documento vaticano, lo vietano ai loro sacerdoti e rifiutano di impartire le benedizioni indicate dalla Fiducia Supplicans:
1. Conferenza episcopale del Ghana;
3. Conferenza episcopale del Malawi e QUI, QUI;
5. Conferenza episcopale del Togo; (qui, MiL);
6. Conferenza episcopale del Benin;
8. Conferenza episcopale del Camerun e QUI, QUI, QUI MiL;
9. Conferenza episcopale di Polonia e QUI, QUI MiL;
13. Il cardinale Ambongo, presidente della SECAM, ha chiesto che tutte le conferenze episcopali africane dicano che non accettano il documento (QUI);
14. Il Vescovo olandese Mutsaerts e QUI;
20. Il Card. Gerhard Ludwig Müller, Prefetto emerito della Congregazione per la Dottrina della Fede; qui il Cardinale al TG1 31/12/23; qui un altro post sulle dichiarazioni del card. Muller; Qui: il card. Muller dice "Fiducia Supplicans favorisce l'eresia);
21. L'arcivescovo di Nairobi, Philip Anyolo; (Qui MiL);
24. Conferenza Episcopale del Gabon (Qui MiL);
25. Conferenza Episcopale ungherese;26. Card. Jeanne Pierre Kutwa (Costa d’Avorio), arcivescovo di Abidjan.
27. Confraternita del Clero in USA e d'Australia (qui MiL);
28. Comunità monastica di Papa Stronsay (Congregation of the Sons of the Most Holy Redeemer) (Istituti già Ecclesia Dei) (Qui MiL);
29. Mons. Kariuki Vescovo della diocesi di Word (Kenia) (qui MiL);
30. Vescovo Ungherese mons. Szekely (qui, MiL);
31. Vescovo emerito di Parigi mons. Aupetit (qui, MiL);
32. Vescovi della Costa d’Avorio (qui, MiL);
33. Vescovi di Haiti (qui, MiL);
34. Mons. Chye, vescovo di Singapore (qui, MiL);
35. Il card Sarah: “ci opponiamo ad un’eresia che mina gravemente la Chiesa” (qui, MiL);
35. Il card Sarah: “ci opponiamo ad un’eresia che mina gravemente la Chiesa” (qui, MiL);
36. Mons. Aillet, vescovo di Bayonne (qui, MiL);
37. il Vescovo di Petropolis (Brasilia) (qui, MiL);
37. il Vescovo di Petropolis (Brasilia) (qui, MiL);
38. Prelatura territoriale di Moyobamba (Perù), Moons. Rafael Alfonso Escudero López-Brea (qui, MiL); e QUI tutti i suoi sacerdoti che lo sostengono; QUI il Vicario Generale.
39. i Vescovi del Togo (qui, MiL);
40. Gli avvocati cattolici argentini (qui, MiL);
41. Mons. Crepaldi arcivescovo emerito di Trieste (qui, MiL);
42. 273 Sacerdoti spagnoli hanno firmato contro FS (qui, MiL);
43. Mons. Camino, vescovo ausiliario di Madrid (qui, MiL);
44. 9 Vescovi delle diocesi occidentali francesi rigettano FS (qui, MiL);
45. Dura posizione dell'Istituto di Filosifia Pratica (in Argentina) (qui la traduzione, MiL);
46. Card. Parolin, usa prudenza e si smarca dalla dichiarazione FS (qui, MiL);
46. Card. Parolin, usa prudenza e si smarca dalla dichiarazione FS (qui, MiL);
47. Mons. Ambongo (presidente di tutte le Conferenze episcopali Africane) dice che in Africa non si applicherà la dichiarazione F.S. (Qui la decisione, qui il testo del provvedimento africano; qui un altro commento sull'esemplare postura di mons. Ambongo; qui un commento dopo le parole del Papa sui "pregiudizi" africani; si vedano qui altre parole di mons. Ambongo "Non possiamo promuovere le devianze sessuali");
48. Luca Di Tolve. "L'impatto di 'Fiducia Supplicans" nell'anima di chi lotta per la Castità e la Fede"
51. Francois Marie Lethel, eminente teologo di Santa Teresina di Lisieux, boccia FS;
52. Don N. Bux: FS non appartiene al magistero autentico della Chiesa e il card. Fernandez dovrebbe dimettersi;
55. I vescovi africani smentiscono il Papa: "L'opposizione a FS non è culturale" e persistono nella volontà di non benedire le coppie irregolari;
56. Anche la Conferenza episcopale bielorussa contro Fiducia Supplicans "non benediremo mai le coppie irregolari" ;
57. Sulle benedizioni alle coppie irregolari mons. Tasca (arcivescovo di Genova) frena: "Bisogna valutare bene le conseguenze";
58. Il no dei vescovi Olandesi alla benedizione delle coppie irregolari; il comento di don Morselli sui distinguo critici della Conferenza episcopale olandese su Fiducia Supplicans; si veda anche qui;
59. “La confusione creata da Fiducia Supplicans è intenzionale”. Intervista al teologo francescano p. Thomas Weinandy O.F.M., che non le manda a dire;
61. Don Begato. "Maria insegna: la benedizione dopo la conversione" (Tosatti, 31/1/2024);
62. A.M.Valli "Così le reazioni a Fiducia Supplicans hanno messo in evidenza le differenza nella Chiesa";
63. la Revue Thomiste contro Fiducia Supplicans: "Oscura le coscienze";
64. Per il Card. Zen stronca le benedizioni alle coppie irregolari; Fiducia Supplicans "è stata una "sorpresa disgustosa"; si veda anche qui;
65. I Vescovi della Nigeria, contro Fiducia Supplicans;
66. Il teologo domenicano p. E. Perrier O.P., contro Fiducia Supplicans;
67. lettera al Papa di omosessuali cattolici e delle loro famiglie e a Oviedo (Spagna)... (si veda anche qui, una nota di don Morselli).
Catholic World Report-Christopher Alfieri: Fiducia Supplicans sembra aver fallito in modo spettacolare: “Il fatto che la resistenza più forte proviene in gran parte dal Sud del mondo e dai Paesi in via di sviluppo non fa che rafforzare l'impressione già forte che la sollecitudine di Papa Francesco per le "periferie" sia solo chiacchiere. (...) Papa Francesco si è messo in una situazione impossibile. I papi lo fanno, di tanto in tanto. Di solito non è un grosso problema. Nell'era delle comunicazioni istantanee e dei cicli di notizie di 24 ore, tuttavia, una crisi abbastanza grande potrebbe mettere l'implosione di un pontificato in mostra per il mondo intero, in tempo reale. Forse è troppo presto per dire se questo è davvero ciò che stiamo vedendo attualmente, ma è impossibile essere sicuri che non lo stiamo vedendo, e questo è... abbastanza grave".
Luigi C.
La Conferenza episcopale italiana non si pronuncia a questa forma di eresia?
RispondiEliminaLa Conferenza Episcopale Italiana tace. E chi tace, acconsente.
EliminaNo, temono la vendetta del Vaticano e le epurazioni
EliminaO tacciono per paura della vendetta o sono d'accordo. Non so cosa è peggio
EliminaLa conferenza italiana oggi non ha il coraggio della verità Perché hanno timore ( paura) del papa Bergoglio apostolo della “misericordia e della sinodalita (decide solo lui)Don Giuseppe
Elimina💜
EliminaS.E. cardinal Matteo Maria Zuppi, arcivescovo metropolita di Bologna e presidente della CEI, ha detto che il Vangelo non è verità distillata
EliminaPortiamo rispetto per il Papa. Grazie.
EliminaIn cosa starebbe la mancanza di rispetto a cui lei accenna ?
EliminaIl papa porti più rispetto a Gesù Cristo ed alla Sua Chiesa, di cui egli deve essere SERVO e non padrone la cui OPINIONE PERSONALE è legge.
EliminaNotizie dal Italia? O meglio quante diocesi si sono opposte?
RispondiEliminaSe aspettiamo la conferenza episcopale italiana, stiamo freschi, la loro priorità è aiutare Casarini a riempire il paese di clandestini, così possono lucrare sul business dell'accoglienza. Poi Zuppi ha pure fatto la prefazione al libro di Martin.
RispondiEliminaI Vescovi italiani sono cortigiani del potere.
RispondiEliminaAdesso essere in comunione col Papa è essere “cortigiani del potere”. Strana idea di chiesa che ha.
EliminaQui il problema non è la "comunione dei vescovi e dei fedeli col papa" ma- se non se ne fosse ancora accorto- la comunione del papa (servus servorum Dei) con la Chiesa, e la sua vera Dottrina di fede e morale.
EliminaSenza i soldi della conferenza episcopale tedesca la chiesa cattolica e le sue opere in Africa e America latina muoiono di fame. Ricordiamolo
RispondiEliminaPreferiscono la fame all'apostasia
EliminaLa comunione con Papa come l'obbedienza, non può mai essere basata sull'apostasia
EliminaForse sì, ci saranno più poveri, ma si salveranno più anime.
EliminaNon sarà che , come i politici molte volte fanno , i vescovi italiani attendono le decisioni delle altre conferenze episcopali estere , per poi “accodarsi “ se ci dovesse essere un numero elevatissimo di proteste (Come speriamo ) ?
RispondiEliminaAl di là della questione specifica, ricordiamo che la CEI è beneficiaria dell'8xmille e chiunque dipenda dai soldi da qualcuno, per ciò stesso non può essere libero. Quanto vale correre il rischio di perdere i fondi (a motivo tanto dello Stato quanto del Papa)?
EliminaQuesta dovrebbe essere l'ultima delle loro preoccupazioni, probabilmente la Meloni è più cattolica di molti alti prelati (vd. lutto nazionale alla morte di Benedetto XVI)
EliminaIo credo che si possa e debba benedire il singolo fedele senza distinzione, ma che NON SI DEVE assolutamente benedire le unioni civili omosessuali che vivono in peccato mortale!
RispondiEliminaSembra lei non abbia letto il documento. Non si parla di benedire le unioni civili, ma dare una benedizione a delle persone perché possano essere aiutate a migliorare la comprensione del proprio rapporto con Dio.
EliminaCordialità.
Per anonimo del 28 dicembre 2023 alle ore 20:29
EliminaSembra che invece lei abbia letto il documento ma non abbia inteso le espressioni usate nell'idioma italico: in sette punti si parla di benedire la coppia, ergo il peccato. Le (ad oggi 16) intere conferenze episcopali di vari stati che si sono opposte a questa dichiarazione non hanno letto il documento? Ma dai!
Amenità...
E da quando è necessaria una benedizione per migliorare la comprensione del proprio rapporto con DIO a persone che vivono in uno stato di sconfinata superbia per l'appagamento del proprio IO?
EliminaNon semplicemente a delle persone. Ad una coppia. La benedizione ai singoli già si dava, ma ovviamente non interessa nulla. Quello che interessa è altro!
EliminaPienamente d'accordo con la benedizione al singolo individuo, NO ASSOLUTO alla benedizione di coppie irregolari
EliminaBisogna leggere bene il documento. Non si parla di benedire la persona singola, ma la coppia.
EliminaIl documento sostiene che si benedice la coppia, non l'unione, visto che proclama di non voler cambiare in nulla la dottrina.
Certo che benedire la coppia ma non l'unione può sembrare davvero una supercazzola
9.54, una supercazzola? Semmai una posizione molto chiara. Come si permette di apostrofare con parole da trivio un documento papale?
Elimina"supercazzola" è un eufemismo simpatico. e' semmai offensivo per il papato e per la Chiesa considerare "documento papale" uno scritto di tale infima qualità, dominato da tecniche sofistiche, ambiguità, indegno di essere ricompreso nel magistero della santa sede. Un giorno tale documento, come i passaggi erronei e fomentatrici di errore di Amoris Laetitia- che ne costituiscono il vero fomite- saranno CANCELLATI e posti nel nulla dal vero magistero della Chiesa, mai contraddittorio con i precedenti insegnamenti.
EliminaNell'elenco manca l'unico Vescovo italiano che si è espresso in merito: mons. Suetta.
RispondiEliminaLa ringraziamo per l'osservazione. Manca perchè il suo testo non è completamente chiaro sul rifiuto delle benedizioni. Si evince implicitamente ma, a nostro parere, non in maniera completamente esplicita. Abbiamo messo Conferenze Episcopali e Prelati che hanno rifiutato esplicitamente e in maniera chiarissima FS
EliminaGuardi che la parola COPPIA è nominata più volte, penso 7. Basta questo?
RispondiEliminaJe pense que cette loi à été voté en tenant de la situation pastorale en Europe surtout en Allemagne. Cependant, pour nous en Afrique c'est contre valeur. Nous soutenons ces différentes conférences africaines qui ont demandé à leur prêtres de s'abstenir.
RispondiEliminaChe cosa pensate della dichiarazione della diocesi di Ventimiglia? Se ben comprendo, di fatto rifiuta Fiducia Supplicans, anche se formalmente la accetta. https://www.diocesiventimiglia.it/note-su-fiducia-supplicans/
RispondiEliminaVedere nostro commento ut supra
EliminaNella Tradizione Apostolica è contenuto il pensiero di Cristo. E se Dio è con noi, noi siamo la maggioranza.
RispondiEliminaSolo in Italia, la culla del cattolicesimo, tutti zitti!
RispondiElimina"Come è bizzarra la Chiesa oggi..." la Chiesa di oggi???? Ma siete voi tradizionalisti a essere "bizzarri". Risposta alla domanda del titolo: SI'! Se gli uni fanno bene (i tedeschi) e gli altri (varie conferenze africane) fanno male, giusto che chi fa bene continui a farlo e chi no, evolva e si emendi. Punto.
RispondiEliminaGuai a chi chiama bene il male e male il bene.
EliminaLaCei ,i vescovi italiani ? Da lontano guardano per vedere come va a finire la cosa.
RispondiEliminaUn’impaginazione che fa sanguinare gli occhi!
EliminaMa che è?!
Siamo addolorati del suo dolore...condito di ! e ?. Quale è il problema dell'impaginazione?
EliminaDa sempre ho firmato il mio 8 x 1000 alla Chiesa Cattolica. Ma questa Chiesa è cambiata. Tra cambio di parole sostanziali nella Messa e nelle preghiere, sinodi, benedizioni a idoli,, scomuniche a sacerdoti dissenzienti, assenza di risposte a questioni dottrinali, persecuzione della Messa in latino, favoreggiamento ai migranti, ora l'ultima: benedizione del peccato, per quanto mi riguarda ha oltrepassato il segno. Almeno i miei soldi non li avrà più
RispondiEliminaL'arcivescovo di Quetzaltenango, Guatemala, ha anche scritto delle considerazioni molto pertinenti su Fiducia Supplicans.
RispondiEliminaCi mandi il link delle dichiarazioni pf.
EliminaCi può dare i riferimenti e un link? Grazie
EliminaAl punto 35 e 39 figura i vescovi di Togo due volte.
RispondiEliminaMi pare che nell'elenco manchino anche i vescovi della francia occidentale
RispondiEliminaNel vostro post del 10 gennaio (mi pare) avete detto che il consiglio permanente della conferenza episcopla francese elogerebbe Fiducia supplicans. Siete sicuri? perché su altri siti ho letto proprio il contrario e cioè che anche la conferenza episcopale francese si opporrebbe alla dichiarazione. Potete dire qualcosa di piuù preciso? grazie
RispondiEliminahttps://blog.messainlatino.it/2024/01/nove-vescovi-francesi-rigettano-le.html solo quelli della zona ovest della Francia (10) hanno detto no a FS. Mentre il Consiglio permanente ha detto sì
Eliminahttps://blog.messainlatino.it/2024/01/sodomiti-alla-riscossa-il-consiglio.html qui c'è il testo di quelli per il sì
RispondiEliminaC'è anche la foto del testo
RispondiElimina