Cattolicesimo belga in via d'estinzione (9)

Proseguiamo, traendola dal sito francese Osservatore Vaticano, la pubblicazione del reportage sulla situazione della Chiesa in Belgio. Links alle altre parti:

prima parte

seconda parte

terza parte
quarta parte

quinta parte
sesta parte
settima parte

ottava parte

La successione del Cardinale Danneels. Johan Bonny, un candidato 'consensuale'

La successione di Malines è chiaramente molto difficile da garantire, soprattutto perché il terreno di coltura di arcivescovi potenziali è molto povero, sicché non sarebbe impensabile che la scelta ricadesse su un outsider di consenso e atono, come mons. Bonny, vescovo di Anversa. Certo, è fiammingo, come il primate uscente, ma si è già detto che la regola dell’alternanza linguistica non è sacra. Inoltre è vescovo di Anversa da meno di un anno, ma Danneels stesso fu promosso a Malines-Bruxelles quand’era vescovo di Anversa da soli due anni.

Johan Jozef Bonny è nato in una tranquilla famiglia delle Fiandre occidentali nel 1955. Seminarista con ottimi voti, egli è stato ordinato sacerdote nel 1980 per la Diocesi di Bruges. Immediatamente gli si riconobbe una vocazione di professore serio, lavoratore, tranquillo. Egli ha fatto del resto la maggior parte della sua carriera a Roma: divenne dottore in teologia all’università gregoriana e dopo un periodo di insegnamento al seminario di Bruges, vi ritornò nel 1997, dapprima come collaboratore del cardinale Kasper al Consiglio per l'Unità dei Cristiani (Johan Bonny era responsabile per le relazioni ecumeniche tra la Chiesa cattolica e le Chiese ortodosse) e quindi, dietro nomina dei Vescovi del Belgio, come rettore del Pontificio Collegio Belga, via Pagano, posto strategico molto importante per il “partito del movimento" dopo il Concilio. Un "progressista", dunque? Moderatamente. Un "classico"? Mollemente.

Sulla rampa di lancio del Collegio belga, questo professore senza problemi, ben visto a Malines, ma anche apprezzato dall'Opus Dei, è stato proiettato del tutto naturalmente, nel 2008, al vescovado di Anversa. Si era già nell’era Benedetto XVI e il profilo poco marcato di mons. Bonny ne faceva un nome perfetto per non spaventare nessuno. Senza dubbio, non ha fatto nulla per raddrizzare una Diocesi alla deriva (lo scorso anno, 5 seminaristi su 1,5 milioni di abitanti), ma bisogna riconoscere che non ha fatto nemmeno alcuna increspatura. È percepito come un uomo consensuale senza progetti determinati e che non suscita quindi particolari opposizioni.

Nell'articolo dello Standaard già citato (27 dicembre 2007, "De onmogelijke opvolging", La successione impossibile), è stato descritto come persona che ha "uno sguardo aperto sulla società e sull'evoluzione della Chiesa". Non si potrebbe esprimere meglio il fatto che non ha proprio niente da dire. E’ probabilmente la sua maggiore chance, che non corrisponde però a quello di cui necessita quel poco che resta di cattolicesimo in Belgio. La sua bassa capacità di governo - una tendenza a perdersi nei dettagli gli impedisce di prendere decisioni – non è un ostacolo per farne l'erede di una realtà ingovernabile; anzi!

Pensiamo ad un’ipotesi pessimista: non la ricerca di un risveglio di restaurazione per il Belgio, ma una scelta di consenso morbido. Il che non è assolutamente da escludere: fino alla sua partenza dalla Congregazione per i Vescovi, il cardinale Re manovrerà per sostituire dei candidati "moderati" a dei candidati di restaurazione. Monsignor Bonny, un professore che ha speso più di 10 anni all'estero e non ha fatto che un anno di esperienza pastorale, è in effetti l'uomo ideale per continuare a sprofondare il Belgio cattolico nel coma profondo.

Si dirà che in queste parole manca la carità cristiana per un uomo che è, come si dice, di fede profonda. Non diremo quindi che meriterebbe la sede di Laodicea (Apocalisse, 3). Ma merita Malines? E’ Roma che decide queste cose. Ma appunto, chi decide a Roma? Una nomina che salva capra e cavoli, oppure una nomina restaurazionista, per l'Arcidiocesi di Malines, sarà un'indicazione importante...