Il Nunzio a Parigi nei guai per le scelte dei vescovi

Quando mons. Ventura è stato mandato a Parigi, la missione era chiara (vedi qui): cercare di risollevare il deprecabile livello dell'episcopato transalpino che, salvo poche luminose eccezioni, è sclerotizzato agli anni Ottanta, se non addirittura agli anni Settanta. Ancora intellettualmente prigioniero dei vecchi slogan dell'aggiornamento, dell'apertura al mondo, del nascondimento, della promozione di laici impegnati a ruoli preteschi. L'arcinoto Nourrichard è tutt'altro che un caso isolato; la patologia è diffusa, basta dare una veloce scorsa nella colonna di destra ai nomi raccolti nella black list della trahison des clercs.

La precedente esperienza di Ventura in Canada e lo stretto rapporto con il primate di allora di quel paese, il cardinal Ouellet, prometteva un buon lavoro di squadra con la Congregazione per i Vescovi di cui Ouellet è diventato, nel frattempo, Prefetto.

Ma mons. Ventura ha appena commesso un grave errore di valutazione che ha parecchio irritato sia Roma, sia i (pochi) settori ancora vitali del cattolicesimo francese, legati al Vaticano da un'oggettiva alleanza contro il vecchio establishment liberal-progressista. Ha, cioè, acconsentito alla nomina di quel mons. Fonlupt, di cui ci siamo occupati, a vescovo di Rodez.

Il quale non è un semplice conciliare centrista adepto dello status quo (le nomine dalla 'palude' continuano ad essere maggioritarie, e non solo in Francia, in pratica con l'effetto di uno stallo di tipo brezneviano: in apparenza non si cambia niente, mentre sotto il tappeto tutto sta crollando più o meno silenziosamente); il neovescovo Fontlupt è addirittura un vescovo da anni di piombo; una replica del Bettazzi nostrano, insomma, quello che nominava il Concilio anche per per spiegare al barbiere come tagliare i capelli.

Et quand c'est trop, c'est trop, dicono i cugini. Elevare all'episcopato un prete che non sa che cosa sia non diciamo una talare, ma un clergyman; che pratica cerimonie di "benedizione" di seconde nozze dei divorziati; che usa ed abusa di assoluzioni collettive (il miglior sistema per affossare il sacramento della confessione, già tanto in crisi), rappresenta la negazione pratica di tutto quello che Roma, e questo Papa in particolare, si sforzano di ribadire. Anche tanti discorsi sulla liturgia di papa Ratzinger assumono un aspetto quasi grottesco se si pensa che come "fratelli nell'episcopato" e quindi "liturghi per eccellenza" nelle rispettive diocesi, il pontefice nomina degli adepti di liturgie fai-da-te, con ronde e balletti di ragazzini intorno all'altare, tenendosi per mano come tanti idioti:

Insomma, l'era del manuale Cencelli nelle nomine episcopali deve finire: per ogni vescovo ortodosso, uno-due smaccatamente modernisti, tre progressisti moderati e un conservatore pavido. Non ce lo possiamo più permettere. Speriamo che anche mons. Ventura, davanti alle proteste ricevute dalla base e alle rampogne dall'alto, lo riesca a capire.

Fonti: Osservatore Vaticano e Perepiscopus