Nel 2009 il Consiglio Presbiteriale di Biella appoggia il Vescovo anti-MotuProprio. Ma ora c'è la Universae Ecclesiae!

"Spettabile Redazione,
vi ricopio pari parole, un articolo apparso sul numero 3 della "Rivista Diocesana Biellese", periodico quadrimestrale che viene inviato a parrocchie ecc ,con raccolte di discorsi del Papa, delle varie congragazioni vaticane e infine, notizie della Diocesi, nomine presbiterali, scritti del vescovo, e atti del consiglio presbiterale ecc.
Questo numero è uscito l'altra settimana [seconda settimana di maggio 2011, n.d.r.] e raccoglie tutti gli atti sopra citati degli ultimi 4 mesi del 2010.
Sfogliandolo, ho letto un intervento all'ordine del giorno del consiglio presbitarale di novembre 2010: lo ricopio fedelmente pensando che sia adattissimo alla pubblicazione nel vostro blog, sia per far capire che non è una esagerazione il dire che il motu proprio è osteggiato dai vescovi, sia per dire che i fedeli legati alla messa antica sono un gruppuscolo di pazzi fanatici che non merita attenzione. "

Questa è una delle molte lettere di sofferta protesta, di accorato appello e di giusta indignazione che arrivano alla nostra mail di redazione. Non aggiungiamo altro, perchè abbiamo più volte puntato il dito contro i vescovi disobbedienti ed arroganti che si oppongono più o meno esplicitamente, al Motu Proprio, e, quindi, al Papa.
Ricordiamo solo che il nome del rettore della diocesi in questione è Mons. Gabriele Mana (link al sito ufficiale della diocesi di Biella) dove abbiamo trovato anche alcuni recapiti: tel. 015 34951, fax 015 2439735 , e-mail: vescovo@diocesi.biella.it
E ora vi lasciamo alle parole del Consiglio Presbiterale che un nostro lettore, assiduamente e con pazienza ha trascritto per noi e sulle quali ha elaborato alcune considerazioni personali, che vi proponiamo.

N. 3 numero della "Rivista Diocesana Biellese"
- Consiglio Presbiterale novembre 2010 - Pag 552-553

"[...] 2. Messa secondo il Rito di San Pio V
Mons.Vescovo ripercorre la storia della richiesta della celebrazione della Santa Messa in Diocesi secondo il “rito straordinario” così permesso da Benedetto XVI.
Ricorda inoltre che dopo un primo momento di parziale interesse la celebrazione si è spenta per insufficiente partecipazione. Ora è giunta la richiesta di riprendere appoggiandosi a un sacerdote che verrebbe appositamente da Novara, il Vescovo di Biella si è opposto a tale possibilità perché la trovava poco rispettosa della Diocesi e del suo clero. E’ stata mandata una dura lettera al Vescovo, trasmessa per conoscenza alla commissione “Ecclesia Dei”, la quale ha chiesto chiarimenti al Vescovo.
E’ necessario dare una risposta serena anche per il servizio alla chiesa universale e per il discernimento che deve essere attento e responsabile. Il consiglio si dice d’ accordo a sostenere in pieno la linea del Vescovo, e non ravvisa la necessità di proporre la celebrazione della Santa Messa nella “forma straordinaria”. Il consiglio sente inoltre la responsabilità di educare il clero e la Diocesi intera a una partecipazione attenta, attiva e orante alla celebrazione liturgica."

*

Alcune precisazioni personali:
Il Vescovo accenna al “primo momento di parziale interesse”. Occorre raccontare come veniva vissuta quella celebrazione: si teneva nella chiesa parrocchiale di San Giacomo al Piazzo, nel cuore del borgo medievale della parte antica di Biella.
Per la carità, bella chiesa ma scomodissima dal punto di vista dei mezzi, essendo difficoltosamente per via delle ztl, raggiungibile con le macchine. Inoltre non vi è la comodità del parcheggio. La Messa era celebrata alle ore 9 di domenica mattina, dal parroco, che celebrava “per obbedienza”, trasmettendo totale mancanza di interesse a tale celebrazione.
Arrivava a deridere i fedeli (inizialmente una 40) facendo la predica in latino ( “ tanto a voi piace e se volete la messa in latino anche la predica è in latino”), dimostrandosi scostante e scontroso anche con i ministranti che erano sempre in numero di almeno 4. Nell’inverno, non faceva accendere il riscaldamento perché non era una messa parrocchiale. Era vietata qualunque forma di "pubblicità" pubblica di tale celebrazione, come espressamente ricordava in quasi ogni messa, ricordando come il Vescovo la tollerava e la concedeva solo per bontà e obbedienza… Visto il clima di ostilità anche con il celebrante, via via i fedeli si sono ridotti a circa 15-20 fissi, e così il celebrante con somma gioia, con la scusa di dover celebrare una messa per quattro gatti, ha sospeso il tutto, anche perché a suo dire, era stufo di essere considerato male dal restante clero.
Tutto questo capitava nei primi mesi del 2009. Da allora qualunque tentativo di riportare almeno saltuariamente la messa antica è stato affossato. Il vescovo qui espone con amore di padre la divertente scusa di sentirsi dispiaciuto nel far venire un celebrante da fuori diocesi. Perché nei santuari questo non avviene? Non vengono sacerdoti da fuori diocesi? E perché non si comporta così anche con preti extradiocesani che vengono a supplire ed aiutare vista la mancanza di clero? La capirebbe chiunque la risibilità di tale scusa. Da questo articoletto emerge anche un altro aspetto che merita di essere tenuto in considerazione: la quasi inutilità della commissione “Ecclesia Dei”, che non prende alcuna posizione ma si limita a fare svogliatamente le funzioni da giudice di pace. Sappiamo come è avvenuto il tutto: la commissione Ecclesia Dei ha chiesto al vescovo: è vero quello che hanno scritto nella lettera? No ovviamente! Bene tanti saluti bravo, vai avanti così. Ancora una volta il vescovo si appropria della autorità di disciplinare il motu proprio. Vorrei solo sottolineare che numerosissime sono le messe in diocesi in cui il numero di fedeli è pari se non inferiore al numero dei 15-20 che partecipava, nonostante le ostilità alla messa antica. Notare inoltre la postilla finale sulla necessità di educare alla partecipazione attiva, attenta e orante: aria fritta che gira da tempo, dato che non è mai stato fatto niente per educare a tale cosa, se si escludono i meeting liturgici organizzati dal famigerato monastero di Bose che ha al suo interno una “aula liturgica” adatta sia al culto cattolico che protestante.

Mi permetto una seconda considerazione:
dopo l’ordine del giorno n. 2 sulla Messa di San Pio V, si passa al numero 3, Comunità Ortodossa Rumena. Evito di ricopiarlo per intero, ma mi limito a riportare che contiene la notizia che la diocesi ha stipulato una convenzione per prestare la chiesa di Santa Anna al Piazzo, magnifica chiesa barocca ormai chiusa per mancanza di celebrazioni, alla comunità ortodossa rumena tramite il vescovo Silvan. Viene magnificato da parte del vescovo e ricordato come sia fondamentale la buona accoglienza verso tutti i fratelli delle altre religioni.
Viene inoltre specificato come il parroco del luogo ( lo stesso che celebrava per obbedienza la messa antica, sopra citato) si stia adoperando con grande generosità per accogliere e sistemare il sacerdote rumeno e consorte in un appartamento comodo e vicino alla chiesa. Il consiglio loda questo spirito di accoglienza e il vescovo auspica una soluzione definitiva.
E’ sconcertante vedere come l’accoglienza agli ortodossi e agli altri fratelli sia una priorità mentre i fedeli cattolici legati alla messa antica vengono trattati come pazzi. Questa è la situazione nella Diocesi di Biella.
Nota bene: il vescovo non immaginatelo come quelli francesi: gira sempre in veste, apprezza pizzi e pianete e candelieri, ha consacrato il nuovo altare conciliare della cattedrale, in marmo uguale a quello antico ancora esistente eliminando quello posticcio in legno in stile moderno, e facendo restaurare l’ antica cattedra lignea del 1400.
Questo è per dire come spesso le apparenze ingannino, purtroppo è la mentalità sbagliata e forse sono meglio i vescovi baffuti francesi che celebrano allegramente in stola, almeno dimostrano a tutti quello che sono.