Mentre i cardinali si sono rinchiusi in Conclave, devono valutare le divisioni su dottrina, liturgia, stile di leadership e Cina prima di eleggere il successore di Francesco.
Pubblichiamo un analisi del londinese The Times.
QUI gli altri nostri post sulla Sede Vacante e sul Conclave 2025.
QUI gli altri nostri post sulla morte del Santo Padre Francesco e sui commenti al suo pontificato.
Luigi
Tom Kington, The Times, 7 maggio 2025
Il prossimo papa dovrà essere “un pastore vicino alla vita reale delle persone”, hanno affermato questa settimana i cardinali cattolici durante le riunioni a porte chiuse prima del conclave di mercoledì per eleggere il nuovo pontefice.
Questa è la versione fornita dalla sala stampa vaticana, che non ha aggiunto molto in una settimana in cui sono trapelate alla stampa molte meno informazioni dettagliate sulle riunioni rispetto all'ultimo conclave del 2013.
“Questa volta ci sono molti nuovi cardinali che sono spaventati dalle istruzioni di non parlare con la stampa”, ha detto un giornalista italiano.
Ciò che è emerso, tuttavia, è che i 133 cardinali elettori vogliono molto più di un semplice pastore a capo della Chiesa. Sono molte le questioni che influenzano le loro scelte e hanno molti requisiti da soddisfare prima di scegliere un papa.
Progressista o conservatore?
La Germania è da tempo sede di un cattolicesimo radicalmente progressista e dei massimi conservatori della Chiesa, quindi era logico che Gerhard Müller, ex capo della Congregazione per la Dottrina della Fede, desse il via alle danze prima del conclave affermando che avrebbe messo in guardia i cardinali dal rischio di uno scisma se avessero eletto un altro liberale come Francesco.
Lunedì è stato contraddetto da un altro tedesco, il cardinale liberale Walter Kasper, che ha dichiarato al quotidiano italiano La Stampa che i cattolici della base vogliono più misericordia e meno dogma, in linea con lo stile di Francesco.
Mentre l'87% dei cattolici britannici è d'accordo con Kasper, sostenendo che Francesco ha fatto un buon lavoro, l'approvazione da parte del Papa delle benedizioni per le coppie gay non è stata ben accolta dai vescovi africani che si sono rifiutati di impartirle, guidati dal cardinale congolese Fridolin Ambongo Besungu, che da allora è entrato nella lista dei potenziali papi.
Questo tipo di controversie ha fatto sì che i cardinali intervenuti alle riunioni pre-conclave «esprimessero serie preoccupazioni per le divisioni nella Chiesa», come ha affermato il Vaticano.
Più consultazione, meno monarchia
Un esperto ha negato l'esistenza di uno scontro tra progressisti e conservatori, sostenendo che l'influenza dei conservatori nel conclave sarebbe minima, ma ha affermato che i cardinali vogliono comunque correggere gli errori commessi da Francesco.
“Non mi aspetto che la maggioranza dica che dovremmo tornare a un papa dottrinario dopo un pastore come Francesco, ma ci sarà una discussione su come correggere le cose a cui Francesco non ha prestato attenzione”, ha detto Massimo Faggioli, professore di teologia storica alla Villanova University. Un esempio, ha detto, sarebbe quello di rendere il papato meno monarchico.
Austen Ivereigh, biografo del papa, è d'accordo, sottolineando come Francesco abbia convocato un concistoro completo di tutti i suoi cardinali solo due volte nei suoi 12 anni di pontificato. “I cardinali dicono che il prossimo papa dovrà collaborare di più con loro, considerarli come un senato e magari convocarli a riunioni annuali”, ha detto.
Più o meno sinodi?
Ivereigh ha affermato che i cardinali hanno apprezzato le riunioni regolari dei due lunghi sinodi di Papa Francesco, tenutisi nel 2023 e lo scorso anno per discutere come decentralizzare e rendere più consultiva la gestione della Chiesa.
“Un terzo dei cardinali elettori ha partecipato ai sinodi e li sostiene”, ha affermato.
Molti prevedono che Mario Grech, il cardinale maltese che ha guidato i sinodi, sarà uno dei favoriti al papato quando inizierà il conclave.
Il coinvolgimento di Grech, tuttavia, scoraggerà i conservatori, che sostengono che i due cosiddetti “Sinodi sulla sinodalità” abbiano minato l'autorità della Chiesa prendendo spunto da questionari inviati alle diocesi che hanno riempito le sessioni di idee ben intenzionate ma confuse.
Il defunto George Pell, cardinale conservatore australiano, non ha usato mezzi termini quando ha scritto: «Il sinodo cattolico dei vescovi è ora impegnato a costruire quello che ritiene essere il “sogno di Dio” della sinodalità. Purtroppo questo sogno divino si è trasformato in un incubo tossico, nonostante le buone intenzioni professate dai vescovi».
Scrivere correttamente le regole
In un'altra missiva contro il governo di Francesco, Pell aveva criticato il modo rilassato con cui il Papa introduce nuove regole e linee guida, scrivendo che il vecchio adagio Roma locuta. Causa finita est (Roma ha parlato, la causa è chiusa) dovrebbe essere sostituito da Roma loquitur. Confusio augetur, ovvero Roma parla, la confusione cresce.
Un esempio spesso citato è la decisione di Francesco nel 2016 di concedere un margine di manovra ai sacerdoti che volevano revocare il divieto vaticano di dare la comunione ai cattolici che hanno divorziato e si sono risposati fuori dalla Chiesa.
La decisione è stata osteggiata da personaggi come Peter Erdo, il cardinale ungherese spesso citato come candidato al papato, ma ciò che ha infastidito molti è stato il modo in cui Francesco ha inserito la modifica del regolamento nelle note a piè di pagina di un documento, invece di dichiararla chiaramente.
Francesco ha anche annunciato alcune decisioni durante conferenze stampa improvvisate mentre tornava dai suoi viaggi papali. «Alcuni cardinali preferirebbero documenti più sfumati invece di sorprese sugli aerei», ha detto padre Thomas Reese, analista senior del Religion News Service.
Messa in latino
Un'altra lamentela dei conservatori nei confronti di Francesco è stata la sua decisione di limitare la loro amata messa in latino, in cui il sacerdote è rivolto verso l'altare e parla in latino. Secondo Francesco, era un punto di raccolta per i nemici del suo ministero, ma uno dei favoriti progressisti alla sua successione, il cardinale italiano Matteo Zuppi, ha ottenuto il plauso dei conservatori consentendo il proseguimento della messa in latino nella sua arcidiocesi di Bologna.
Luigi Casalini, editor del blog conservatore Messainlatino, ha affermato che i candidati legati a Francesco, come il favorito Pietro Parolin, potrebbero conquistare i voti dei conservatori se promettessero di non interferire con la messa in latino.
“Nessun candidato conservatore otterrà gli 89 voti necessari per raggiungere la maggioranza dei due terzi, quindi Pietro Parolin, o come piano B, Pierbattista Pizzaballa potrebbero essere sostenuti se daranno garanzie sulla liturgia e sulla dottrina”, ha detto Casalini.
Parolin è stato segretario di Stato di Francesco, il che lo pone in buona posizione con i liberali, mentre Pizzaballa è stato patriarca latino di Gerusalemme.
Una fonte conservatrice ben informata sui colloqui ha affermato che due cardinali italiani, Camillo Ruini e Beniamino Stella, stavano facendo pressioni a favore di Parolin dicendo ai conservatori che, se eletto, avrebbe permesso loro di celebrare la messa in latino.
Ritorno a un papa italiano?
Se Parolin otterrà il via libera, come credono i bookmaker, la Chiesa avrà un papa italiano per la prima volta in 47 anni dopo Giovanni Paolo II di Polonia, Benedetto XVI di Germania e Francesco di Argentina.
La serie di papi non italiani ha fatto seguito a un periodo di 455 anni di papi italiani e ha rispecchiato il declino degli italiani nei conclavi, passati dal 90% circa nel XIX secolo all'12% di oggi, ovvero 17 cardinali.
Con gli scandali vaticani che hanno fatto notizia negli ultimi anni, i cardinali di tutto il mondo sono diventati sospettosi nei confronti degli italiani che governano lo Stato e Parolin potrebbe essere stato coinvolto nel processo a Giovanni Angelo Becciu, il cardinale italiano, in relazione a un investimento fallimentare in appartamenti di lusso a Chelsea avvenuto mentre Parolin era segretario di Stato.
Nonostante la condanna per appropriazione indebita da parte di un tribunale vaticano, Becciu si è presentato alle riunioni pre-conclave insistendo di essere qualificato per partecipare, ma Parolin ha prodotto delle lettere di Francesco che lo escludevano.
Sebbene Parolin non sia mai stato accusato di alcun illecito, la disputa non ha dato una buona immagine degli italiani.
Cina
Un altro campo minato per Parolin è la gestione dell'accordo con il governo cinese per la nomina dei vescovi in Cina, visto in Vaticano come un compromesso per garantire la sicurezza della Chiesa nel Paese, ma contestato come una resa alla dittatura.
Prima dell'accordo del 2018, i vescovi nominati dal Vaticano gestivano una Chiesa clandestina, non riconosciuta dalla Cina, che a sua volta aveva istituito nel 1957 una propria Chiesa cattolica ufficiale con vescovi non riconosciuti da Roma.
L'opposizione all'accordo è stata guidata dai cattolici americani e Faggioli ha affermato che le critiche provenivano da politici democratici come Nancy Pelosi e da conservatori come il cardinale Timothy Dolan di New York.
“L'accordo con la Cina non è solo problematico per la destra... che dire dei cardinali asiatici e africani che vedono gli accordi che la Cina stipula nei loro paesi? Si tratta di una questione globale”, ha affermato Dolan.
A questo punto, che ne sarà di Parolin, il favorito che era vicino a Francesco?
Reese ha affermato che avrà bisogno di un forte sostegno nella prima votazione di mercoledì e di una vittoria rapida, simile a quella di Francesco nel 2013, o rischierà di vedere la sua candidatura svanire.
“La regola dei conclavi è quella di superare le aspettative e poi creare slancio man mano che i voti procedono”, ha affermato.
