La Diocesi di Linz annuncia: la controversa statua mariana rimane nella Cattedrale di Linz fino al 16 luglio

Vi proponiamo – in nostra traduzione – l’articolo pubblicato il 4 luglio sul sito Kath.net, in cui si riprende la notizia della statua oscena della Madonna esposta nella Cattedrale di Linz (QUI su MiL).

In particolare si racconta di come l’«artista» Esther Strauß, creatrice della scultura, diffonda teorie confuse in relazione alla «decapitazione» (segno di una «elevata propensione patriarcale alla violenza») e riceva persino una chiara smentita dal quotidiano di sinistra Der Standard.

L.V.

La Diocesi di Linz annuncia: la controversa statua mariana rimane nella Cattedrale di Linz fino al 16 luglio

La controversa statua della Vergine Maria rimarrà nel Mariä-Empfängnis-Dom di Linz fino al 16 luglio. Lo ha confermato mercoledì al sito Kath.net un portavoce della Diocesi di Linz. «La scultura rimarrà nella sala d’arte del Mariä-Empfängnis-Dom fino alla fine prevista del periodo di esposizione (16 luglio 2024), ma non potrà essere vista. Le porte sono chiuse e le luci sono state spente». Alla domanda del sito Kath.net sul perché la statua non sia stata rimossa dalla Cattedrale nonostante le numerose obiezioni, il portavoce ha risposto: «Le obiezioni non significano che le questioni sollevate non siano importanti. Le discussioni in merito continueranno».

Nel frattempo, l’«artista» Esther Strauß, che ha creato la statua, ha collegato la «decapitazione» della statua – la testa è stata apparentemente tagliata – a una «elevata propensione patriarcale alla violenza» in un’intervista al quotidiano Der Standard con teorie confuse. Secondo Esther Strauß, anche l’alto tasso di femminicidio in Austria depone a favore di questa tesi [QUI: N.d.T.]. Anche i lettori di sinistra del quotidiano Der Standard considerano questa teoria avventurosa. «Cosa c’entra questo con il patriarcato? Da quando le donne agiscono con meno vigore nelle questioni religiose? Potrei facilmente immaginare alcune suore mascherate che danneggiano le opere d’arte in preda alla rabbia», scrive un lettore. Un altro dice: «Perché si dà generalmente per scontato che il colpevole sia un uomo?». Un altro lettore risponde: «… perché ovviamente si adatta molto meglio alla visione del mondo dell’artista…». E ancora un altro lettore del quotidiano Der Standard osserva: «Il ragionamento circolare dietro i recenti omicidi di donne è molto forzato».

Il card. Gerhard Ludwig Müller, Prefetto emerito della Congregazione per la Dottrina della fede, aveva risposto alla richiesta della stampa del sito Kath.net sulla statua della Vergine Maria partoriente con una dichiarazione dettagliata, affermando tra l’altro: «La critica al rovesciamento dell’arte cristiana come strumento di pietà in una pubblicità dell’ideologia femminista in violazione del naturale senso del pudore non può essere contrastata pseudo-illuministicamente con l’accusa di pruderie o pseudo-teologicamente come frutto di un atteggiamento ultraconservatore» [QUI; QUI su MiL: N.d.T.].