Post in evidenza

Elenchi dei Vescovi (e non solo) pro e contro Fiducia Supplicans #fiduciasupplicans #fernández

Pubblichiamo due importanti elenchi. QUI  un elenco coi vescovi contrari, quelli favorevoli e quelli con riserve. QUI  un elenco su  WIKIPED...

lunedì 6 novembre 2023

I gesuiti affermano di aver avvertito la diocesi di Capodistria che l'incardinato Rupnik aveva denunce contro di lui


Un altro tassello delle bugie sul caso Rupnik - in questo caso del Vescovo di Capodistria - si svela.
Traduzione nostra.
QUI un recente dibattito video  webinar sulla vicenda.
QUI i post pubblicati sul caso Rupnik da MiL.
Luigi


L'ex superiore di padre Marko Rupnik nella Compagnia di Gesù, padre Johan Verschueren, ha negato che i gesuiti abbiano facilitato l'incardinazione del sacerdote accusato di abusi sessuali nella diocesi di Capodistria, in Slovenia, e ha affermato che l'ordinanza aveva avvertito il vescovo locale sulle gravi denunce contro di lui.
In una dichiarazione all'ACI Prensa, il partner giornalistico in lingua spagnola della CNA, Verschueren, delegato per le Case e le Opere Interprovinciali della Compagnia di Gesù, ha assicurato che a marzo i gesuiti avevano informato “esaurientemente” dei casi il vescovo di Capodistria, Jurij Bizjak. e denunce di abusi contro Rupnik.

Il funzionario gesuita ha rivelato che il vescovo sloveno “ci ha informato di propria iniziativa che avrebbe offerto l’incardinazione a MIR [Marko Ivan Rupnik] se gli avessimo concesso l’indulto a lasciare la Compagnia di Gesù”. Tuttavia, il 15 giugno il sacerdote non fu rilasciato ma espulso dai gesuiti.

In un comunicato della diocesi di Capodistria firmato il 25 ottobre dal vicario generale, padre Slavko Rebec, si spiega che Rupnik è stato accettato perché “nessuna sentenza giudiziaria è stata emessa” contro di lui.

La Diocesi di Capodistria si trova nella parte più occidentale della Slovenia e conta circa 266.000 abitanti. Rupnik è nato nella piccola città di Zadlog, che si trova all'interno di questa giurisdizione.

La risposta dei gesuiti all'incardinazione

L'ex superiore di Rupnik ha negato che la Compagnia di Gesù abbia gestito l'incardinazione del sacerdote e ha sottolineato che da quando i gesuiti lo hanno espulso “per disobbedienza” a giugno, egli non ha più alcun legame con l'ordine.

“Non abbiamo assolutamente partecipato all’incardinazione del MIR. Anzi. Nel marzo 2023 abbiamo informato in modo esauriente il vescovo di Capodistria sui casi e sulle denunce contro MIR, quando questo vescovo ci ha informato di propria iniziativa che avrebbe offerto l'incardinazione a MIR se gli avessimo concesso l'indulto di lasciare la Compagnia di Gesù su richiesta di MIR (che tra l’altro abbiamo rifiutato qualche settimana dopo)”, ha detto Verschueren.

A fine gennaio Rupnik aveva chiesto alla Compagnia di Gesù di uscire dall’ordine “per libero arbitrio” (“dimissio petens”), richiesta che gli è stata respinta perché secondo il suo ex superiore, tra l’altro alla richiesta “mancava una lettera di vescovo che si è mostrato disponibile a incardinarlo”.

Una settimana dopo, la squadra incaricata dalla Compagnia di Gesù per le denunce contro i gesuiti ha redatto un dossier contenente 15 nuove denunce di abusi contro Rupnik.

Il funzionario gesuita ha osservato che nel mese di marzo hanno ricevuto una lettera del vescovo di Capodistria in cui si dichiarava la sua “disponibilità a incardinare padre Rupnik”.

“Già conoscevamo il contenuto scioccante delle conclusioni del gruppo referente. Di conseguenza, il Padre Generale [il superiore dei gesuiti padre Arturo Sosa] si rifiutò di concedere l'indulto a padre Rupnik. Noi, al contrario, abbiamo voluto trattenerlo nella Compagnia di Gesù, sotto rigide restrizioni, in un altro luogo, e per avviare un processo di valutazione e terapia psicologica».

“Era il nostro modo di aiutarlo e di andare verso il riconoscimento e la riconciliazione con le tante presunte vittime”, ha rimarcato.

Verschueren ha osservato che Rupnik “persisteva nel rifiuto totale, che portò alla sua 'dimissio non-petens'” (licenziamento non richiesto) e alla sua espulsione dalla Compagnia di Gesù.

“Abbiamo chiesto al vescovo [di Capodistria] se avrebbe cambiato opinione dopo aver ricevuto l'informazione. A quanto pare non l'ha fatto", ha aggiunto il funzionario gesuita.

Chi doveva approvare il trasferimento di Rupnik

Padre Fernando Puig, dottore in diritto canonico e professore di organizzazione e governo della Chiesa alla Pontificia Università della Santa Croce a Roma, ha spiegato che Rupnik “è stato incardinato nella Compagnia di Gesù, non nel Vicariato di Roma, così le autorità diocesane [il papa, che è il vescovo, e il suo vicario], non doveva intervenire”.

Secondo il canone 269 del Codice di Diritto Canonico, “nessuno a Roma deve approvare questo trasferimento del vincolo di incardinazione”, ha affermato Puig.

Puig ha spiegato che dal punto di vista del diritto canonico, nonostante la sua espulsione dalla Compagnia di Gesù, “non c'è alcun problema” se Rupnik è stato accettato in un'altra diocesi.

Puig, sacerdote spagnolo dell'Opus Dei, ha spiegato che “la norma e la prassi è che non ci siano sacerdoti cosiddetti 'inattivi'”, cioè che non siano incardinati in una Chiesa particolare o in una comunità specifica.

Riguardo alla decisione di Papa Francesco di revocare la prescrizione nel caso Rupnik e di chiedere al Dicastero per la Dottrina della Fede di rivedere il caso e di consentire lo svolgimento del processo, ha affermato che ciò non altera lo status di Rupnik.

Per padre Eduardo Baura de la Peña, dottore in diritto canonico presso l'Università di Navarra in Spagna, esiste un “vuoto” nel diritto canonico per i casi in cui un chierico viene espulso da un ordine religioso, ma da un punto di vista strettamente canonico punto di vista, l'incardinazione di Rupnik è legale.

Domande irrisolte

La gestione del caso Rupnik da parte dei gesuiti è stata ampiamente messa in discussione a causa di alcune contraddizioni nella cronologia delle loro azioni e della presunta negligenza dell'ordine nell'imporre restrizioni contro il sacerdote.

Nel dicembre 2022, padre Sosa ha confermato che Rupnik è incorso nella scomunica nel 2019 per aver assolto in confessione una donna con la quale aveva avuto rapporti sessuali. I gesuiti erano a conoscenza di questo fatto ma non lo resero pubblico finché non scoppiò lo scandalo per i presunti abusi commessi dal sacerdote sloveno.

I gesuiti hanno affermato che Rupnik era sotto restrizioni ministeriali dal 2019. Tuttavia, l’artista ha continuato a predicare online, ricevendo elogi pubblici, e nel marzo 2020 ha persino predicato il primo sermone quaresimale a Papa Francesco e alla Curia romana.

La settimana scorsa è stato riferito che il Papa ha deciso di revocare la prescrizione e che il Vaticano avvierà un'indagine sulle denunce contro Rupnik.

Foto: Padre Marko Rupnik, SJ, in un'intervista con EWTN nel 2020. | Credito: EWTN