I
guai dell’arcivescovo di Lima, cardinale Castillo: dalle gestioni inappropriate
di una vicenda su abusi sessuali su una suora e degli affari
finanziario-amministrativi fino ai suoi colpi autoritari e altezzosi con il
clero.
(Stralci dell’articolo dell’inchiesta de The
Pillar)
L'arcivescovo di Lima, cardinale Carlos Castillo, oggi - dopo la oscura e non chiarita vicenda del predecessore cardiale Juan Luis Cipriani - è accusato di aver gestito male un caso di abuso sessuale su una religiosa da parte di un sacerdote a lui vicinissimo. The Pillar nel suo lungo articolo in inglese offre numerosi dettagli e particolari che rendono il racconto, meglio la rivelazione, molto attendibile. Le
accuse arrivano dopo che Castillo, 75 anni, è stato anche accusato di cattiva gestione amministrativa e finanziaria.The
Pillar ha ottenuto una dichiarazione giurata del 2024 firmata da una suora
contemplativa che sostiene che padre Nilton Zárate Rengifo, un sacerdote di
Lima, l'ha molestata e manipolata sessualmente nel corso di un rapporto di
direzione spirituale e confessione iniziato nel 2018, che potrebbe
potenzialmente includere il crimine canonico di assolvere un complice da un
peccato contro il sesto comandamento.
La
suora afferma di aver rivelato al sacerdote di soffrire di disturbo borderline
di personalità prima che questi accettasse di essere il suo direttore
spirituale. Secondo la testimonianza, il sacerdote avrebbe rapidamente
oltrepassato i limiti personali.
"Mi ha chiesto un bacio e un
abbraccio in ogni direzione spirituale, quando non l'ho fatto... mi ha detto
'non punirlo'. Mi ha detto che avevo tanto amore da donargli, che lo sentiva.
Ho percepito qualcosa di strano, ma per rispetto della sua investitura
sacerdotale, non ho detto nulla", ha dichiarato la suora nella
testimonianza. La suora ha affermato che Zárate divenne sempre più intimo con
lei, al punto da chiederle favori sessuali, oltre ad avere il controllo sulla
sua vita quotidiana.
La "dittatura" di mons. Castillo nell'arcidiocesi di Lima
Fonti autorevoli dell'arcidiocesi
di Lima hanno riferito a The Pillar che il caso non è un caso isolato. Diverse
personalità dell'arcidiocesi sostengono che il mandato del cardinale Castillo
sia stato caratterizzato da un'applicazione selettiva delle norme canoniche su
una serie di questioni. Diversi ecclesiastici dell'arcidiocesi hanno affermato
che alcuni sacerdoti vicini a Castillo sono stati protetti o promossi dopo aver
dovuto affrontare accuse di cattiva condotta personale o finanziaria. "Ci sono
sacerdoti con accuse di abusi sessuali o finanziari, ma non viene fatto nulla
contro di loro. Alcuni vengono mandati all'estero a studiare mentre la
situazione si 'raffredda', e alcuni vengono persino promossi a parrocchie più
importanti, nominati canonici di cattedrale o a posizioni di rilievo in
curia", ha detto un altro sacerdote a The Pillar .
Fonti diocesane di alto livello
hanno riferito al quotidiano The Pillar che la disfunzione nelle indagini sui
casi di abuso ha trasformato il vicariato giudiziario di Lima in una porta
girevole. "Castillo ha rimosso la maggior parte dei giudici nominati dal
suo predecessore, bloccando molte indagini e un paio di mesi fa ha espulso il
vicario giudiziario, padre Jorge López. Ha nominato uno dei suoi vescovi
ausiliari, mons. Salaverry, che si è dimesso due settimane fa. Ora
l'arcidiocesi ha annunciato la chiusura del vicariato per un mese intero",
ha dichiarato un sacerdote di Lima a The Pillar.
"Quando
Castillo arrivò a Lima, ordinò una verifica dei conti della diocesi, cercando
di capire se Cipriani o qualcuno a lui vicino avesse fatto qualcosa di
sbagliato con il denaro, ma non trovò nulla. Anzi, scoprì che i conti della
diocesi erano in ottima salute, ma nessuno sa cosa venga fatto con quel denaro
o se sia effettivamente lì", ha dichiarato a The Pillar una fonte di alto
livello della diocesi.
L'allora
vescovo mons. Robert Francis Prevost e il card. Castillo
"Prevost non ha votato per
Castillo ogni volta che ha cercato di diventare presidente della conferenza o
in una qualsiasi delle commissioni della conferenza. Prevost non è uno che
serba rancore, ma le sue preferenze sono altrove. A Castillo non piaceva
affatto", ha detto un altro sacerdote a The Pillar. In effetti, alcuni
sacerdoti ipotizzarono che Castillo fosse dietro alcune delle accuse mosse a
Papa Leone durante il suo mandato come vescovo di Chiclayo. "È andato a
Roma per dire a Papa Francesco che Prevost stava insabbiando i casi di abusi
una volta che la notizia era diventata pubblica; Prevost non gli piaceva per
niente", ha detto un sacerdote di Lima al The Pillar. "Papa Leone sa chi è Castillo e ha
un'idea di cosa sta succedendo a Lima, quindi non credo che gli ci vorrà molto
per trovare un successore per Castillo", ha aggiunto.
L'arcidiocesi di Lima non ha
risposto alla richiesta di commento.

Nessun commento:
Posta un commento