Continuiamo le analisi sul pontificato di Leone XIV, con Gaetano Masciullo.
QUI il video.
New York Times – Elizabeth Diaz: "Il fronte unito di cardinali americani per Leone".
Luigi C.
Gaetano Masciullo, The Remnant, 9-5-25
Il cardinale Robert F. Prevost è stato eletto Papa al quarto scrutinio. Un esito rapido, come molti avevano previsto, ma non per lui. Cosa dovremmo aspettarci? Si diceva che non ci sarebbe stato un altro papa sudamericano, eppure eccoci qui: un peruviano, se non di nascita, certamente per formazione e adozione. Appare un papa gentile, un diplomatico. Tre principi guida lo definiscono: unità nella Chiesa, pace nel mondo e giustizia sociale. Tuttavia, porta con sé anche significative vulnerabilità che potrebbero essere sfruttate da coloro che sono ostili a Cristo.
Giovedì 8 maggio 2025, i cardinali hanno eletto Papa Robert F. Prevost, monaco agostiniano che dal 12 aprile 2023 era Prefetto del Dicastero per i Vescovi sotto Papa Francesco. Ha scelto il nome Leone, una scelta profondamente radicata nella tradizione cattolica.
L'8 maggio ha un forte significato simbolico per i cattolici, in quanto è la festa della Madonna del Rosario a Pompei e commemora anche l'apparizione di San Michele sul Monte Gargano, in Italia, nel lontano anno 490 d.C. Inoltre, il Conclave del 2025 è iniziato il 7 maggio, in coincidenza con la tradizionale festa mobile del patronato universale di San Giuseppe sulla Chiesa. Queste tre celebrazioni sono tutte legate al trionfo della Chiesa sui suoi avversari.
Il nome di Prevost non era tra i candidati più attesi, rendendo la sua elezione una vera sorpresa per molti. Inizialmente, si prevedeva l'elezione immediata di Pietro Parolin o, in caso di un conclave prolungato, un passaggio a un cardinale con competenze simili all'ex Segretario di Stato ma con un'immagine politicamente meno complessa, come il Patriarca di Gerusalemme, Pierbattista Pizzaballa.
Ratzinger era il naturale successore di Giovanni Paolo II. Prevost, pur essendo un plausibile successore "naturale" di Francesco, si adatta meglio al profilo di un papa della convergenza. Ciò significa che, pur partendo da posizioni diverse o addirittura contrastanti, i cardinali elettori hanno visto nel cardinale americano il candidato perfetto, capace di unire le diverse correnti all'interno della Chiesa.
Prévost è un papa di compromesso, come alcuni hanno ipotizzato? A mio parere, sembra altamente improbabile, soprattutto considerando la rapidità con cui è stato eletto. I cardinali hanno ottenuto almeno due terzi dei voti al quarto scrutinio, a indicare che Prévost non è stata una scelta dell'ultimo minuto, emersa dopo i falliti tentativi di mediazione tra fazioni contrapposte.
Ad esempio, Karol Wojtyla era un candidato di compromesso, eletto dopo otto scrutini per rompere lo stallo tra il conservatore Giuseppe Siri e il più progressista Giovanni Benelli. Al contrario, Ratzinger fu eletto – proprio come Prevost – dopo quattro scrutini.
Ratzinger era il naturale successore di Giovanni Paolo II. Prevost, pur essendo anche un plausibile successore "naturale" di Francesco, si adatta meglio al profilo di un papa della convergenza . Ciò significa che, pur partendo da posizioni diverse o addirittura contrastanti, i cardinali elettori hanno visto nel cardinale americano il candidato perfetto, capace di unire le diverse correnti all'interno della Chiesa. Il suo nome e l'ampio consenso che ne è derivato sono probabilmente emersi già nelle Congregazioni Generali che hanno preceduto il conclave.
Prima del conclave e durante i suoi lavori, si è discusso spesso di come fosse finalmente giunto il momento di eleggere un papa italiano, in parte per ripristinare la credibilità della Curia romana, significativamente indebolita dal governo centralizzato di Papa Francesco. Era anche ampiamente previsto che, dopo l'esperienza del pontefice argentino, sarebbe stato altamente improbabile vedere un altro papa sudamericano. Entrambe le previsioni si sono rivelate inaccurate, o almeno solo parzialmente corrette. Prévost non è italiano, ma possiede la cittadinanza peruviana, il che lo rende sudamericano, se non di nascita, certamente di formazione e di adozione.
Nella mentalità del prete americano medio formatosi dopo il Concilio Vaticano II, il nome Leone significa essenzialmente due cose: pacifismo e dottrina sociale.
Prevost è apparso indossando i paramenti papali tradizionali – una croce pettorale (una croce in stile reliquiario tipica dei vescovi preconciliari), la stola papale e la mozzetta rossa – riprendendo così una tradizione estetica romana che Francesco sembrava aver bruscamente interrotto, se non del tutto abbandonato. Il nome scelto da Prevost, cioè Leone , evoca fortemente la Tradizione cattolica. Molti cattolici conservatori e tradizionalisti, colpiti da questi due elementi, hanno espresso nelle ultime ore un improvviso entusiasmo. In situazioni come queste, è naturale che l'emozione prevalga sull'analisi razionale.
Sebbene sia vero che Leone sia un nome papale altamente tradizionale, dobbiamo evitare l'errore di interpretarlo dalla prospettiva di un progressista medio, usando il nostro modo di pensare. Dovremmo invece sforzarci di ragionare all'interno della cornice dell'individuo in questione. Prevost, dopotutto, è stato finora considerato moderatamente progressista, come approfondiremo ulteriormente. Nella mentalità di un sacerdote americano medio formatosi dopo il Concilio Vaticano II, il nome Leone significa essenzialmente due cose: pacifismo e dottrina sociale. San Leone Magno fu il papa che fermò Attila, il barbaro distruttore. Leone XIII fu il papa che si ritiene abbia inaugurato la dottrina sociale della Chiesa, sebbene le basi fossero già state gettate da Bonifacio VIII con l'Unam Sanctam .
Perché è stato eletto Prevost?
Pace e giustizia, ovvero la dottrina sociale, saranno molto probabilmente due dei tre temi centrali del pontificato di Leone XIV. Ciò fu evidente fin dalle prime parole pronunciate dal Balcone: “La pace sia con voi! (…) Questa è la pace di Cristo risorto, una pace disarmata e disarmante , umile e perseverante (…) Dio vi ama tutti e il male non prevarrà. Siamo tutti nelle mani di Dio. Perciò, senza paura, uniti , mano nella mano con Dio e tra di noi, andiamo avanti (…) Mi hanno scelto per essere il successore di Pietro e per camminare con voi come Chiesa unita, sempre alla ricerca della pace e della giustizia ”.
Un aspetto particolarmente positivo del discorso inaugurale di Papa Leone XIV è che, pur facendo riferimento a Francesco – come la necessità di "costruire ponti" di dialogo nel mondo di oggi – egli inquadra tuttavia questi concetti in un senso più ortodosso, dicendo: "Cristo ci precede. Il mondo ha bisogno della sua luce. L'umanità ha bisogno di Lui come ponte per essere raggiunta da Dio e dal suo amore". Quasi a dire: i ponti sono buoni, ma in definitiva c'è un solo vero ponte, ed è Gesù Cristo. Un altro elemento sorprendente è la sua enfasi sulla dimensione missionaria della Chiesa: "Voglio anche ringraziare tutti i miei fratelli cardinali che mi hanno scelto per essere il successore di Pietro e per camminare insieme come Chiesa unita per annunciare il Vangelo, per essere missionari ". E ancora: "Dobbiamo cercare insieme come essere una Chiesa missionaria " e "Preghiamo insieme per questa nuova missione , per tutta la Chiesa, per la pace nel mondo, e chiediamo questa grazia speciale a Maria, nostra madre".
Mentre i cardinali elettori cercavano un papa per il 2025 che potesse mediare per la giustizia e la pace nel mondo, cercavano anche qualcuno in grado di mediare per l'unità all'interno della Chiesa.
Pace e giustizia, dunque. Erano queste due delle esigenze primarie avvertite dal Collegio dei Cardinali Elettori per il nuovo Pontificato. Un papa capace di mediazione, più diplomatico che pastorale, in risposta ai gravi conflitti già in atto e a quelli che potrebbero scoppiare nel prossimo futuro. Un papa capace, come San Leone Magno, di fermare i tanti Attila – o almeno quelli percepiti come tali – che cercano di invadere e fomentare guerre: non solo Putin contro l'Ucraina e Xi Jinping contro Taiwan, o Netanyahu contro la Palestina, ma anche Trump. Infatti, pur essendo americano e iscritto al Partito Repubblicano, Prevost si è sempre posizionato (almeno finora) come oppositore del presidente magnate. Analogamente a Papa Francesco e Pietro Parolin.
Quando JD Vance, vicepresidente degli Stati Uniti, suscitò polemiche invocando la dottrina tomistica dell'ordo amoris , l'allora cardinale Prevost lo criticò duramente sui social media, scrivendo su X: "JD Vance sbaglia: Gesù non ci chiede di dare un ordine di importanza al nostro amore per gli altri". La giustizia, inoltre, implica il continuare a concentrarsi su questioni già centrali nel papato di Francesco, come l'ecologia, l'immigrazione e i poveri.
Resta però da vedere se Papa Leone seguirà esattamente le orme di Bergoglio.
Mentre i cardinali elettori cercavano un papa per il 2025 che potesse mediare per la giustizia e la pace nel mondo , cercavano anche qualcuno in grado di mediare per l'unità all'interno della Chiesa . L'unità, infatti, è il terzo tema principale che emerge con forza nel discorso inaugurale di Papa Leone. La Chiesa deve tornare a uno stato di unità dopo anni di profonde divisioni, controversie ideologiche e teologiche e persino conflitti economici che hanno preso forma sotto il mandato di Bergoglio.
Durante la solenne Messa pro Ecclesia che ha concluso il Conclave nella Cappella Sistina, venerdì 9 maggio alle ore 11:00, il neoeletto pontefice ha sottolineato ripetutamente concetti a cui i cattolici erano meno abituati, come la santità e il cammino verso la santità.
Prevost è innegabilmente una figura riservata. Chi ha interagito con lui, in Perù o in Vaticano negli ultimi anni, lo descrive come una persona gentile, tranquilla e riflessiva, aperta all'ascolto di tutti i punti di vista.
All'interno del Conclave
Dunque, cosa è successo durante il Conclave? Se l'elezione di Prévost non è stata casuale, come suggerisce la sua rapidità, e se la maggioranza dei cardinali eletti è stata nominata da Francesco, è possibile individuare un piano strategico dietro questa elezione papale?
Per ora, si possono considerare tre scenari. Il primo suggerisce che Prevost fosse il piano B di Pietro Parolin. Negli ultimi giorni, molta attenzione è stata dedicata all'ambizione di Parolin di salire al soglio pontificio e ai suoi tentativi di garantire il quorum necessario raccogliendo voti sia tra i conservatori che tra i progressisti. Questo in risposta alle pressioni delle fazioni più progressiste che sostenevano Tolentino de Mendonça e Jean-Marc Aveline, di quelle più conservatrici che spingevano per Péter Erdő e di quelle più moderate che sostenevano Pierbattista Pizzaballa.
Tuttavia, si è prestata poca attenzione alla possibilità che Parolin avesse una strategia alternativa, un modo per assicurarsi l'elezione di qualcuno simile a lui – un altro rivoluzionario della decelerazione – qualora il suo nome fosse stato troppo compromesso, come è esattamente accaduto. Se questa era l'aspettativa di Parolin, visto che era presente e sorridente sul Balcone di San Pietro accanto al Cardinale Vinko Puljić, allora avrebbe potuto considerare Prevost, suo pari, malleabile o quantomeno solidale con le sue politiche ecclesiastiche.
Dopo essersi assicurato un ampio sostegno da parte degli americani, si dice che i voti decisivi per l'elezione di Prevost siano arrivati dai cardinali asiatici e africani, gli stessi che Parolin non è riuscito a convincere, nonostante le voci di un accordo con un altro dei primi candidati, il cardinale filippino Tagle.
Tuttavia, vale la pena ricordare che molti dei suoi elettori si aspettavano che Wojtyla fosse un papa debole e facilmente influenzabile, eppure si dimostrò un leader forte che plasmò in modo decisivo il corso storico della Chiesa, a prescindere dal giudizio che si possa avere sul suo pontificato. In altre parole, una volta che un uomo raggiunge il Primato, non c'è garanzia che si conformi alle aspettative di coloro che lo hanno promosso.
Il secondo scenario, invece, potrebbe vedere Prevost come il risultato di una convergenza di voti trasversali, ottenuta attraverso la discreta orchestrazione di figure influenti, come il cardinale italiano Giuseppe Versaldi . Versaldi, creato cardinale da Benedetto XVI e Prefetto della Congregazione per l'Educazione Cattolica sotto Francesco dal 2015 al 2022, rappresenta una figura tipica all'interno del governo della Curia romana.
Negli ultimi anni, si ritiene che Versaldi abbia costruito una rete di sostegno e credibilità attorno a Prevost. Operando con discrezione, ha contribuito a renderlo noto e rispettato all'interno dell'episcopato italiano, assicurandone l'autorità nei Sacri Palazzi e promuovendolo come una valida alternativa a Pietro Parolin: più spirituale e affidabile, ma pur sempre diplomatico.
Prevost è innegabilmente una figura riservata. Chi ha interagito con lui, in Perù o in Vaticano negli ultimi anni, lo descrive come un individuo gentile, silenzioso e riflessivo, aperto all'ascolto di tutti i punti di vista. Un papa diplomatico, come era prevedibile dopo dodici anni di pontificato di Francesco, caratterizzato da un approccio pastorale centralizzato e ideologico.
In entrambi i casi, nei prossimi anni, o addirittura nei prossimi mesi, potrebbe verificarsi un rafforzamento positivo della Curia.
Un terzo scenario è emerso nelle ultime ore, suggerendo che il vero papa-maker potrebbe essere stato il cardinale Timothy Dolan di New York. Si ritiene che abbia svolto un ruolo chiave, proprio come nel precedente Conclave, quando contribuì a definire la candidatura di Jorge Mario Bergoglio, pur rimanendo poi deluso dall'esito.
Secondo alcuni resoconti dei media, Dolan si è impegnato a ricomporre le divisioni all'interno della Chiesa americana. Da una parte c'erano figure fermamente anti-Trump come McElroy e Wilton Gregory, mentre dall'altra c'erano conservatori come Di Nardo e lo stesso Dolan. Alla fine, hanno riconosciuto che era giunto il momento di agire come una squadra unita.
Il cardinale Dolan, prevedibilmente, ha osservato che il futuro papa sarebbe stato "un mix degli ultimi tre". E con l'elezione di Prevost, può certamente affermare di aver avuto ragione. Si dice che le vere manovre siano avvenute al Pontificio Collegio Nordamericano.
È probabile che sia contrario alla benedizione delle coppie omosessuali, liberalizzata dalla Fiducia supplicans. La sua posizione sulla liturgia, in particolare riguardo al divieto della Messa tridentina sancito dalla Traditionis custodes, rimane sconosciuta.
Sicuro di sé, Dolan ha twittato e sfoggiato i suoi soliti sorrisi, il tutto mentre contava i voti per Prevost, un candidato con un profilo idealmente appetibile: americano di nascita ma missionario in Perù, solido nella dottrina, con esperienza curiale in quanto ex prefetto della Congregazione per i vescovi e fluente in italiano, inglese e spagnolo.
Dopo essersi assicurato un ampio sostegno da parte degli americani, si dice che i voti decisivi per l'elezione di Prevost siano arrivati da cardinali asiatici e africani, gli stessi che Parolin non era riuscito a convincere, nonostante le voci di un accordo con un altro dei primi candidati, il cardinale filippino Tagle. I cardinali africani e asiatici sarebbero stati indecisi all'inizio delle Congregazioni e, alla fine, i loro voti in Conclave si sarebbero orientati verso l'Occidente, o almeno verso una particolare visione dell'Occidente.
È anche possibile che Prevost abbia ricevuto il sostegno di membri della Curia, a causa della cospicua donazione che, secondo diverse fonti, il presidente Trump avrebbe fatto al Vaticano: si vocifera che la somma di 14 milioni di dollari sarebbe stata donata in occasione dei funerali di papa Francesco.
Questa somma sarebbe stata accolta con favore dalla Santa Sede, dato il deficit stimato di 70 milioni di euro lasciato da Bergoglio. Alcuni hanno visto la donazione come un atto di generosità, mentre altri hanno sollevato dubbi su possibili secondi fini, soprattutto considerando la vicinanza di Trump al cardinale Timothy Dolan, figura chiave del Conclave, che lo stesso Trump una volta elogiò: "Non ho preferenze, ma devo dire che abbiamo un cardinale di New York, Timothy Dolan, ed è molto bravo.
Vedremo cosa succederà".
Allo stesso modo, la sua posizione sugli accordi segreti sino-vaticani, mediati principalmente da Parolin e rinnovati più volte sotto Francesco, non è chiara.
Chi era Prevosto prima del Pontificato?
Robert F. Prevost si è sempre tenuto lontano dai riflettori e dalle telecamere per tutta la sua vita, anche durante il suo mandato di vescovo e cardinale curiale. Questo è un segnale incoraggiante dopo dodici anni di protagonismo mediatico, a volte imbarazzante, inappropriato e persino dannoso per i fedeli.
Tuttavia, si sa poco delle sue posizioni su vari argomenti. Finora, Prevost si è costantemente allineato alle opinioni di Francesco, in particolare su ecologia, immigrazione e povertà. Ha espresso sostegno alla pratica introdotta da Bergoglio di concedere la Comunione ai cattolici divorziati e risposati civilmente. È chiaramente a favore della sinodalizzazione della Chiesa, come sottolineato nel suo discorso inaugurale – una questione di notevole preoccupazione.
È probabile che si opponga alla benedizione delle coppie omosessuali, liberalizzata dalla Fiducia supplicans . La sua posizione sulla liturgia, in particolare riguardo al divieto della Messa tridentina sancito dalla Traditionis custodes , rimane sconosciuta.
Allo stesso modo, la sua posizione sugli accordi segreti sino-vaticani, mediati principalmente da Parolin e rinnovati più volte sotto Francesco, non è chiara. Infine, è ancora incerto se sia tra i prelati che chiedono modifiche o addirittura l'abolizione dell'Humanae Vitae di Paolo VI .
Ciononostante, la sua carriera ha fatto rapidi progressi. Entrò nell'Ordine di Sant'Agostino nel 1977 e pronunciò i voti solenni nel 1981. Con una formazione in matematica, teologia e diritto canonico, fu ordinato sacerdote nel 1982. Tre anni dopo, si unì alla missione agostiniana in Perù, dove ricoprì l'incarico di cancelliere della Prelatura Territoriale di Chulucanas. Dopo un breve periodo negli Stati Uniti, dal 1987 al 1988, come direttore vocazionale e direttore delle missioni, tornò in Perù, dove guidò il seminario agostiniano di Trujillo per dieci anni, insegnando diritto canonico e ricoprendo diversi incarichi pastorali e amministrativi.
Nel 1999 fu eletto priore provinciale degli Agostiniani a Chicago e nel 2001 divenne priore generale dell'Ordine, carica che ricoprì fino al 2013. Nel 2014, Papa Francesco lo nominò amministratore apostolico della diocesi di Chiclayo, elevandolo a vescovo l'anno successivo. In seguito, dal 2018 al 2023, assunse ruoli di leadership nella Conferenza Episcopale Peruviana, contribuendo alla stabilità politica del Paese.
Nel gennaio 2023, Papa Francesco lo ha nominato prefetto del Dicastero per i Vescovi. Si tratta di uno degli uffici curiali più importanti e delicati, che probabilmente rivaleggia per importanza solo con la Segreteria di Stato e il Dicastero per la Dottrina della Fede. È il prefetto di questo Dicastero che sovrintende alla selezione dei vescovi in tutto il mondo. Nel settembre dello stesso anno è stato creato cardinale.
C'è un ultimo aspetto cruciale da considerare riguardo a Robert F. Prevost, una questione di grande preoccupazione. Dopo anni in cui la Chiesa è stata scossa da scandali di abusi sessuali, il nuovo Papa porta con sé gravi accuse di aver coperto gli abusi. Fonti indicano che queste accuse riguardano il suo mandato come vescovo di Chiclayo dal 2006 al 2010, durante il quale avrebbe protetto due sacerdoti peruviani accusati di abusi. La responsabilità di Prevost è messa in discussione anche per quanto riguarda il suo periodo come provinciale degli Agostiniani a Chicago, un caso che coinvolge il suo amico e sponsor, il cardinale di Chicago, Blase Joseph Cupich.
Non è ancora chiaro se queste accuse siano fondate o se siano semplicemente un tentativo di screditare prelati influenti.
In ogni caso, i nemici della Chiesa, sia interni che esterni, potrebbero potenzialmente sfruttare queste questioni per mantenere il suo pontificato sotto continua pressione. Come spesso accade, i principali media probabilmente eviteranno di discutere la questione finché Papa Leone XIV non provocherà una figura potente o non susciterà l'ira di fazioni insoddisfatte all'interno della Chiesa. Questo scenario ricorda quanto accaduto durante il pontificato di Benedetto XVI.
Qui per seguire MiL su Telegram https://t.me/messainlatinoblogMiL
qui per seguire MiL su X https://x.com/messainlatino
qui per seguire MiL su Instagram
qui per seguire MiL su Facebook
