"Pellegrinaggio del Parlamento in Terra Santa. L'anticipo della riapertura di Montecitorio lo mortifica!"

Come ormai tradizione dal 2004, il Parlamento italiano organizza a chiusura delle ferie estive un pellegrinaggio in Terra Santa per i Deputati e i Senatori. Quest'anno il pellegrinaggio si svolgerà dal 3 al 9 settembre 2011 e dovrebbe coinvolgere un centinaio di parlamentari sia della maggioranza che dell'opposizione. La novità di quest'anno, tuttavia, è che questo tradizionale viaggio in Terra Santa (o, se vogliamo, appunto "pellegrinaggio" per quei parlamentari che vogliano parteciparvi con sincera devozione) ha destato polemiche di diversa natura da parte del PD e di altri gruppi e da parte del Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell'Ambiente e dei Diritti degli Utenti e dei Consumatori (CODACONS). In particolare, quest'ultimo ha persino pensato di chiedere al Sommo Pontefice "di fare un moral suasion [non hanno trovato in italiano, tra l'altro, un'espressione più incisiva se non togliendola dall'inglese! ndr.] sui politici italiani affinché, se proprio sentono il bisogno di fare un pellegrinaggio, lo facciano a San Pietro senza recarsi in Terra Santa - dice il presidente dell'associazione, Carlo Rienzi -. Considerata la grave situazione di crisi è inconcepibile tardare la riapertura dei lavori parlamentari [prevista inizialmente appunto per il 12 settembre, sembra proprio per consentire ai parlamentari la non coincidenza dell'inizio dei lavori con il viaggio in Terra Santa, ndr.]» (cfr. http://www.corriere.it/politica/11_agosto_02/vacanze-camera-deputati_70c0a2b8-bd06-11e0-b530-d2ad6f731cf9.shtml).

Ora, si può legittimamente discutere se questo sia davvero un anno più terribile rispetto a quelli trascorsi, tale da giustificare un rientro anticipato dalle ferie del più elevato organo rappresentativo dello Stato; in ogni caso ieri 3 agosto a Montecitorio si è deciso di anticipare - come hanno sostenuto il PD e molti esponenti degli altri partiti anche di maggioranza - la riapertura del Parlamento dal 12 al 6 settembre al fine di riprendere il prima possibile i dibattiti sui problemi del Paese. Iniziativa, questa, lodevole, se non fosse che ha finito per coinvolgere il viaggio dei parlamentari cattolici in Terra Santa ai quali toccherà di scegliere tra il Parlamento e il pellegrinaggio.

Noi non possiamo che rammaricarci per questa risoluzione di Montecitorio e non possiamo che discordare dall'atteggiamento laicista e quantomeno contraddittorio del Codacons, che certamente ha qualcosa da condividere con la posizione dei capigruppo della Camera che hanno preso quella decisione, se non necessariamente nelle idee perlomeno nelle conseguenze pratiche.

La sprezzante espressione del Codacons "se proprio sentono il bisogno di fare un pellegrinaggio" sembrerebbe sottintendere non troppo velatamente una diffusa idiosincrasia per il sentimento religioso e per le manifestazioni pubbliche della fede, specie quando professate dai responsabili della cosa pubblica. Inoltre il Codacons ritiene superficialmente essere la medesima cosa fare un pellegrinaggio alla Basilica di San Pietro nella stessa Roma che nella Terra dove Gesù Cristo è nato, vissuto, ha patito ed è risuscitato. Non paghi di un atteggiamento che sottovaluta il gesto nobile e antico del pellegrinare per luoghi santi, purtuttavia queste associazioni che pensano di tutelare i diritti dei cittadini si rivolgono allo stesso Romano Pontefice per chiedergli paradossalmente d'invitare i deputati e i senatori cattolici (o, perlomeno - dobbiamo dirlo - quelli che si ritengano tali) a non compiere un pellegrinaggio in Terra Santa!

Posto che per i cattolici un vero pellegrinaggio non è tale se non vi sia anche la giusta spirituale disposizione penitenziale e di ringraziamento per il Signore e consapevoli che non è un mero pellegrinaggio a fare un vero cristiano, in questa polemica non vediamo solo la preoccupazione, che potrebbe essere legittima, di occuparsi più sollecitamente delle cose del nostro Paese; ma vi scorgiamo anche la solita acredine verso le cose della fede o, perlomeno, un atteggiamento che mira a porre sempre più in secondo piano tutto ciò che concerne la sfera dello spirituale. Per chi vi vedesse strumentalizzazioni politiche, nel senso che la Santa Sede vedrebbe necessariamente di buon occhio questi parlamentari "pellegrinanti" e questi ultimi quindi se ne avvantaggerebbero, risponderei che la Santa Sede sa ben distinguere i veri cattolici da chi va a messa e fa pellegrinaggi ma poi votasse in Parlamento leggi contrarie alla libertas Ecclesiae o alla morale cattolica o favorisse disposizioni della Repubblica che impedissero alla Chiesa di svolgere pienamente la sua missione apostolica! Il successore del Principe degli Apostoli è sempre chiamato in causa - come in questo caso - quando fa comodo a qualcuno, ma questo qualcuno è anche sempre pronto a chiudergli a tempo debito la bocca quando ciò che il Papa predica non sembri più confarsi alle sue vedute.

Dunque, non vogliamo credere che questo pellegrinaggio sia stato inizialmente uno strumento per rimandare gravosi impegni parlamentari; e pensandoci in tempo, lo si sarebbe potuto certamente anticipare. In ogni caso Montecitorio ha mancato gravemente di attenzione verso un evento ormai tradizionale e già organizzato da tempo e, dal punto di vista cattolico, così santificante (se compiuto con purezza di spirito) come il pellegrinaggio in Terra Santa, non avendolo tenuto nella dovuta considerazione e facendone un capro espiatorio dei problemi dell'Italia. Una fetta del Parlamento, espressione ancora di gran parte della nostra società, stava per compiere pubblicamente un atto di venerazione verso i Luoghi Santi, ma questo è stato impedito o almeno mortificato dalla decisione dell'anticipo della riapertura di Montecitorio. Ci auguriamo che nel nostro Paese, che ha avuto il privilegio di essere stato cristianizzato tra i primi, la concordia tra le istituzioni dello Stato e il pubblico sentimento cattolico possa manifestarsi in futuro in maniera più coerente.

Daniello