TotoMilano: IlCorriereDellaSera vuole il colto Ravasi. LaRepubblica pensa ad un Schuster-bis.

Vi rinviamo al blog di Rodari, Palazzo Apostolico, dove è trattato l'argomento.
Diceva Dostoevskij che la bellezza salverà il mondo. Ha scritto l’altro ieri il Corriere della Sera che oggi “la cultura sta diventando indispensabile per salvare il mondo”. Quindi anche per il futuro di Milano serve un vescovo che di cultura se ne intenda, il cardinale Gianfranco Ravasi.
Criterio della scelta da parte del quotidiano è ... la cultura che contraddistingue il porporato.
Mi pare proprio una peculiarità essenziale per la nomina alla cattedra di Sant'Ambrogio!
.

Melloni invece pone l'accento su un altra questione: il canale preferenziato che rappresenterebbe la nomina a Vescovo di Milano verso il soglio di Pietro. Dice: “Chiunque verrà scelto sarà il ‘prescelto’ del Papa. Perché è evidente che se su altre diocesi Ratzinger accoglie i pareri dei suoi collaboratori, su Milano decide in autonomia. Non c’è per un Pontefice nomina più importante di Milano. Perché, la nomina è un’autostrada verso il papato e, quindi, decisiva più per la chiesa nel suo insieme che per la diocesi ambrosiana. Insomma, il sospetto che il successore di Tettamanzi possa fare la fine di un Achille Ratti (poi Pio XI) o di un Giovanni Battista Montini (poi Paolo VI) è grande."

Benny Lai parla finalmente del successore di Tettamanzi come pastore che sappia guidare la diocesi! “Si fanno in continuazione i nomi di Scola e Ravasi perché oggi il parterre è abbastanza desolante. Nel collegio cardinalizio mancano nomi di rilievo. E anche tra i vescovi non ci sono personalità particolarmente attraenti. A Milano serve un vescovo super partes, una grande figura, un pastore che sappia trascinare idealmente tutta la chiesa. Scola ha il vantaggio che negli anni si è creato un profilo non ascrivibile al solo mondo di Comunione e liberazione. ...”.
.
Giancarlo Zizola, commentatore per Repubblica, conti alla mano, spera che il Papa nomini una persona giovane (e quindi duratura), e riferendosi al Beato Card. Schuster, richiama (forse insonsapevolmente) una figura forte, pastoralmente attiva, dedito alla preghiera, attenta ai problemi dei fedeli e paterno verso i propri sacerdoti, insomma, un vero vescovo, di vecchio stampo.

Così scrive Zizola: “Si dice Ravasi e Scola ma non si tiene conto che i due avrebbero poco tempo davanti a loro. A 75 anni dovrebbero entrambi dimettersi e, dunque, Scola avrebbe davanti a sé non più di cinque anni mentre Ravasi non più di sei. Per questo ritengo che Roma possa anche scegliere un outsider giovane, magari un monaco come era Shuster. A Milano oggi serve un vescovo che governi per almeno dieci anni”.
.

Roberto