Ma come è stato possibile che cialtroni come quelli che vediamo nel video, sempre proveniente da Oleggio come quello di ieri, abbiano occupato la Chiesa, l'unica Chiesa di Cristo, e come immondi cucùli parassiti ne abbiano scacciato i legittimi eredi per soppiantarli con una parodia di cattolicesimo? Qualcuno, un giorno, dovrà spiegare al mondo che cosa è successo, come è stato possibile precipitare così in basso.
Enrico
Mi vergogno tanto, tanto, tanto, tanto, di quello che è stato ripreso... non basta il relativismo, non basta il secolarismo che avanza anche nei giovani... già è difficile ridare il vero valore di Cristo dal Pulpito e cosa ti tocca vedere? Un pagl... che fa diventare una chiesa una succursale di discoteca... a vedere queste cose mi vergogno di essere prete! (scusate lo sfogo...)
RispondiEliminaUsano il Signore per celebrare se stessi!
RispondiEliminavorrei fare una domanda,che penso possa suscitare una riflessione indicativa:
RispondiEliminaperchè in chiesa oggi c'è una percentuale spropositata di sesso femminile rispetto a quello maschile? lasciando da parte il dato molto più preoccupante che riguarda l'età...
perdonate l'irriverenza, vero.... ma dopo tutto ciò si son fatti una bruschetta con la pagnottona? perchè manca solo che arrostiscano il pane coi carboni del turibolo..... Beh se questo significa essere Cattolico al giorno d'oggi, preferisco traversare il Tirreno a nuoto e poi andare a Econe a piedi!! saluti da Cagliari
RispondiEliminavorrei fare una domanda che può suscitare rilessioni indicative:
RispondiEliminaperchè in chiesa oggi la presenza del sesso femminile è in percentuale molto più alta rispetto a quello maschile?senza andare a preoccuparsi dell'età....è sempre stato cosi forse?
anche se non lo posso sapere non lo credo affatto...
ovviamente non è discriminazione,ma un motivo ci sarà...
grazie alla Redazione che ha deciso
RispondiEliminadi riproporci e di guardare in faccia l'amara realtà in cui siamo immersi da oltre 40 anni e che minaccia di travolgere l'intera Chiesa, (NON che la nostra risata o il nostro pianto o grido di sconforto e di vano allarme, inascoltato da 45 anni, possa seppellire questi pagliacci corifei, tutt'altro, cari amici!....loro sono i pupilli del potere modernista insediatosi dopo il gran-concilio);
può trascinare la Chiesa questo movimentismo sfrenato e pluralista, travolgerla come avviene ormai con l'indottrinamento forzato svolto capillarmente, subodlamente con canti di FALSA FEDE, falsamente invocante lo "spirito", riversata su due generazioni e mezzo di fedeli, impotenti a ribellarsi agli abusi ed EMPIETA' incoercibili, nelle parrocchie che devono sorbirsi questa sorta di "nuovo cattolicesimo", in nome del concilioV2 e del mitico rinnovamento da esso voluto (così dicono tutti).
La "<span>nuova chiesa che avanza</span>" infatti, giorno dopo giorno indisturbata -perchè approvata dalle gerarchie -di fatto e di diritto- da oltre 40 anni, non permetterà più che qualcuno possa pregare e adorare Dio nel modo giusto e degno: il fragore dei canti e delle danze neopagane ci sta sommergendo e bombardando ci ASSEDIA, mentre i parroci O sono conniventi, O sono promotori del fenomeno "ALLEGRIA", O sono impotenti e hanno gettato la spugna di fronte a questi novelli ATTILA della Liturgia, che si fregiano di nomi e titoli accattivanti e prestigiosi, INDISCUSSI nella loro potenza "evangelizzatrice", perchè <span>affermatisi e consolidatisi in uso e abuso </span>da 4 decenni: le punte emergenti di questo tsunami "rinnovatore" della Chiesa di Cristo sono, come ben sappiamo, soprattutto i due
* Rinnovamento nello Spirito
* Cammino Neocatecumenale.
<span>grazie alla Redazione che ha deciso
RispondiEliminadi riproporci e di guardare in faccia l'amara realtà in cui siamo immersi da oltre 40 anni e che minaccia di travolgere l'intera Chiesa, (NON che la nostra risata o il nostro pianto o grido di sconforto e di vano allarme, inascoltato da 45 anni, possa seppellire questi pagliacci corifei, tutt'altro, cari amici!....loro sono i pupilli del potere modernista insediatosi dopo il gran-concilio);
può trascinare la Chiesa, questo movimentismo sfrenato e pluralista, travolgerla e imporle una <span>mutazione genetica,</span> come avviene ormai con l'indottrinamento forzato svolto capillarmente, subdolamente con quei SENTIMENTALI (stile NEW AGE) canti di FALSA FEDE, falsamente invocanti lo "spirito"(?), riversata su due generazioni e mezzo di fedeli, impotenti a ribellarsi agli abusi ed EMPIETA' incoercibili, anche perchè sempre più IGNORANTI DEI FONDAMENTI STESSI DELLA FEDE BIMILLENARIA, nelle parrocchie che devono sorbirsi ogni domenica e festa comandata (e anche in giorni feriali) questa sorta di "nuovo cattolicesimo", in nome del concilioV2 e del mitico rinnovamento da esso voluto (così dicono tutti).
La "<span>nuova chiesa che avanza</span>" infatti, giorno dopo giorno indisturbata -perchè approvata dalle gerarchie -di fatto e di diritto- da oltre 40 anni, non permetterà più che qualcuno possa pregare e adorare Dio nel modo giusto e degno: il fragore dei canti e delle danze neopagane ci sta sommergendo e bombardando, ci ASSEDIA, mentre i parroci O sono conniventi, O sono promotori del fenomeno "ALLEGRIA", O sono impotenti e hanno gettato la spugna di fronte a questi novelli ATTILA della Liturgia, che si fregiano di nomi e titoli accattivanti e prestigiosi, INDISCUSSI nella loro potenza "evangelizzatrice", perchè <span>affermatisi e consolidatisi in uso e abuso </span>da 4 decenni: le punte emergenti di questo tsunami "rinnovatore" della Chiesa di Cristo sono, come ben sappiamo, soprattutto i due noti :
* Rinnovamento nello Spirito
* Cammino Neocatecumenale.</span>
Basta pensara alle migliaia di MINISTRE DELL'EUCARESTIA!! Il mio parroco per fortuna le ha mandate in pensione !! Lui dice che nella chiesa le donne vanno bene a fara determinati lavori prettamente femminili : lavare e stirare la bellissima biancheria ,pulire la chiesa , sistemare i paramenti e cantare ! tutto il resto ,compreso il servizio all'altare è compito dei ministri . Questa idea più che giusta è già passata anche a mio figlio che è ministrante da ben 7 anni!! Mia moglie chepossiede una bella voce segue i bambini nel canto e fà parte della shola !!
RispondiEliminaProvo un grande dolore,ma le diocesi italiane sono pienissime di queste celebrazioni. I vescovi non solo tollerano ma addirittura chiudono gli occhi, partecipano a queste celebrazioni di esaltatio meglio dire di "esaltate" perchè il seso femminile è naturalmente in gran numero superiore.
RispondiEliminaBrontolano e dicono di parlare in lingue, impongono le mani e dicono di essere guaritori, lanciano anatemi contro coloro che non li tolerano, partecipano a culti pentecostali, ti bandiscono dalle parrocchie ( contanto di autorizzazione del parroco) se non la pensi come loro, non ti salutano se non fa teatrino durante le celebrazioni eucaristiche come si vede nel fimato, vedono dappertutto il demonio.
Tale video dovrebbe essere visto dalle autorità vaticane di competenza che ogni anno a Rimini fanno da passerella per partecipare ai giorni di "Rinnovamnetcarismatico cattolico". Domando a martinez , il responsabile nazionale se tuto ciò sia normale.
Lo stesso martinez che è stato invitato quest'anno dalle "chiese statunitensi" alla giornata di ringraziamentoe di preghiera con Obama in prima linea. Immezzo a tanti predicatori delle innumerevoli sette cristiane che in America proliferano.
Benedetto XVI se ci sei batti un colpo.
ed ecco, sotto la regia dell'ineffabile parroco-corifeo,
RispondiEliminauna ripresa della stessa celebrazione di ieri, con danzatrici iridate, con il celebrante in primo piano, all'altare, dove, insieme col coro carismatico, canta l'invocazione nota dei RnS "vieni, spirito...."; egli sembra davvero estasiato, e mi suscita grande compassione....
Ma secondo voi, chi si sente in grado di dire che quel sacerdote non è in buona fede ? egli è tutto preso da un suo sentimento (questa è la parola-chiave per spiegare l'immane fenomeno del carismatismo): <span>sentimento che viene dal cuore;</span> i cantori come vedete, in quel canto stanno "andando DOVE LI PORTA IL CUORE"; è un amore SENTIMENTALE quello che governa e coinvolge parroco e fedeli "carismatici", fatto di vibrazioni della SENSIBILITA';
e' SENSAZIONALISMO che essi -poveretti- hanno scambiato per la vera Fede e il vero Amore da manifestare a Nostro Signore che si redne presente nel Santo Sacrificio, e alla SS.ma Trinità:
un terribile pernicioso EQUIVOCO , sostituzione deleteria per la Fede, dell'amore carnale, incentrato sul proprio cuore inquinato da passioni EGO-latriche, con l'adorazione a Dio, sopr ogni cosa, che ESIGE la dimenticanza di sè, con la MORTIFICAZIONE DEI SENSI, sia interni che esterni (espressioni queste ormai fuori moda, obsolete, retrograde....superate dalla Chiesa "rinnovata" pentecostale e carismatica....)
http://www.youtube.com/v/0pPVOG4rTr4&feature" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
essi cantano: "T'invochiamo, spirito...."
ma da più di 40 anni nessuno ha il santo coraggio di chiedersi QUALE spirito stanno invocando (non solo a Oleggio, ma in mille città d'Italia e del mondo): e mi fanno compassione, così come quei poveri fedeli che nei banchi DEVONO per forza di cose accettare la celedbrazione cosiffatta, ed applaudire....e CREDERE che "lo spirito" li ha visitati e "guariti" (parlano sempre quasi esclusivamente di GUARIGIONE, giammai di ESPIAZIONE dei peccati operata da Gesù Cristo, nè mai di collaborazione del cristiano alla Grazzia santificante, mediante ASCESI e mortificazione della carne : concetti ed espressioni, questi, della vita cristiana dei santi di 19 secoli, totalmente obliati !
<span>ed ecco, sotto la regia dell'ineffabile parroco-corifeo,
RispondiEliminauna ripresa della stessa celebrazione di ieri, con danzatrici iridate, con il celebrante in primo piano, all'altare, dove, insieme col coro carismatico, canta l'invocazione nota dei RnS "vieni, spirito...."; egli sembra davvero estasiato, e mi suscita grande compassione....
Ma secondo voi, chi si sente in grado di dire che quel sacerdote non è in buona fede ? egli è tutto preso da un suo sentimento (questa è la parola-chiave per spiegare l'immane fenomeno del carismatismo): <span>sentimento che viene dal cuore;</span> i cantori come vedete, in quel canto stanno "andando DOVE LI PORTA IL CUORE"; è un amore SENTIMENTALE quello che governa e coinvolge parroco e fedeli "carismatici", fatto di vibrazioni della SENSIBILITA';
e' SENSAZIONALISMO che essi -poveretti- hanno scambiato per la vera Fede e il vero Amore da manifestare a Nostro Signore che si redne presente nel Santo Sacrificio, e alla SS.ma Trinità:
un terribile pernicioso EQUIVOCO , sostituzione deleteria per la Fede, dell'amore psichico-carnale, incentrato sul proprio cuore inquinato da passioni EGO-latriche, VANITOSE, auto-incensanti in cui l'IO si crogiola e si GRATIFICA di docli SENSAZIONI, con la vera adorazione a Dio, sopra ogni cosa, che esclude altri oggetti di attenzione (si diceva una volta: RACCOGLIMENTO della persona, nei gesti e nei pensieri) che ESIGE la dimenticanza di sè, con la MORTIFICAZIONE DEI SENSI, sia interni che esterni (espressioni queste ormai fuori moda, obsolete, retrograde....superate dalla Chiesa "rinnovata" pentecostale e carismatica....) </span>
http://www.youtube.com/v/0pPVOG4rTr4&feature" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
<span>essi cantano, con voci languide, nel ninna-nanna collettivo che culla l'assemblea-celebrante, lusingandola e blandendola con carezze sdolcinate alle orecchie umane: "T'invochiamo, spirito...."
ma da più di 40 anni nessuno ha il santo coraggio di chiedersi QUALE spirito stanno invocando (non solo a Oleggio, ma in mille città d'Italia e del mondo): e mi fanno tanta compassione, perchè sono membra del Corpo di Cristo sofferenti -come noi che <span>con diversa sofferenza </span>li osserviamo dolenti e COSCIENTI della malattia!-; Corpo Mistico che OGGI soffre in questa misteriosa e terribile VIA CRUCIS, che dura ormai da 45 anni; così come ho compassione di quei poveri fedeli che nei banchi DEVONO per forza di cose accettare la celebrazione cosiffatta, ed applaudire....e CREDERE che "lo spirito" li ha visitati e "guariti" : i RnS infatti parlano sempre quasi esclusivamente di GUARIGIONE, giammai di ESPIAZIONE dei peccati operata da Gesù Cristo, nè mai di collaborazione del cristiano alla Grazzia santificante, mediante ASCESI e mortificazione della carne : concetti ed espressioni, questi, della vita cristiana dei santi di 19 secoli, totalmente obliati !</span>
MA COME, NON VI RICORDATE???
RispondiEliminaMi meraviglio di voi, fu IL SOTTOSCRITTO a documentare la STESSA COSA, non qui, ma nel famosissimo video del BORDELLO LATERANO!!!
http://www.youtube.com/v/IQxWo1CzQTg&feature" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
Tra l'altro, oh yeah deve essere scritto nella partitura (1:57)
Sono un esercito di invasati in calore.
dice la Redazione:
RispondiElimina<span>Qualcuno, un giorno, dovrà spiegare al mondo che cosa è successo, come è stato possibile precipitare così in basso.</span>
bene: siamo qui per questo. Ma non aspettiamo "un giorno" futuro, visto che i danni si moltiplicano e si aggravano da decenni....cominciamo, vi prego, tutti a chiamare le cose col loro vero nome, senza nascondere la testa sotto la sabbia .
E' ora di cominciare a cercare la Verità, nei FATTI, attuali, recenti e remoti, per descrivere, DEFINIRE e spiegare a noi stessi, alla Chiesa e al mondo CHE COSA è successo, come e perchè la Chiesa ha cominciato a precipitare così in basso:
individuare DOVE sia il punto iniziale della china discendente, E PERCHE' (come spesso ripeto) il fondo che si dovrà raggiungere sia -ahimé- ancora lontano.
Nel mio piccolo ci sto provando; ognuno può e deve dire ciò che sa e vede per AIUTARE tanti altri a capire
Il canto dice "prostrati adoriamo" ma, come si può vedere nessuno si prostra ad adorare, anzi......blablabla e logorrea trionfano
RispondiEliminaNon sono prevenuto contro i canti di evangelizzazione e festosi, sopporto anche chi soffre di logorrea, ma occorre mettere tutto negli ambiti opportuni.
Pesente Realmente il Signore prima di tutto si deve fare silenzio e ascoltare Lui !
Simone ha toccato un aspetto per nulla secondario del problema. La società occidentale si è femminizzata e si vuole femminizzare sempre più. I maschi, addirittura, per essere "corretti" si travestono da femmine, fino a diventare invertiti (beninteso, con l'orgoglio di esserlo). La Chiesa Cattolica, in questo contesto, rappresenta uno scandalo continuato, una provocazione con la sua ostentata struttura maschile che riesce (scandalosamente) a coniugare virilità e amore, contraddicendo uno dei principali dogmi correnti: la bontà delle dddonnnne e la perfidia degli uomini. Fateci caso: quali sono i motivi più ricorrenti di critica (rancorosa e odiosa, anche su questo blog) nei confronti dell'Islam? A mio avviso, proprio la sua mascolinità, così fastidiosa e stridente con la nostra (anche di tanti sedicenti tradizionalisti) sensibilità democratica.
RispondiEliminaE' una costante di tutte le civiltà al tramonto, a partire da quella romana.
<span>dice la Redazione:
RispondiEliminaQualcuno, un giorno, dovrà spiegare al mondo che cosa è successo, come è stato possibile precipitare così in basso.
bene: siamo qui per questo. Ma non aspettiamo "un giorno" futuro, visto che i danni si moltiplicano e si aggravano da decenni....cominciamo, vi prego, tutti a chiamare le cose col loro vero nome, senza nascondere la testa sotto la sabbia .
E' ora di cominciare a cercare la Verità, nei FATTI, attuali, recenti e remoti, per descrivere, DEFINIRE e spiegare a noi stessi, alla Chiesa e al mondo CHE COSA è successo, come e perchè la Chiesa ha cominciato a precipitare così in basso:
individuare DOVE sia il punto iniziale della china discendente, E PERCHE' (come spesso ripeto) il fondo che si dovrà raggiungere sia -ahimé- ancora lontano.
Nel mio piccolo ci sto provando; ognuno può e deve dire ciò che sa e vede per AIUTARE tanti altri fedeli (che si ritengono cattolici, ma nons anno più il significato di questa parola) a capire<span> dove sta mettendo i piedi</span>, a quale INGANNO terribile sta aggiogando la propria ANIMA, affinchè si tiri fuori al più presto dalla grande illusione che ha accecato tantissimi, da oltre 40 anni, in modo tale che la Verità li renda liberi !</span>
Sarà dunque un servizio alla Verità, a Cristo e alle anime, che devono urgentemente ritrovare la vera Fede, gettando via tutti gli specchietti e i giocattoli per bimbi deficienti che tanti falsi profeti e cattivi maestri hanno regalato loro, ORPELLI e vane bigiotterie invece di ORO PURO, cioè falsità e miraggi sentimentali al posto della Divina Dottrina e Divina Liturgia donate da Nostro Signore alla sua Chiesa, all'atto della sua fondazione.
Ieri sono andata a rileggermi diversi testi dell`allora cardinale Ratzinger sulla Liturgia, sono uscita da quella lettura con la conferma che la devastazione liturgica in atto era conosciuta, non era un segreto o un` invenzione di qualche nostalgico fossilizzato, il futuro Benedetto XVI era consapevole del disastro, quante parole più che dure ha scritto, leggendole, senza dubbio, qualche amico del blog avrebbe coniato per lui una bella etichetta.
RispondiEliminaEppure quegli scempi, condannati severamente a parole, hanno potuto continuare tranquillamente, nessuna correzione o sanzione è intervenuta, e siamo così arrivati ad oggi con il relativismo liturgico entrato nella Chiesa, legittimato purtroppo da chi dovrebbe custodire e trasmettere il Tesoro della nostra Fede, dobbiamo con dolore (e rabbia) vedere la sacra Liturgia vittima dell`arbitrarietà di un parroco e delle sue équipes liturgiche.
Dobbiamo vedere durante la Santa Messa agitarsi attorno all`altare un parroco fattosi protagonista-animatore-regista, il suo corpo di ballo, i figuranti, gli assistenti del regista, interpretare lo spettacolo-show che raccoglierà alla fine gli applausi del pubblico e dirci che tutto è OK?
È giusto che l`autorità di vigilanza, il vescovo, lo lasci credere ai protagonisti?
Sappiamo che quel caso non è unico, c`è anche di peggio, dobbiamo forse tollerare e considerare normale il triste, deprimente e indegno spettacolo di una comunità che si autocelebra ?
LEX ORANDI, LEX CREDENDI.
ed ecco, davanti alla Reale Presenza del Signore Gesù Cristo, nell'ostensorio radiante,
RispondiEliminaquale specie di "adorazione" viene promossa dal parroco-corifeo, ed eseguita dalle allegre coriste, da lui guidate, con gesti e incitazioni melodiche:
http://www.youtube.com/v/bNZe8djTI3k&NR" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
è evidente che questi sciagurati sono convinti di adorare Nostro Signore, e invece stanno adorando se stessi: questo è precisamente lo spirito dell'anticristo, colui che "addita se stesso al posto di Dio", e si va terribilmente delineando all'orizzonte della Chiesa offuscata, che pare aver dimenticato il senso stesso del "sacro" e della vera Adorazione, solo adio dovuta....
Che cosa possiamo dire, di fronte a questo oltraggio inaudito in 200 anni (ma diffusissimo nell'orbe cattolico) se non :
"Miserere nostri Domine!" ?
...e anche, come Egli stesso disse sulla Croce morendo per i nostri peccati (anche per questi oltraggi da ESPIARE):
"Padre, perdona loro, perchè non sanno quello che fanno! "
:'(
non credo che lei abbia a vergognarsi di essere sacerdote ad aeternum per via di questo pagliaccio cialtrone...
RispondiElimina<span>ed ecco, davanti alla Reale Presenza del Signore Gesù Cristo, nell'ostensorio radiante,
RispondiEliminaquale specie di "adorazione" viene promossa dal parroco-corifeo, ed eseguita dalle allegre coriste, da lui guidate, con gesti e incitazioni melodiche: </span>
<span><span>
http://www.youtube.com/v/bNZe8djTI3k&NR" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
</span>
è evidente che questi sciagurati sono convinti di adorare Nostro Signore, e invece stanno adorando se stessi: questo è precisamente lo spirito dell'anticristo, colui che "addita se stesso al posto di Dio", e si va terribilmente delineando all'orizzonte della Chiesa offuscata, che pare aver dimenticato il senso stesso del "sacro" e della vera Adorazione, solo a Dio dovuta....
Che cosa possiamo dire, di fronte a questo oltraggio inaudito in 200 anni (ma diffusissimo nell'orbe cattolico) se non :
"Miserere nostri Domine!" ? </span>
<span>...e anche, come Egli stesso disse sulla Croce morendo per i nostri peccati (anche per questi oltraggi da ESPIARE):
"Padre, perdona loro, perchè non sanno quello che fanno! "
:'( </span>
<span><span>ed ecco, davanti alla Reale Presenza del Signore Gesù Cristo, nell'ostensorio radiante,
RispondiEliminaquale specie di "adorazione" viene promossa dal parroco-corifeo, ed eseguita dalle allegre coriste, da lui guidate, con gesti e incitazioni melodiche: </span>
<span><span> <span>
http://www.youtube.com/v/bNZe8djTI3k&NR" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
</span></span></span></span>
<span><span>è evidente che questi sciagurati sono convinti di adorare Nostro Signore, e invece stanno adorando se stessi: questo è precisamente lo spirito dell'anticristo, colui che "addita se stesso al posto di Dio", e si va terribilmente delineando all'orizzonte della Chiesa offuscata, che pare aver dimenticato il senso stesso del "sacro" e della vera Adorazione, solo a Dio dovuta....
Che cosa possiamo dire, di fronte a questo oltraggio inaudito in 2000 anni (ma diffusissimo nell'orbe cattolico) se non :
"Miserere nostri Domine!" ? </span>
<span>...e anche, come Egli stesso disse sulla Croce morendo per i nostri peccati (anche per questi oltraggi da ESPIARE):
"Padre, perdona loro, perchè non sanno quello che fanno! "
:'( </span></span>
<span>non credo che lei abbia a vergognarsi di essere sacerdote ad aeternum, solo per via di uno (o anche mille) pagliacci parassita... la sua dignità é assoluta e plana ben più in alto!</span>
RispondiElimina<span><span>non credo che lei abbia a vergognarsi di essere sacerdote ad aeternum, per via di un (o fossero anche mille) pagliacci parassita... la sua dignità é assoluta e plana ben più in alto!</span></span>
RispondiElimina<span><span></span></span>
<span><span>piuttosto va deplorato il fatto che nella chiesa del CVII un sacerdote che vuole trasmettere la fede sia schiacciato a mo' di sandwich tra una gerarchia che lo ostacola e la base dei fedeli che prende sempe più il suo posto. Intanto che il magistero (GPII in primis) esalptava la dignità dell'uomo (<span>di ogni uomo</span>) si sviliva la dignità del solo uomo che la possedeva più di tutti perché voluta e conferita da Dio: il sacerdote....</span></span>
caro sognatore, lei non sogna: ha denunciato la dura realtà, che è forse un brutto sogno a occhi aperti che noi cattolici siamo costretti a subire, e lo saremo ancora per tanto tempo, perchè è proprio la Chiesa figlia del CV2 che ha promosso tutto questo, accogliendo nel suo seno, come Madre di tutti i diversamente credenti, eretici e ortodossi, profeti veri e falsi, verità e menzogne mascherate (secondo principio ecumenista dell ' et-et), queste sette protestantoidi, che dette "movimenti" l'hanno spinta rapidamente verso il precipizio, il crollo della fede mediante corruzione della Liturgia e della Dottrina, come avvisò Pio XII nel 1936, dopo aver letto e creduto vero il monito di Maria SS.ma a Fatima.
RispondiEliminaTutto è accaduto in nome della libertà religiosa, voluta proprio dal CV2: quindi il Papa non può battere nessun colpo, poichè i movimenti sono i frutti benedetti del concilio: sono ritenuti e definiti DONI DELO SPIRITO SANTO.
Lei non lo ricorda ? ne sono talmente convinti che una mia conoscente, aficionadaRnS da anni, mi ha detto:
"Sai che il RnS lo ha fondato personalmente lo Spirito Santo?"
(e io: senza parole....che le rispondereste?)
:(
Perché si é cominciato con l'eliminare i chierichetti di un tempo infoltendoli con tante bambine che han preso il sopravvento. Da lì poi .....
RispondiElimina<span>caro sognatore, lei non sogna: ha denunciato la dura realtà, che è forse un brutto sogno a occhi aperti che noi cattolici siamo costretti a subire, e lo saremo ancora per tanto tempo, perchè è proprio la Chiesa figlia del CV2 che ha promosso tutto questo, accogliendo nel suo seno, come <span>Madre di tutti</span> i diversamente credenti, eretici e ortodossi, profeti veri e falsi, verità e menzogne mascherate (secondo principio ecumenista dell ' et-et), queste sette protestantoidi, che dette "movimenti" l'hanno spinta rapidamente verso il precipizio, il crollo della fede mediante corruzione della Liturgia e della Dottrina, come avvisò Pio XII nel 1936, dopo aver letto e creduto vero il monito di Maria SS.ma a Fatima.
RispondiEliminaTutto è accaduto in nome della libertà religiosa, voluta proprio dal CV2: quindi il Papa non può battere nessun colpo, poichè i movimenti sono i frutti benedetti del concilio: sono ritenuti e definiti DONI DELLO SPIRITO SANTO.
Lei non lo ricorda ? ne sono talmente convinti che una mia conoscente, aficionada-RnS da anni, mi ha detto:
"Sai che il RnS lo ha fondato personalmente lo Spirito Santo?"
(e io: senza parole....che le rispondereste?)
:( </span>
è un segno dei tempi
RispondiEliminaSinceramente inizio a pensare di vivere in una isola felice. Nella mia Parrocchia ho sempre e solo partecipato a Sante Messa preconciliari, essendo nata negli anni 70, ma mai un abuso e tutto fatto con ordine e decoro. Canti tradizionali con tanto di organo e quasi tutti i parrocchiani che con riverenza si inginocchiano alla Consacrazione ... vespri ogni giorno prima della S. Messa. Mi è capitato di essere stata portata da altri fratelli a cose del genere, ma sinceramente me ne sono sempre tornata a casa basita. Ma cosa è tutto questo agitarsi, cantare, esaltarsi ... ma se ne rendono conto che davanti alla SS. Eucaristia è come stare (se non ho capito io male) sul Calvario e vedere Cristo che paga sulla Croce con il suo SS. Sangue il prezzo dei nostri peccati??
RispondiEliminaci sono anche tante donne che fanno la buona battaglia! (ce ne sono anche in questo blog)
RispondiEliminama é vero che é più facile far fare le bambinate di Oleggio a delle donne...
<span>Dico solo : Menomale che succede anche in Italia. Noi speriamo pure che succede a Rome e che diventa quasi la regola. Perchè diciamo questo ? Semplicemente perchè la gente capice cosa noi oltre Alpi dobbiamo subire e sopportare quand in tante delle nostre chiese, quella forma è quasi diventata la forma ordinaria. Poi in Italia capirano perchè in Francia, in Germania, in Austria, in Svizzera c'è cosi tanti tensioni nelle diocesi e che la gente guarda sempre di piu verso la Fraternita sacerdotale San Pio X. Quando non ti trovi in tali condizioni spesso non vedi altre alternative che di andare a messa dai Lefebvriani. In tanto per noi, il Motu Proprio non ha cambiato niente. Si potrebbe dire che a peggiorato le cose. Al Motu Proprio i vescovi di qui hanno pure emanate altre regole ancora piu restritive. Oggi in certe zone si va a messa in case private dove passa un sacerdote a celebrare in rito antico e tutto in modo clandestino. Motu proprio I o Motu proprio II ? E' sempre il vescovo a fare pioggia e sole. Cari saluti. Voce oltre Alpi
RispondiElimina</span>
fino a poco tempo fa, anch'io come tanti, credevo che il Rinnovamento fosse innocuo per la Chiesa nelle sue effusioni sentimentali, che fosse solo ridicolo e patetico, cioè non fosse capace di scardinare Liturgia e Dottrina, e di inquinare la Fede, in modo grave come fanno i Neocatecumenali, adescando e plagiando gli adepti. Pensavo che i loro canti sdolcinati fossero solo folklore, senza riflessi nocivi sulla Dottrina
RispondiEliminaOra invece, mi rendo conto che a modo loro, possono procurare gravi danni alla Chiesa e alla Fede, con mezzi diversi dal CNC, ma con esiti simili, se è vero che LEX ORANDI > LEX CREDENDI.
Ho potuto constatare questo degrado inevitabile (sempre china discendente, una volta rotti argini e freni per seguire la infinita creatività del vietato vietare in Liturgia....), leggendo le gravissime affermazioni -nell'ambito di un'OMELIA del parroco suddetto- riportate da F. Colafemmina a commento dello scempio in questione, da lui riferito come delirio inarrestabile, che nessuno ormai può fermare:
(leggete.....e stupitevi, se ancora potete....)
<span>"Gesù non è l’Uomo del culto, è l’Uomo della vita. * Gesù non battezza, non celebra la Messa, non confessa, (!!!!!!!) non dà l’Unzione degli infermi, non celebra matrimoni o funerali. Gesù non fa tutto quello che costituisce l’apparato liturgico cultuale di ogni religione, anche della nostra. Gesù è l’Uomo della vita, porta il Divino nella vita. * Noi, come Chiesa, abbiamo un apparato liturgico: la Messa, le Liturgie varie, alle quali si dà un’importanza esagerata, come se fosse il fine, non il mezzo.Con questo versetto si vuole evidenziare che le varie liturgie sono un mezzo, per arrivare al fine, che è l’esperienza del Divino.* La Messa è una cena con Gesù. *Il Sacramento del matrimonio, a parte i due sposi, che celebrano le loro nozze, è un’esperienza di<span> guarigione dell’Amore. </span><span></span>* Il funerale è un’esperienza di guarigione dalla perdita delle persone care. Significa, quindi, celebrare il Sacramento e le altre Liturgie, per <span>farle passare nella vita."</span></span>
-------------
Davvero allora, lo vediamo bene ora, leggendo sbalorditi queste enormità rovesciate da un pulpito:
che quando si perverte la Liturgia, si distruggerà la Dottrina perenne, e con essa, la Vera Fede e la Chiesa stessa, che si avvia così verso l'autodistruzione, nell'indifferenza-connivenza dei pastori,
convinti di star seguendo e promuovendo una NUOVA EVANGELIZZAZIONE !
:(
<span>fino a poco tempo fa, anch'io come tanti, credevo che il Rinnovamento fosse innocuo per la Chiesa nelle sue effusioni sentimentali, che fosse solo ridicolo e patetico, cioè non fosse capace di scardinare Liturgia e Dottrina, e di inquinare la Fede, in modo grave come fanno i Neocatecumenali, adescando e plagiando gli adepti.</span>
RispondiElimina<span> Pensavo che i loro canti sdolcinati fossero solo folklore, senza riflessi nocivi sulla Dottrina
Ora invece, mi rendo conto che a modo loro, possono procurare gravi danni alla Chiesa e alla Fede, con mezzi diversi dal CNC, ma con esiti simili, se è vero che LEX ORANDI > LEX CREDENDI.
Ho potuto constatare questo degrado inevitabile (sempre china discendente, una volta rotti argini e freni per seguire la infinita creatività del vietato vietare in Liturgia....), leggendo le gravissime affermazioni -nell'ambito di un'OMELIA del parroco suddetto- riportate da F. Colafemmina a commento dello scempio in questione, da lui riferito come delirio inarrestabile, e che nessuno ormai può fermare:
(leggete.....e stupitevi, se ancora potete....)
<span>"Gesù non è l’Uomo del culto, è l’Uomo della vita. </span></span>
<span><span>* Gesù non battezza, non celebra la Messa, non confessa, (!!!!!!!) non dà l’Unzione degli infermi, non celebra matrimoni o funerali. Gesù non fa tutto quello che costituisce l’apparato liturgico cultuale di ogni religione, anche della nostra. Gesù è l’Uomo della vita, porta il Divino nella vita. </span></span>
<span><span>* Noi, come Chiesa, abbiamo un apparato liturgico: la Messa, le Liturgie varie, alle quali si dà un’importanza esagerata, come se fosse il fine, non il mezzo. Con questo versetto si vuole evidenziare che le varie liturgie sono un mezzo, per arrivare al fine, che è l’esperienza del Divino. </span></span>
<span><span>* La Messa è una cena con Gesù. </span></span>
<span><span>*Il Sacramento del matrimonio, a parte i due sposi, che celebrano le loro nozze, è un’esperienza di<span> guarigione dell’Amore.</span></span></span>
<span><span><span></span><span></span>* Il funerale è un’esperienza di </span><span>guarigione dalla perdita </span><span>delle persone care. Significa, quindi, celebrare il Sacramento e le altre Liturgie, per <span>farle passare nella vita."</span></span>
-------------
Davvero allora, lo vediamo bene ora, leggendo sbalorditi queste enormità rovesciate da un pulpito:
che quando si perverte la Liturgia, si distruggerà la Dottrina perenne, e con essa, la Vera Fede e la Chiesa stessa, che si avvia così verso l'autodistruzione, nell'indifferenza-connivenza dei pastori,
convinti di star seguendo e promuovendo una NUOVA EVANGELIZZAZIONE !
:( </span>
Non riesco a scrivere alcun commento.
RispondiEliminaNon avevo mai visto cose del genere.
No! Qualcuno deve intervenire. A questo punto chi può raccolga tutta questa documentazione e facciamo una formale denuncia alla S. Sede.
Sono cose....non so che dire.
Preghiera e penitenza.
Concordo pienamente
RispondiEliminaPenso che un aspetto interessante della Santa Sede è dato proprio in questi giorni dalle nuove rigorosissime normative contro il riciclaggio e il terrorismo, con la comminazione di pene asprissime per i colpevoli. Pare che quindi ai palazzi apostolici si sappia cosa sia il pugno d'acciaio, la pena e il castigo contro chi compie abusi. Peccato però che le pene riguardino solo chi commette abusi finanziari, mentre in ambito liturgico va per la maggiore la politica opposta, del libertinismo e del 'pronismo'. Alla curia si credono solo dirigenti di una grande banca d'affari o si ricorderanno mai del loro ufficio divino???
RispondiEliminaconfermo vivendo anch'io oltralpe: quello che comincia a diffondersi oggi in Italia esisteva in Europa più di 20 anni fa'...
RispondiElimina:-[ perfino mio marito è rimasto senza parole, scandalizzato!! il chè è tutto dire.....
RispondiEliminaconsoliamoci amici, cliccate qui:
http://it.gloria.tv/?media=140870
e santa Quaresima!!
Scusa, posso sbagliarmi. Ma se è la Chiesa stessa che ha approvato certi movimento come il RNS che per me assomiglia troppo ai movimenti protestanti ed evangelici ... ma a chi si dovrebbe denunciare?
RispondiEliminaQuesti pagliacci non sono cattolici. Hanno sostituito Cristo con Dioniso. non adorano più il Verbo faatto Carne ma il dio dell'ebrezza, della follia e della baldoria. hanno trasformato il Santo Sacrficio in un baccanale.
RispondiEliminaQUOD DEUS PERDERE VULT, PRIUS DEMENTAT
Com'è stato possibile tutto questo?
RispondiEliminaLa GERARCHIA EPISCOPALE dov'è? Si riempie la bocca solo della parola "Concilio" senza registrare che quanto riportato nella "Sacrosanctum Concilium" non ha nulla a che vedere con queste pagliacciate offensive e sacrileghe del Santo Sacrificio Eucaristico. La GERARCHIA EPISCOPALE è solerte solo a rallentare, se non impedire, l'applicazione del Summorum Pontificum... lì si che sono bravi a vietare le disposizioni del Santo Padre.
La GERARCHIA EPISCOPALE come forma i suoi pochi preti nei suoi seminari residui?
Mi vien da pensare che forse è un bene che ci siano sempre meno giovani che abbracciano il sacerdozio... se le direttive sono queste!
Ma non si preoccupi la GERARCHIA EPISCOPALE... verrà un giorno... e allora quel giorno non potrà più riempirsi la bocca con le scusanti del Concilio... verrà un giorno...
il guaio però, caro Iulius, è che noi consapevoli dell'orrore blasfemo, stiamo nella barca, insieme con tutti gli accecati/dementi, e ne subiamo i diktak, in tantissime diocesi !
RispondiEliminaper salvardi dagli scempi di messe profanate, non avendo alternativa, dovremmo solo rimanere a casa....e ci si creano gravissimi problemi di coscienza all'idea di rimanere, al domenica, senza (quella) Messa !
<span>il guaio però, caro Iulius, è che noi consapevoli dell'orrore blasfemo, stiamo nella barca, insieme con tutti gli accecati/dementi, e ne subiamo i diktak, in tantissime diocesi !
RispondiEliminaper salvardi dagli scempi di messe profanate, non avendo alternativa, dovremmo solo rimanere a casa....e ci si creano gravissimi problemi di coscienza all'idea di rimanere, la Domenica, senza (quella) Messa !</span>
caro Renzo T. , dovrà venire il giorno (vicino o lontano, Dio solo sa....) che la Chiesa docente -davanti a Dio- dovrà confessare la sua colpa, dettata da vanità e superbia, di aver voluto, mediante un concilio, col pretesto di un falso rinnovamento, affermare il "culto dell'uomo", e <span>dell'uomo che si fa dio,</span> come disse Paolo VI, con parole sbalorditive, mai sentite in 19 secoli precedenti, alla fine del CV2.
RispondiEliminaPer ora, essa non è ancora pronta a prendere coscienza di una necessaria Quaresima, per prepararsi alla Crocifissione, sulle orme di Nostro Signore, e poi alla Resurrezione.
In Quaresima dio stesso ci dice:
"Tornate a Me con tutto il cuore"; ecco, i pastori e docenti non hanno ancora fatto questo passo decisivo, epocale e quaresimale di penitenza e conversione che il Signore richiede a tutti i suoi figli singoli e anche dalla Sua Sposa (in senso globale e mistico): non hanno chiesto perdono a Dio degli errori fatali volontariamente seguiti da mezzo secolo in qua, per abbracciare lo "spirito del mondo", credendo così di poter impunemente servire due padroni: Cristo e il mondo.
<span>caro Renzo T. , dovrà venire il giorno (vicino o lontano, Dio solo sa....) che la Chiesa docente -davanti a Dio- dovrà confessare la sua colpa, dettata da vanità e superbia, di aver voluto, mediante un concilio, col pretesto di un falso rinnovamento, affermare il "culto dell'uomo", e<span>dell'uomo che si fa dio,</span> come disse Paolo VI, con parole sbalorditive, mai sentite in 19 secoli precedenti, alla fine del CV2.
RispondiEliminaPer ora, essa non è ancora pronta a prendere coscienza di una necessaria Quaresima, per prepararsi alla Crocifissione, sulle orme di Nostro Signore, e poi alla Resurrezione.
In Quaresima Dio stesso ci dice:
"Tornate a Me con tutto il cuore"; ecco, i pastori e docenti non hanno ancora fatto questo passo decisivo, (a nome di tutta la Chiesa, anche del recente passato) epocale e quaresimale, di sincera penitenza e conversione, che il Signore richiede a tutti i suoi figli singoli e anche alla Sua Sposa (in senso globale e mistico): non hanno chiesto perdono a Dio degli errori fatali volontariamente seguiti da mezzo secolo in qua, per abbracciare lo "spirito del mondo", credendo così di poter impunemente servire due padroni: Cristo e il mondo.</span>
<span>Ma cosa si puo' pretendere dai preti alla Oleggio ?!? Al di là della formazione liturgica chiaramente assente, cos'altro é stato insegnato loro ?
RispondiElimina1) la collegialità: la loro comunità in unione al vescovo é più importante del papa
2) il sincretismo: tutte le religioni contengono un parte di verità, dio é presente in tutte le culture, dobbiamo attingere ad esse per completare il cristianesimo...
3) l'immanenza religiosa: Dio si é già unito a tutti gli uomini con la sua incarnazione e ha già salvato ogni uomo con la sua Resurrezione, che quest'uomo lo sappia o no!
Allora perché sbattersi per Dio? perché esigere un culto degno e difendere la fede a costo di sacrifici? Se tutto é già fatto? Se anche i non battezzati si salvano certamente possiamo anche rilassarci...</span>
Hai ragione. Allora che fare?
RispondiEliminaSono molto...non so nemmeno io come definirmi davanti a questi sconci.
Ma lì chi è il Vescovo?
un estratto: si noti che siamo sempre in una chiesa ossessionata dall'UOMO...
RispondiEliminaGiovanni Paolo II: un uomo di Dio, un uomo per l'uomo --------------------------------------------------------------------------------------
di Dionigi Card. Tettamanzi Arcivescovo di Milano - 2005
"Giovanni Paolo II, amatissimo e indimenticabile Pontefice ha voluto attribuire un singolare rilievo al messaggio sociale della Chiesa. <span>Fin dalla sua prima enciclica, la Redemptor hominis (1979), è apparso con chiarezza il punto focale del suo insegnamento</span>: Cristo ha raggiunto e redento integralmente OGNI uomo ... anche nelle dimensioni sociali del suo vissuto.
<span>Escludere che la salvezza di Cristo possa raggiungere anche le relazioni sociali, la tutela dei diritti umani, il mondo dell'economia e della politica, significa ridurre drasticamente la Sua stessa immagine, sminuendo in Lui la piena umanità nella quale si è comunicato a noi</span>. Significa anche ridimensionare la nostra immagine, quasi che alcuni aspetti del nostro vissuto non siano in grado di ricevere l'impronta salvatrice, liberante e rinnovatrice della grazia di Cristo.
Rivelandosi pienamente nell'Uomo Cristo Gesù, Dio ha voluto svelare l'uomo all'uomo stesso. A partire da questa intuizione fondamentale, vero e proprio asse portante di tutto il magistero di Giovanni Paolo II, si snoda il suo messaggio sociale ... l'uomo vi appare 1) chiamato al lavoro, 2) membro di un'umanità in faticosa ricerca della solidarietà universale, 3) impegnato ad edificare la società succeduta agli eventi del 1989. (caduta del muro di Berlino)
--------------------------------------------------------------------------------------
Vi sembra un discorso cattolico ? Tettamanzi = GPII
perché le aberrazioni neocat non sono state denunciate? La Dottrina della Fede ed il Culto Divino sono stati sommersi di testimonianze e documenti. Evidentemente contano di più i frutti 'apparenti' sbandierati, i 'numeri' enfaticamente ostentati. I 'contenuti' e quel che accade davvero alle anime a chi interessano?
RispondiEliminadulcis in fundo, il Tettamanzi chiude in bellezza ( ragazzi, la classe non é acqua e si vede! )
RispondiElimina...Vi auguro di tutto cuore di scegliere sempre, senza esitazioni e con fiducia, la via che con umana ed evangelica saggezza e con vigore profetico ci ha indicato Giovanni Paolo II: "è l'uomo la prima e fondamentale via da percorrere, perché tracciata da Cristo stesso".
In una Chiesa che mette le sue basi nell'uomo, che solca l'uomo per trovare nuove ispirazioni, come pretendere che Dio abbia il giusto posto anche nella liturgia ?
io risponderei: ma davvero? e lo hai visto? è sempre una colomba o ha mutato aspetto per mostrarsi? che gli avete offerto, mais? scusi, egregio memory, ma di fronte a certe affermazioni non resta che il sarcasmo, indipendentemente dalla buona fede di chi le afferma eh... a rischio di sembrare blasfemo, ma se costoro si permettono certe "liturgie" , allora io posso rispondere come hos critto che farei... saluti. Alec.
RispondiEliminaNessun problema di coscienza!!!!! Si dice il rosario a casa per santificare la domenica, non fatevi scrupoli ! A una messa Oleggio NON SI VA!
RispondiEliminaL'uomo non è più intelligente della donna. Per certe cose si vergogna di più, per certe altre di meno.
RispondiEliminaA livello basso l'uomo ha più scelta negli hobbies e nei divertimenti (basti pensare a tutto ciò che gira intorno al calcio). Queste povere pseudocantantidanzatrici minchiòne si aggregano, rùzzano (come si dice da noi); il problema è che ciò fanno in luogo sacro e in luogo del sacro, convinte magari di far qualcosa di "sacro". Ma è roba da Sagra del pensionato al Circolo ARCI di Lajatico (PI)...
E' un dato di fatto che l'uomo medio normodotato bolla 'sta robbbaccia come una cretinata; la donna è più indulgente e più propensa a farsi coinvolgere.
Ciò detto constato sempre che le S. Messe more antiquo, soprattutto feriali, godono di una preponderante presenza maschile....
La riforma liturgica alla luce della storia
RispondiElimina<p><span><img></img><span>Uno dei luoghi comuni nel dibattito sulla riforma liturgica del dopo Vaticano II, adoperato dai critici di questa riforma, in particolare della riforma dell’Ordo Missae</span>, è che essa è andata oltre ciò che determina la Costituzione sulla liturgia. Noto però che la Costituzione conciliare va interpretata avendo presente il materiale che i padri conciliari avevano a disposizione. Per quanto riguarda appunto la riforma dell’Ordo Missae, i padri conciliari avevano a disposizione una <span>Dichiarazione della Commissione che ne illuminava il percorso. Diamo, in seguito, la parte centrale di questa Declaratio</span> :</span>
</p><p><span>“L’attuale Ordo Missae, che nel corso dei secoli si è accresciuto, si deve conservare. Sembra però che alcune cose debbano essere rivedute e anche corrette; ciò va fatto con l’aiuto degli studi pubblicati soprattutto nella nostra epoca sia sull’origine che sull’evolversi dei singoli elementi rituali della Messa, in modo che appaia più chiaramente la natura e significato di ciascuna delle parti del rito, e sia resa più facile e immediata l’attiva partecipazione dei fedeli.</span>
</p><p><span>[…]</span>
</p><p><span>Sembra che tra le singole parti dell’Ordo Missae siano da rivedere gli elementi rituali dell’inizio, dell’offertorio, della comunione e della fine che sono stati aggiunti in modo particolare quando il rito romano è stato accolto nella Gallia e dopo essere stato rifatto secondo l’indole gallico- germanica, è stato accolto dalla Chiesa romana”.</span>
</p><p><span>[…]</span>
</p><p><span></span></p>
"<span>Sinceramente inizio a pensare di vivere in una isola felice. Nella mia Parrocchia ho sempre e solo partecipato a Sante Messa preconciliari, essendo nata negli anni 70, "</span>
RispondiElimina<span></span>
<span>Se quel che dici è vero altro che isola felice! Sarebbe un pezzo di Paradiso! ;) </span>
:-[ gustiamo ancora di quelle gocce di grazia che il Signore ci da:
RispondiEliminahttp://it.gloria.tv/?media=141317
insomma, riassumendo e sintetizzando al massimo...la sacra Liturgia e la retta Dottrina sono diventati degli optional, da prendere o lasciare a secondo dell`ispirazione del momento, da prendere in parte rigettando ciò che non piace, da reinventare a piacimento, e il tutto è evidentemente proclamato un dono di Dio, ispirato dallo Spirito che soffia dove vuole....
RispondiEliminami accodo a caterina (con l'inno Te Seculorum Principem) per finire di disinfettarsi le orecchie dopo i video Oleggio
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/v/kWQr2aZXIIY" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
Bellissimo.
RispondiEliminaSembra quasi che nostro Padre con la sua Grazia garantisca e mantenga un minimo di lode e di preghiera per sé. Una riserva, una scorta, un resto capace di lodarlo degnamente.
Anche se poi, a fronte degli indecorosi spettacoli visti, prevale il pessimismo ... 'Il Figlio dell'Uomo, quando verra', trovera' la Fede sulla Terra?'.
Queste immagini ci fanno riprendere il contatto con la realtà odierna delle parrocchie, dei gruppi, dei movimenti, altro che gregoriano e decoro liturgico. Il presbitero animatore è un campione, sicuramente la Cei lo potrebbe puomovere a Vescovo magari ad Arcivescovo di Milano, perchè no, queste sono le cose che piacciono alla Cei. Che dire , all'inizio delvideo pensavo fosse stata consacrata quella pagnotta lievitata e la stessero adorando, per fortune poi hanno messo l'ostensorio. IL movimento pentecostale ha preso i ritmi, la predicazione dei movimenti pentecostali evangelici statunitensi. Questa ''adorazione'' sembra una terapia antistress di gruppo
RispondiEliminaincrociata con una scuola di ballo latino. Siamo arrivati a questo e peggioreremo poichè questa gente è irreformabile.
...ebbé dai mica lo faccio apposta: non posso farci niente se la notizia é uscita proprio OGGI
RispondiEliminaA un mese dalla beatificazione di Papa Giovanni Paolo II, si apre la prima mostra fotografica con scatti inediti di Karol Wojtyla, messi a disposizione dall'Archivio di Stato Vaticano.
La mostra sarà aperta al Terminal Gianicolo di Roma dall'1 aprile al 31 luglio 2011.
IL TITOLO ??? " Giovanni Paolo II L'uomo che amava gli uomini "
l'ossessione per l'uomo lo perseguita anche da trapassato...
personalmente il contatto con la realtà non lo scopro con queste immagini: ce l'ho da 25 anni, da quando qualcuno mi parlo' di un certo stato di necessità...
RispondiEliminaCosa vi dico da tempo?
RispondiEliminaParadossalmente, queste celebrazioni sono il male "minore", dato che sono esplicitamente fuori binario. Per certi versi, le celebrazioni N.O "dignitose", sono ancora peggio, dato che si tratta di una moneta falsa, che somiglia a quella vera.
Padre perdonali perchè non sanno quello che fanno.................... anzi lo sanno!!
RispondiEliminaSignore perdona loro perché non sanno quello che fanno. Si ripete la scena del Calvario con gli insulti e le insulsaggini vomitate dai Giudei nei confronti di Cristo. Un giorno ci sarà giustizia anche per queste cose: per la mancanza di rispetto di Dio, per le irriverenze le blasfemie che saranno giudicate: poveri quei preti (mi fa male chiamarli così ...) che si rendono complici di tanta schifezza. Preghiamo Nostra Madre per noi e per coloro che profanano la presenza reale di Cristo.
RispondiElimina<span>...ebbé dai mica lo faccio apposta: non posso farci niente se la notizia é uscita proprio OGGI
RispondiElimina" A un mese dalla beatificazione di Papa Giovanni Paolo II, si apre la prima mostra fotografica con scatti inediti di Karol Wojtyla, messi a disposizione dall'Archivio di Stato Vaticano.
La mostra sarà aperta al Terminal Gianicolo di Roma dall'1 aprile al 31 luglio 2011." IL TITOLO ??? " Giovanni Paolo II L'UOMO CHE AMAVA GLI UOMINI </span>
<span>l'ossessione per l'uomo lo perseguita anche da defunto...</span>
<span></span>
<span>comunque a me i conti tornano: San PioX l'uomo che amava Dio, GPII l'uomo che amava gli uomini...</span>
Nel presente thread (ed anche in quello di ieri) non ho ancora visto l'aurea locuzione:
RispondiEliminaUBI PETRUS, IBI ECCLESIA
Ma forse ho letto con poca attenzione...
Questi video, sono a conoscenza dellepiscopato italiano da decenni. Pensate che una volta in parrochia il parroco per il cosidetto rientro dal Cursillos( altro movimento sviluppatosi dal 68 in poi) al posto della croce faceva bella figura sull'altare maggiore un enorme gallo di cartone(ben fatto per carità) ma sempre un gallo. E tutti, presbiterie laici erano così contenti della trovata che latrovarono entusiasmante. peccato che il gallo una volta tirato in alto con fili quasi invisibili( forse da pesca) venne a trovarsi a coprire la bella statua di S. giuseppe e del bambino . Ma non finì qui. Glientusiasmanti arrivi del cursillos, fecero rimuovere dai loro posti di lavoro e forse anche delle loro case le immagini di Santi, per mettere un bpiccolissimo crocifisso, Quello stesso Cristo che era stato inviso e tolto in Chiesa per far posto al gallo di cartone. Tutto rigorosamente CON APPROVAZIONE ECCLESIASTICA del vescovo del tempo.
RispondiEliminaE' tutta colpa dei neocat: senza loro la Chiesa sarebbe ancora cattolica.
RispondiEliminase ti chiami Lefebvre c'é la scomunica subito, per tutto il resto c'é Master Card, la carta prepagata dal CVII che ha rimesso i tuoi errori prima ancora che tu li faccia...
RispondiEliminaApprofittane e abusa della liturgia: é un diritto sacrosanto dalla tua dignità umana, ancor prima che sacerdotale (sappi inoltre che dal CVII hai una dignità sacerdotale anche tu fedele)
La scheda é unlimited, puoi fare di tutto! Anche il bordello in san Pietro... basta che animi la cena-movida e fai audience!
"Un Sacerdote vale quanto vale la sua vita eucaristica; la sua Messa soprattutto. Messa senza amore, Sacerdote sterile; Messa fervorosa, Sacerdote conquistatore di anime. Devozione eucaristica trascurata e disamata, Sacerdozio sbiadito, anzi in pericolo".
RispondiEliminaGiovanni Paolo II
anche se il canto ecclesiastico di per sè è ministeriale e quindi maschile esattamente come il servire la Messa
RispondiEliminaE' impossibile! Il 13 maggio 2009 il papa BXVI ha conferito il dottorato honoris causa per la famiglia al fondatore dei NEOCAT Kiko Argüello, ringraziandolo per le sue opere e indicandolo come colui che ha un carisma particolare nella Chiesa per guidare le famiglie cattoliche nella fede!!
RispondiEliminaQuindi io come padre di famiglia adesso prendo e vado tanquillo da kiko (e alle messe kit&kat) per dare la fede ai miei figli. E non avro' dubbi perché tanto lo stato di necessità ...non c'é mai stato, é un'invenzione di Ecône!
Non è il Papa ad averlo fatto ma un Istituto in cui i neocatecumenali hanno le loro entrate.....
RispondiEliminain tutto quello che si fa bisogna essere capaci... Se sei un prete a cui piace il GOSPEL fai dei canti Gospel non centrano nulla con la tradizione cattolica ma se vuoi li puoi fare..... Ma questa roba è semplicemente ridicola per chi la canta e irritante per chi l'ascolta..
RispondiEliminaSe ti piace il modo di celebrare delle chiese protestanti non c'è probelma, decidi, un mio amico salesiano lo ha fatto, ed è diventato pastore valdese. Se preferisci la Santa Cena all'Eucarestia - e se un prete allestice un altare così si capisce che vorrebbe celebrare la Santa Cena e non l'Eucarestia - va benissimo, ma allora uno si decide entra in qualche chiesa pentecostale e così siamo più feilci tutti.
Troppo facile fare il prete protesant - progressita e cuccarsi poi anche la pensione da parroco.... Oh bianco o nero come diceva Nostro Signore: Si Si...No No
Comunque ormai mala tempora currunt...
Non so se qualcuno di voi ha letto l'Anticristo di Soloviev, credo di sì, proprio di recenete il Card. Biffi ha ribadito come nella confusa religiosità dei nostri giorni si ritrovano le tracce dell'Anticristo descritto dal grande scrittore russo
Nella figura dell’Anticristo descritto da Solovev, infatti, Biffi ravvisa “l’emblema della religiosità ambigua e sincretistica del tempo che oggi stiamo vivendo”. Vede delineati e criticati il “cristianesimo dei valori”, l’enfatizzazione delle “aperture”, l’ossessione del “dialogo” a qualunque prezzo, la smania di novità, “dove pare che resti poco della persona unica e inconfrontabile del Figlio di Dio crocifisso per noi, risorto, oggi vivo. È la situazione che don Divo Barsotti ha denunciato con una frase tremenda e tremendamente vera, quando ha detto che ai nostri giorni nel mondo cattolico Gesù Cristo troppo spesso è solo una scusa per parlare d’altro”.
Nel racconto di Solovev, l’Anticristo viene prima eletto presidente degli Stati Uniti d’Europa, poi è acclamato imperatore a Roma, si impadronisce del mondo intero, e alla fine si impone anche della vita e dell’organizzazione delle Chiesa....
<span>
RispondiElimina<span>"E' tutta colpa dei neocat: senza loro la Chiesa sarebbe ancora cattolica".</span></span>
I neocatecumenali sono il "fiore all`occhiello" dell`ermeneutica della discontinuità-rottura, la loro struttura è rigidamente codificata, le loro prassi identiche e immutabili, non si toccano, in questo si distinguono dai vari novatores della domenica che fanno e disfano a secondo della loro "ispirazione" del momento.
La colpa, e grave responsabilità, non è dei neocatecumenali e degli altri creatori-distruttori, ma di chi li ha lasciati liberi di agire, di chi li ha incoraggiati, felicitati e anche ringraziati, di chi ha legittimato le loro storture, i loro errori, anche prendendovi parte.
Poi, perchè tutto questo 'mimo' cosa significa? Somiglia tanto all'agire di attori e cantanti che usano per constatare la loro bravura nel tenere sotto controllo la massa.
RispondiEliminaE' vero é più giusto dire che é stato il Pontificio Istituto Giovanni Paolo II per Studi su Matrimonio e Famiglia a dare il premio a kiko, ma per me é sempre il papa perché questo istituto si vanta di essere in totale consonanza con il pensiero di Giovanni Paolo II... comunque a quanto ho capito questo Istituto é giuridicamente indipendente dalla santa sede.
RispondiElimina<p><span>Posso fare due critiche al parroco di Oleggio:</span>
RispondiElimina</p><p><span> </span>
</p><p><span>I canti</span>
</p><p><span>Se ti piacciono i canti gospel, va benissimo, non sono nella tradizione cattolica, ma li puoi fare ma almeno falli bene… Altrimenti lascia perdere… Se devi mettere delle pensionate ad imitare Oh Happy Days ed a scimmiottare i cori veri ed anche belli delle chiese battiste, lascia perdere…</span>
</p><p><span> </span>
</p><p><span>La Santa</span><span> Cena</span><span></span>
</p><p><span>Se uno allestisce un altare in quel modo vuol dire che forse non è molto convito dell’Eucarestia e che magari preferirebbe celebrare la Santa Cena. Benissimo. Lo puoi fare. </span>
</p><p><span>Ma allora fai anche una scelta coraggiosa: vai dal tuo vescovo e dici che vuoi fare il pastore pentecostale…</span>
</p><p><span>Eh sì troppo facile fare il prete<span> </span>catto – progressista e magari critico con la tradizione della Chiesa e poi cuccarsi la pensione da parroco..</span>
</p><p><span>No caro parroco di Oleggio faccia una scelta coraggiosa, un mio amico salesiano lo ha fatto diventando pastore valdese o avvenista va benissimo….</span>
</p><p><span>Siamo in una società democratica ognuno può decidere come vuole del suo destino</span>
</p><p><span>Ma veramente vedere questo sincretismo nella Chiesa cattolica è inaccettabile….</span>
</p><p><span> </span>
</p><p><span>Ma io poi vorrei capire ma è un raduno di femministe sono tutte donne, Terrificante lezione teatro della tizia che dice che lei va in giro a predicare…e poi si mette a parlare di Abramo come se fosse suo cugino…</span>
</p><p><span>Mala tempora currunt</span>
</p><p><span></span></p>
Ma meno male invece: abbiamo tolto il latino, che la gente non capisce, e l'abbiamo sostituito con lo spagnolo! Carramba y muerte! Queste sì che sono idee geniali.
RispondiEliminaIo Sono Cattolico perchè mi vogliono far diventare Protestante? DIO SALVACI!
RispondiEliminaLe risponderei: Spero che tu dica cio' in buona fede. Comunque hai dei problemi, consulta un buon psichiatra, e se questo non ti giovasse, rivolgiti a un esorcista.
RispondiEliminaIl coro è ministeriale? Nel 98% delle chiese cattoliche ( di rito romano) non esiste più la Messa cantata, e i cori non hanno membri che siano chierici.
RispondiEliminaAnch'io invoco lo Spirito:
RispondiEliminaVeni, Sancte Spíritus,
et emítte cǽlitus
lucis tuæ rádium.
O lux beatíssima,
reple cordis íntima
tuórum fidélium.
Da virtútis méritum,
da salútis éxitum,
da perénne gáudium.
Più vedo e più penso che certi sacerdoti abbiano un fitto velo davanti agli occhi, ad esempio il sacerdote del mio quartiere che non frequento perchè vado alla Messa in latino, ogni volta che mi vede, mi chiede quando la smetto di stare fuori dalla Chiesa, insiste a dirmi che non è cambiato nulla che la Messa è la stessa e che io sono fissata con le antichità. Ma non vede? mi chiedo. Cosa cala davanti agli occhi di molti cattolici?
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/v/lTWVjl3Hbeo&feature" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
RispondiEliminaL'antico è meglio...
Questi modernisti credono che la forza della Liturgia sia nel canto ed ancor più nel numero di suoi cantori, più si canta a Messa è meglio è, ma non è così
Come potete ascoltare i cantori qui sono solo due tra l'altro sono giovani, ma la bravura e la profondità del gregoriano danno un esperienza liturgica e spirituale ben diversa di quella che abbiamo potuto ascoltare sopra nei "Canti da Oleggio"
Nella Messa Bassa i cantori non erano molti ma la qualità liturgica era ben diversa da quella che possiamo osservare nel famigerato Novus Ordo
bellissimo questo Victimae Pascali del Codex Las Huelgas, non lo conoscevo! Dopo una breve ricerca ho trovato che il Codex Las Huelgas é una vecchia pergamena contenente spartiti del 1300 ritrovata nel 1904 da due monaci benedettini in Spagna... deve essere uno dei primi tentativi di musica polifonica.
RispondiEliminaCerto che nelle chiese cubo è difficile avere un'acustica come questa!
RispondiElimina<span>Salve regina glorie "Codex Las Huelgas" </span>
RispondiElimina<span>
http://www.youtube.com/v/QKtLp0wCPmo" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
</span>
<span></span>
<span>
mi sa che mi compro il CD di qualcuno che esegue tutto il Codex Las Huelgas, é fantastico !!
</span>
<span>Salve regina glorie "Codex Las Huelgas"</span>
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/v/QKtLp0wCPmo" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
mi sa che mi compro il CD di qualche corale che esegue tutto questo Codex, é fantastico !!
<span>Salve regina glorie "Codex Las Huelgas" (grazie ludwig per avermi fatto conoscere il Codex !)</span>
RispondiElimina<span>
http://www.youtube.com/v/QKtLp0wCPmo" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
</span>
<span>mi sa che mi compro il CD di una corale che canta tutto il Codex, é fantastico!</span>
In Italia almeno c'è una spiegazione per la proliferazioni di simili cose: la legge Basaglia.......
RispondiEliminaLe parrocchie, a norma della revisione del Concordato, hanno sostituito il SIM....
Una decina di anni fa ho assistito ad uno di questi incontri. Vi assicuro che quello che si vede nei video è quasi nulla. Ad un certo punto della "cerimonia" alcuni di loro, come indemoniati, hanno cominciato a pregare in lingue diverse e incomprensibili, naturalmente senza che nessuno potesse capire se si trattava di lingue reali o inventate da mitomani. Loro dicono che è un "carisma" quello di pregare in lingue sconosciute (o inventate?). Ancora peggio le "guarigioni": il "celebrante" laico chiedeva se qualcuno dei partecipanti soffrisse di una qualche patologia e se volesse guarire. Due o tre persone si si alzarono ed una alla volta venero sottoposti alla "imposizione dello spirito" da parte dell'assemblea. Dopo l'imposizione il solito laico celebrante chiedeva: "Ti senti guarito?", uno dei malati tentennava e venne incalzato per 2-3 volte con la frase:"ma allora non hai fede", a questo punto, provato dalla vergogna rispose di sì, con conseguente canto di lode festeggiante.
RispondiEliminaDi niente a presto ciao
RispondiEliminaDi niente a presto ciao
RispondiEliminaHa ragione don Magnifico, aperti i manicomi........riempite certe chiese! ;)
RispondiEliminaSe qualcuno oserà affermare che assistendo a queste sinassi sacrileghe si assolve debitamente al precetto domenicale, sia anatema. Le chiese si svuotano, e menomale: sono scuola di eresia, di irriverenza, di corruzione. Mille volte meglio starsene a casa.
RispondiEliminaAncora una volta, ripetiamo insieme: Grazie Giovanni Paolo II.
Il primo Maggio sarà un giorno infausto. Quel personaggio, che si osa beatificare, ha fatto molto peggio dei Lanzichenecchi.
E ora di smettere di farci illusioni: la religione cattolica, apostolica, romana non esiste piu, se non nelle memorie di quei pochi che se la ancora ricordono, nei cuori che la ancora amono. La ''celebrazione'' sacrilega che si vede nel video é da quattro decenni abbastanza diffusa nelle chiese cattholiche romane in tutto il mondo: é da considerarsi tipica. La messa tradizionale viene celebrata da una minoranza assai esigua dei preti. I fedeli attacati alla Tradizione sono ridotti ad una minoranza appena tolerata dentro la Chiesa Cattolica Romana. E purtroppo, il tradizionismo cattolico - emarginato da decenni com'é - sa piu di politica che di vera religione. L'unica soluzione e di passare alla Chiesa della Tradizione, la vera Chiesa Cattolica dove c'esiste soltanto la Liturgia tradizionale, e nient'áltro. Dove per tutti i preti ed i fedeli di tutti i colori, di tutti i gusti, e di tutti le convizioni politiche c'é un culto unico, ed una fede unica. E quella Chiesa Cattolica é la Chiesa Ortodossa (non importa se Russa, Greca, Copta, Armena, ecc., basta che non abbia da fare col Vaticano.)
RispondiEliminaE chi e' il fondatore dei Carismatici Cattolici? Eccolo qua....! Il vescovo massone....e sembra che il primo cattolico abbia ricevuto il battesimo dello spirito..(satanico) da una donna che gli ha imposto le mani...
RispondiEliminahttp://it.gloria.tv/?media=137891
Per vincere la massoneria occorre snascherarla.......loro sanno quello che fanno....distruggere usando le peggio cose e le peggio persone. Sanno benissimo cosa e' il Cattolicesimo, e la vera Messa....18 grado della massoneria Rosa Croce, obbiettivo ....eliminazione del Sacrificio dalla Messa Cattolica! Tutto qui! Prendiamo le fruste e cacciamoli dal tempio!
Si ma abbiamo sempre bisogno di Un Papa e di stare a Roma per essere cattolici romani....Pietro...quo vadis? Magari a Monte Mario o Prati o al Gianicolo, ma sempre a Roma! C'e' bisogno din un Papa per il piccolo gregge che rimarra'
RispondiElimina... ecco ne abbiamo fato scappare un altro... ma come dargli torto se la nostra messa media é quella di Oleggio ?
RispondiEliminase quel @.nl nel mail vuol dire che friest é Olandese lo capisco (non lo approvo ma lo capisco)
chi é all'estero vede messe-Oleggio da più di 20 anni !!!!! a un certo punto scoppia, ed é normale!
Gesù, cacciando i mercanti dal Tempio disse:"La mia Casa e Casa di preghiera, e voi ne avete fatto una spelonga di ladri."
RispondiEliminaBisogna cacciare questi malfattori dalla Chiesa, perchè sono la rovina della nostra fede.
Ricordiamoci: i sacerdoti sanno benissimo le azioni che compiono, sanno che nella Casa del Signore non è permesso installare un circo per prendere in giro Gesù con pagliacciate varie....Si ricordino, che al momento del Giudizio loro saranno giudicati più severamente delle altre anime. "Chi sà, più pagherà."
e ricordiamo ancora che mediante la (ben programmata) beatificazione, sarà implicitamente "santificato" anche il pantheon di Assisi1 e Assisi3, di default !
RispondiEliminadiventerà allora impossibile convincere i semplici fedeli delle parrocchie che quel raduno e il prossimo siano gesti sconsiderati, che inducono all'apostasia e all'indifferrentismo. Tutti, di fronte alle obiezioni preoccupate, diranno:
"Se l'ha promossa un Papa beato (o santo....) sarà certamente un'iniziativa santa, da venerare e imitare !
:(
<span>e ricordiamo ancora che mediante la (ben programmata) beatificazione, sarà implicitamente "santificato" anche il pantheon di Assisi1 e Assisi3, di default !
RispondiEliminadiventerà allora impossibile convincere i semplici fedeli delle parrocchie che quel raduno e il prossimo siano gesti sconsiderati, che inducono all'apostasia e all'indifferentismo. Tutti, di fronte alle obiezioni preoccupate, diranno:
"Se l'ha promossa un Papa beato (o santo....) sarà certamente una riunione santa, da venerare e imitare !
:( </span>
Questo è disfattismo! La Chiesa Una Santa Cattolica Apostolica è la Chiesa Romana, le altre sono sette. Anche se attraversiamo tempi bui, non dimentichiamo che lasciare l'unica Chiesa per abbracciare una conventicola di eretici e scismatici non risolve il problema, ma lo aggrava. Certo è che l'esempio degli ultimi decenni desta scandalo, e di questo risponderanno tutti coloro che ne sono responsabili, sia per esserne stati artefici, sia per non aver combattuto con tutte le armi la rivoluzione postconciliare. Si può esser complici anche per il solo fatto di non aver reagito adeguatamente...
RispondiEliminaMi dà un po' fastidio cogliere una certa intolleranza verso le donne; perchè mai tutto questo astio?
RispondiEliminaForse che Dio non "li creò maschio e femmina" con pari dignità?
caro Friest...
RispondiEliminaquesto che lei dice non è accettabile, perchè Gesù Cristo, fondatore della Chiesa Cattolica, ha promesso che le porte degli inferi non la distruggeranno; però noi cattolici stiamo da decenni attraversando un passaggio epocale gravissimo, un lungo "tunnel" di offuscamento della Fede, che dovremo percorrere fino in fondo, quando ritornerà la Luce piena a risplendere su tutta la Chiesa, quando essa.sarà purificata da tutte le sue magagne.
E' una vera Via Crucis che tutta la Chiesa deve percorrere, fino al Calvario, fino alla Croce, conformandosi al suo Sposo e Signore.
<span>caro Friest...
RispondiEliminaquesto che lei dice non è accettabile, perchè Gesù Cristo, fondatore della Chiesa Cattolica, ha promesso che le porte degli inferi non la distruggeranno; però noi cattolici stiamo da decenni attraversando un passaggio epocale gravissimo, un lungo "tunnel" di offuscamento della Fede, che dovremo percorrere fino in fondo, quando ritornerà la Luce piena a risplendere su tutta la Chiesa, quando essa.sarà purificata da tutte le sue magagne.
E' una vera Via Crucis che tutta la Chiesa deve percorrere, fino al Calvario, fino alla Croce, conformandosi al suo Sposo e Signore, prima di poter risorgere con Lui.</span>
La ragione per cui questi analfabeti dello spirito (ma non seguaci di Kiko) cantano in spagnolo è chiara: perfino loro si accorgono che i canti nella lingua di tutti i giorni sono del tutto inadatti non dirò al sacro, che nemmeno sanno cosa sia, ma almeno a creare un po' di atmosfera. Che lingua usare allora? Francese, inglese e tedesco richiedono un minimo di padronanza della pronuncia per non svaccare miseramente, mentre uno spagnolo all'amatriciana è più sopportabile. Ed ecco allora gli olé, por mi vida, yo te quiero...
RispondiElimina<span><span><span><span>
RispondiElimina</span>
</span>
<span><span><span>"</span>Sia questa da parte del Signore
la ricompensa per chi mi accusa,
per chi dice male contro la mia vita."
</span></span>
</span></span>
C'è poco da dire: è ovvio che quel che succede in quella video non mostra nessun ossequio per quel che la Chiesa vuol che sia fatto.
RispondiEliminaE' sconcezza punto e basta.
Ma invece di stare a piagnucolare perchè non fate un appello al vescovo del luogo, moderatore della Santa Litirgia nella sua diocesi, e alla CCD? La correzione fraterna è necessaria in un caso come questo.
La stella polare che indica il nord è e rimane sempre questa piccola ma meravigliosa frase, con sapore tanto da San Giovanni Bosco e da catechismo di S.Pio X: Ubi Petrus Ibi Ecclesia.
"Sia questa da parte del Signore
RispondiEliminala ricompensa per chi mi accusa,
per chi dice male contro la mia vita."
Oramai siamo stanchi della filosofia dell' "E' Bello Stare Insieme"
RispondiEliminanon se ne può più gli oratori sono pieni di animatori animatrici che fanno di tutto ....prima c'è la
gita poi si organizza la tombolata... Siamo ormai al circolo ricreativo dove serietà, la riservatezza
e magari la meditazione della parola di Dio
sono viste con sospetto....
<span>Gesù disse:"La mia Casa è Casa di preghiera,e voi ne avete fatto una spelonca di ladri."...chissà che direbbe, oggi che casa Sua è diventata una discoteca,un palco per concerti,qualunque cosa mondana (e che il mondo peraltro offre anche in maniera migliore),tranne un luogo di preghiera...</span>
RispondiEliminala questione è che sia <span>tutti</span> i movimenti sono eterodossi ma nessuno che pur ne ha l'obbligo e un giorno dovrà rispondere di queste anime che si perdono nell'eresia di cui il ridicolo è sintomo lo dice invitandoli a ritrattare a ravvedersi e scomunicandoli in caso di pervicacia nell'eresia
RispondiEliminaSimon, mio buon Simon, che evidentemente si è sentito interpellato da Para-Liturgo, mostrando così di leggere con qttenzione questo thread, pur non intervenendo, sua abitudine del resto quando sono mostrati abusi liturgici, Simon che ci lascia la sua buona parola tutta intrisa del suo abituale rispetto per chi scrive, questa volta stanno piagnucolando, ma che carino....ma veramente lei crede che nessuno sia ancora inteevenuto presso il vescovo? Ha letto che il vescovo non solo sa, ma approva? E perchè non spende una parola, son sicura che lei saprà evitare il piagnucolio, per dire come abbiamo potuto arrivare a tali scempi? Lei stima forse che chi di dovere , i custodi della Liturgia hanno fatto il loro dovere? Lei che dice abitare nella mia stessa città, reputa che gli interventi presso la Santa Sede hanno forse posto un termine agli abusi liturgici in Svizzera? E perchè l`autorità INFORMATA e perfettamente al corrente NON è intervenuta?
RispondiElimina<span><span>Simon, mio buon Simon, che evidentemente si è sentito interpellato da Para-Liturgo, mostrando così di leggere con attenzione questo thread, pur non intervenendo, sua abitudine del resto quando sono mostrati abusi liturgici, Simon che ci lascia la sua buona parola tutta intrisa del suo abituale rispetto per chi scrive, questa volta stanno piagnucolando, ma che carino....ma veramente lei crede che nessuno sia ancora intervenuto presso il vescovo? Ha letto che il vescovo non solo sa, ma approva? </span></span>
RispondiElimina<span><span>E perchè non spende una parola, son sicura che lei saprà evitare il piagnucolio, per dirci il suo pensiero sul come abbiamo potuto arrivare a tali scempi?</span></span>
<span><span>Lei stima forse che chi di dovere , i custodi della Liturgia hanno fatto il loro dovere? </span></span>
<span><span>Lei che dice di abitare nella mia stessa città, reputa che gli interventi presso la Santa Sede hanno forse posto un termine agli abusi liturgici in Svizzera? E perchè l`autorità INFORMATA e perfettamente al corrente NON è intervenuta? </span></span>
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
RispondiEliminaDunque, perché i fedeli di una parrocchia non possono essere "costretti" ad assistere solo alla Messa Tridentina, mentre possono essere benissimo lasciati nelle mani di un parroco simile e delle sue settimanali trovate?
RispondiEliminaattenzione alla stentata grafia del commento: mi pare che il blogger Friest-- sia proprio un<span> ortodosso</span>, perciò ha invitato i cattolici ad entrare nella sua chiesa, ritenendo che sia quella "giusta", vista la decadenza della Cattolica... !
RispondiEliminae speriamo che la Redazione non si adombri se qualcuno ricorda di nuovo le "occulte" potenze presenti nella Chiesa da lungo tempo, e che stanno portando avanti il loro lavoro sotterraneo demolitorio, ben studiato e programmato nei dettagli......
RispondiElimina<span>e speriamo che la Redazione non si adombri se qualcuno ricorda di nuovo le "occulte" potenze presenti nella Chiesa da lungo tempo, e che stanno portando avanti il loro lavoro sotterraneo demolitorio, ben studiato e programmato nei dettagli......Ne parlò spesso anche mons. Lefebvre, sia pure denunciando il fenomeno in linee generali e allarmanti, senza riferimenti a singole persone.</span>
RispondiEliminapienamente in linea con tutti anche se penso che le scholae possano essere miste, anche perchè per prassi le voci acute vanno ai pueri cantores che non tutte le scholae possono avere. Non sò quante cappelle musicali abbiano i pueri oltre alle grandi istituzioni . Quindi una buona schola può a mio avviso avere soprani e contralti con voci femminili . Per il resto ho già detto la mia EXTRA OMNES a questi defraudatori della liturgia !!!
RispondiElimina....se la Suprema autorità della Chiesa volesse ancora usare la scomunica !
RispondiEliminama il gran-concilio ha detto NO: la scomunica non s'ha da usare più,* tranne che per mons. Lefebvre, Tradizionalisti e affini, s'intende: si può tranquillamente scomunicare l'intera Tradizione, of course.....se seguirla fedelmente comporta disobbedienza/dissenso (causa coscienza cristiana) ad Assisi3, per esempio !
*ricordare l' annuncio di grande novità in'apertura del CV2:
"La Chiesa non vuole usare più l'arma del rigore, ma solo la medicina della misericordia"
....ed ecco i medici misericordiosi, quante piaghe purulente hanno lasciato incancrenire in 45 anni !
<span>....se la Suprema autorità della Chiesa volesse ancora usare la scomunica !
RispondiEliminama il gran-concilio ha detto NO: la scomunica non s'ha da usare più,* tranne che per mons. Lefebvre, Tradizionalisti e affini, s'intende: si può tranquillamente scomunicare l'intera Tradizione, of course.....se seguirla fedelmente comporta disobbedienza/dissenso (causa coscienza cristiana) ad Assisi3, per esempio !
*ricordare l' annuncio di grande novità all'apertura del CV2:
"La Chiesa non vuole usare più l'arma del rigore, ma solo la medicina della misericordia"
....ed ecco i medici misericordiosi, quante piaghe purulente hanno lasciato incancrenire in 45 anni !</span>
per l'eresia non è prevista scomunica, perchè siamo nella<span> Chiesa dell'et-et: </span>in essa c'è posto per tutti, devoti, santi, eretici, blasfemi, dissacratori....tutti insieme "allegramente" (....lasciando fuori chi vuole adorare seriamente Nostro Signore, che, come sappiamo, "non ci ha amati per scherzo"....ma che sia fuori anche Lui da questa Chiesa ?....il sospetto è fondato, data l'emarginazione/profanazione dei Tabernacoli.....)
<span><span>....se la Suprema autorità della Chiesa volesse ancora usare la scomunica !
RispondiEliminama il gran-concilio ha detto NO: la scomunica non s'ha da usare più,* tranne che per mons. Lefebvre, Tradizionalisti e affini, s'intende: si può tranquillamente scomunicare l'intera Tradizione, of course.....se seguirla fedelmente comporta disobbedienza/dissenso (causa coscienza cristiana) ad Assisi3, per esempio !
*ricordare l' annuncio di grande novità all'apertura del CV2:
"La Chiesa non vuole usare più l'arma del rigore, ma solo la medicina della misericordia"
....ed ecco i medici misericordiosi, quante piaghe purulente hanno lasciato incancrenire in 45 anni !</span>
per l'eresia non è prevista scomunica, perchè siamo nella<span> Chiesa dell'et-et: </span>in essa c'è posto per tutti, devoti, santi, eretici, blasfemi, dissacratori....tutti insieme "allegramente" (....lasciando fuori chi vuole adorare seriamente Nostro Signore, che, come sappiamo, "non ci ha amati per scherzo"....ma che sia fuori anche Lui da questa Chiesa ?....il sospetto è fondato, data l'emarginazione/profanazione dei Tabernacoli.....ma di certo, lo hanno "ridimensionato", ridotto ai bisogni della humanitas gaudente, che oblia il Sacrificio della Croce, e detronizzato).</span>
...se San Giovanni Bosco o S.Pio X avessero visto coi loro occhi un papa che convoca Assisi, lo avrebbero come minimo rinnegato!
RispondiEliminaPost. Intendeva post
RispondiEliminarisalire alle ORIGINI: quale fu dunque il punto dove iniziò la china discendente ?
RispondiEliminacome è stato possibile precipitare così in basso ?
Parola chiave: PENTECOSTALISMO.
<span>se vogliamo prendere coscienza del CAOS dottrinale e liturgico che ci assedia e vuole sommergerci, e per capire la lontana ma chiara origine di queste piaghe purulente e cronicizzate che infettano la Chiesa Cattolica da oltre 40 anni, è sommamente raccomadabile a mio avviso , leggere questo testo, che mette bene in luce come all'origine di vari movimenti ecclesiali vi siano delle vere e proprie eresie, come il pentecostalismo carismatico (e tuttavia ormai essi sono approvati come il Rns e il CNC):</span>
<span>"MADRE PROTESTANTE</span>
<span>Si ritiene che il</span><span> «risveglio» dello Spirito Santo sia cominciato a partire dai cosiddetti «pentecostali» protestanti. </span>
<span>Ci troviamo nel Kansas, 1901, poi ad Azusa Street, a Los</span>
<span>Angeles, nel 1906, quindi successivamente del Galles. Il primo nucleo pentecostale italiano ha origine da due migranti, Giacomo Lombardi e Luigi Francescon, un ex valdese, a seguito di contatti con il mondo</span>
<span>«carismatico» degli USA. Nel giro di pochi anni si formò una vera e propria </span><span>rete internazionale di comunità pentecostali</span><span>; </span><span>la radice di provenienza era protestante battista.</span>
<span></span><span>=> Il «pentecostalismo» diventa fenomeno cattolico negli Stati Uniti. </span>
<span>Viene alla luce dalla frequentazione di riunioni carismatiche protestanti da parte di studenti e insegnanti di due università cattoliche: la Duquesne a</span>
<span>Pittsburgh in Pennsylvania e la Notre Dame a South Bend nell’Indiana."</span>
<span>SECONDA ONDATA [dopo il Concilio V2: il grande "vento dello spirito-che soffia dovevuole...."]</span><span></span>
RispondiElimina<span>Siamo all’inizio del 1967; il vento di certo modo di leggere il Concilio «soffia e gonfia le vele».</span><span></span>
<span>Rapidamente, anche tra i religiosi, le adesioni al movimento si moltiplicano:</span><span> </span><span>Gesuiti, Francescani, Domenicani, Benedettini, interi</span><span></span>
<span>conventi di suore si fanno carismatici.</span><span></span>
<span>Sugli avvenimenti del 1901 ed immediatamente a seguire anche molti, tra le fila dei protestanti, vi hanno riconosciuto un **</span><span> </span><span>fenomeno di dubbia origine divina**</span><span>; per essere più schietti, tanti, si sostiene, siano stati i</span><span></span>
<span>casi di possessioni ed ossessioni diaboliche.</span><span></span>
<span>Se vogliamo sospendere il giudizio, si tratta di perlomeno assai dubbie «manifestazioni del divino». Ma questo potrebbe essere perfino del tutto irrilevante se non fossero gli stessi «animatori» del gruppo R.n.S. ad</span><span></span>
<span>effettuare il collegamento con origini così remote e sospette.</span><span></span>
<span>.....</span>
secondo me il problema della liturgia alla base è un problema del clero. Io sono sicuro che la stragrande maggioranza del popolo cattolico, dei laici, dei semplici, non ama simili pacchianate e amerebbe invece la Santa Messa tradizionale (se fosse così fortunato da poterla ascoltare !!)
RispondiElimina.Ma se il parroco o chi per lui propone e impone al popolo dei fedeli simili pacchianate, il popolo dei fedeli non ha il coraggio o la forza di ribellarsi
il problema è un problema dei sacerdoti!!!! . alcuni di loro, non si sa perchè. amano simili cose..alcuni di loro sembrano essere attratti irresistibilmente da tutto quello che vi è di piùbrutto e di cattivo gusto nel mondo contemporaneo1 Se la chiesa avrà un futuro potrà averlo solo con una nuova generazione di preti, NUOVA come età ma ANTICA come sapienza.. dei nuovi preti che sappiano apprezzare l'antico.. delle energie nuove che spazzino via questi patetici relitti degli anni 60-70
<span><span>SECONDA ONDATA [dopo il Concilio V2: il grande "vento dello spirito-che soffia dovevuole...."]</span><span></span>
RispondiElimina<span>Siamo all’inizio del 1967; il vento di certo modo di leggere il Concilio «soffia e gonfia le vele».</span><span></span>
<span>Rapidamente, anche tra i religiosi, le adesioni al movimento si moltiplicano:</span><span> </span><span>Gesuiti, Francescani, Domenicani, Benedettini, interi</span><span></span> <span>conventi di suore si fanno carismatici.</span><span></span>
<span>Sugli avvenimenti del 1901 ed immediatamente a seguire anche molti, tra le fila dei protestanti, vi hanno riconosciuto un **</span><span> </span><span>fenomeno di dubbia origine divina**</span><span>; per essere più schietti, tanti, si sostiene, siano stati i</span><span></span> <span>casi di possessioni ed ossessioni diaboliche.</span><span></span>
<span>Se vogliamo sospendere il giudizio, si tratta di perlomeno assai dubbie «manifestazioni del divino». Ma questo potrebbe essere perfino del tutto irrilevante se non fossero gli stessi «animatori» del gruppo R.n.S. ad </span><span>effettuare il collegamento con origini così remote e sospette.</span><span></span> "</span>
segue il capitolo "Criteri di giudizio"
dove si rileva che il coordinatore italiano del R.n.S. Salvatore Martinez "legge (incredibilmente)
la rinascita carismatica in ambiente protestante come «risposta» all’enciclica sullo Spirito Santo («Divinum illud munus» del 1897) di Leone XIII, che aveva dedicato il 20,mo secolo allo Spirito Santo, e ritiene quindi che solo nel 1901 ci fu un "risveglio " dello Spirito Santo nella sua azione vivificante della Chiesa (come se fino a quella data avesse dormito!....)
1897) di un grande Pontefice, Leone XIII. Stessa cosa fa il noto predicatore della Santa
Sede, padre Raniero Cantalamessa, il quale ha anche l’ardire di affermare che fino a
quel momento (cfr. 1901, data dell’episodio apice del «risveglio»), si era in presenza addirittura
di una sorta di divorzio tra la Chiesa e lo Spirito Santo (sic!)......"
<span><span><span>SECONDA ONDATA [dopo il Concilio V2: il grande "vento dello spirito-che soffia dovevuole...."]</span><span></span>
RispondiElimina<span>Siamo all’inizio del 1967; il vento di certo modo di leggere il Concilio «soffia e gonfia le vele».</span><span></span>
<span>Rapidamente, anche tra i religiosi, le adesioni al movimento si moltiplicano:</span><span> </span><span>Gesuiti, Francescani, Domenicani, Benedettini, interi</span><span></span> <span>conventi di suore si fanno carismatici.</span><span></span>
<span>Sugli avvenimenti del 1901 ed immediatamente a seguire anche molti, tra le fila dei protestanti, vi hanno riconosciuto un **</span><span> </span><span>fenomeno di dubbia origine divina**</span><span>; per essere più schietti, tanti, si sostiene, siano stati i</span><span></span> <span>casi di possessioni ed ossessioni diaboliche.</span><span></span>
<span>Se vogliamo sospendere il giudizio, si tratta di perlomeno assai dubbie «manifestazioni del divino». Ma questo potrebbe essere perfino del tutto irrilevante se non fossero gli stessi «animatori» del gruppo R.n.S. ad </span><span>effettuare il collegamento con origini così remote e sospette.</span><span></span> "</span>
segue il capitolo "Criteri di giudizio"
dove si rileva che il coordinatore italiano del R.n.S. Salvatore Martinez "legge (incredibilmente)
la rinascita carismatica in ambiente protestante come «risposta» all’enciclica sullo Spirito Santo («Divinum illud munus» del 1897) di Leone XIII, che aveva dedicato il 20,mo secolo allo Spirito Santo). Stessa cosa fa il noto predicatore della Santa Sede, padre Raniero Cantalamessa, il quale ha anche l’ardire di affermare che fino a quel momento (cfr. 1901, data dell’episodio apice del «risveglio»), si era in presenza addirittura di una sorta di divorzio tra la Chiesa e lo Spirito Santo (sic!)......"</span>
Simon de Cyrene: "La stella polare che indica il nord è e rimane sempre questa piccola ma meravigliosa frase, con sapore tanto da San Giovanni Bosco e da catechismo di S.Pio X: Ubi Petrus Ibi Ecclesia.
RispondiEliminaBene, condivido in tutto e per tutto, anche nei riferimenti ai Santi.
Ma proprio per questo qualche domanda me la pongo.
Se qui "C'è poco da dire", perchè c'è sempre MOLTO da dire in altri casi?
Giusto liquidare con un laconico "E' sconcezza punto e basta", ma perchè. al contrario, essere loquaci su ciò che sconcezza non è, non a questi livelli perlomeno?
Perchè affibbiare in continuazione l'etichetta di "tradi-protestante", cioè "protestante", cioè "eretico", a chi eretico NON E', mentre nei confronti di chi l'ERESIA la pratica e la predica e la propala ci si astiene magnanimamente da giudizi sbrigativi, solamente chiedendo, con nonchalance, una "correzione fraterna"?
Perchè, in ogni occasione, rimproverare alcuni di "non essere in comunione con il Papa" e mai dubitare della "comunione" di altri, specie di coloro che, lodando il Papa, dei suoi insegnamenti fanno scempio e strame?
la risposta a quei perchè è semplice: FAZIOSITA'.
RispondiEliminaall'interno di quella pagina, -testo di Stefano Maria Chiari: "Carismatici e pentecostalismo"- si fa anche -a mo' di confronto di mentalità settarie- un riferimento allo strano modo con cui il Cammino Neocatecumenale fa la storia della Chiesa: si riporta uno schema grafico-storico rozzo e sommario, tratto dalle catechesi di Kiko, che mette in luce il SETTARISMO del CNC, perchè CANCELLA 1700 ANNI DI STORIA DELLA CHIESA, che si fa iniziare come vera Chiesa (rinnovata dal CNC) solo dal CV2 !
RispondiElimina"Questo "schemino" è tratto da: “Orientamenti alle Equipes di catechisti per la fase di “conversione”. Appunti presi dai nastri degli
incontri avuti da Kiko Arguello e Carmen Hernandez. Pubblicazione a cura del Centro Neocatecumenali “Servo di Jahvé” in San Salvatore, Piazza S. Salvatore in Campo – 00186 – Roma – Telef. 65. 41. 589 – Marzo1982”, pag 58, ripetuto a p. 247.
Si tratta di una falsa, aberrante e ridicola catechesi sulla storia della Chiesa che individua e promuove una mentalità settaria. È uno “schemino” grottesco più grave anche della famosa “ermeneutica della frattura” <span>denunciata dal Papa Benedetto XVI nel suo Discorso alla Curia romana del 23/12/2005. </span>
1700 anni di storia di grandi santi, di Concili, di dottori della Chiesa, di grandi azioni della grazia
di Dio, buttati nella spazzatura solo per glorificare il movimento di Kiko.
=> Questa filosofia personale di Kiko (perché tale è!) è improponibile ed inaccettabile: diffonde una falsa ecclesiologia, una falsa storia della chiesa, un falso magistero, una falsa tradizione, una falsa sacramentaria, una falsa pneumatologia, ecc.
<span>I testimoni di geova </span>pensano che la Chiesa sia finita nel 3° secolo ed è riapparsa col loro fondatore. <span>I Mormoni</span> pensano che la Chiesa sia finita nel 1° secolo ed è riapparsa col loro fondatore. Come si vede nonostante le dottrine siano certamente diverse, e molto diverse, però la <span>mentalità settaria che sta dietro questi “schemini” grotteschi è la stessa.</span>
-----------------------
Una falsa Chiesa, che riesce a convincere tanti "lontani" dalla Fede, che la vera Chiesa Cattolica è solo il CNC (tutti gli altri sono detti "i cattolici della domenica"....)
(il punto più importante): L'ERRORE DEL PENTECOSTALISMO
RispondiElimina1) questa aberrante idea che la Chiesa sarebbe finita in un certo momento della storia, per poi ricomparire solo col ** Vaticano II, che sarebbe l’anno zero della Chiesa, è un’opinione eretica molto diffusa,** in più ambienti, e riproposta in molti modi, come ad es. Ernesto Balducci, Kiko Arguello e Carmen Hernandez,, Hans Kung, la scuola di Bologna, e prima ancora, fuori
della Chiesa, è un’opinione diffusa tra i Testimoni di Geova e i Mormoni.
2) Carismatici e neocatecumenali sono anche accomunati dall’errore pentecostale. Una chiesa parallela è costituita anche
dal nascere di abusivi e inesistenti pastori paralleli. (KIKO E' un pastore PARALLELO) .
È un dato di fatto che sia per i carismatici che per i neocatecumenali, il punto di riferimento autorevole non è il sacerdote ma il presunto profeta di turno o chi mostra carismi spettacolari.
Clamoroso è il ruolo abusivo dei cosiddetti “catechisti” neocatecumenali, ritenuti addirittura sempre ispirati (sic!), per cui disobbedire a loro sarebbe disobbedire a Dio (sic!)
ALTRI DUBBI
Approfondendo ancora, non possiamo esimerci dal sottolineare l’emergere di altri
dubbi. L’esaltazione del sentimentalismo religioso (danze, applausi, catene umane,
e via discorrendo), come anche l’eccessiva enfasi sul laicato e sul «protagonismo orante» (passateci l’espressione) svela certamente la sua velata matrice «riformata», che priva del necessario accesso al divino, perché rischia di banalizzare e soprattutto di annullare quel fondamentale salto nel trascendente, <span>che appartiene solo all’opera dello Spirito in noi; il Quale, come insegna l’episodio del profeta Elia, senza troppo clamore o rumore, agisce sempre nella dolcezza di una brezza delicata.</span>
.....
I fRUTTI:
Alla luce della parola di Colui che indicò la bontà dell’albero dai frutti (cfr. Mt7,17- 20), possiamo affermare che la caduta libera
della perdita di fede e dei valori della morale in cui è precipitata la società in cui viviamo, permette di supporre che poca sia
anche la nostra santità, la santità, in generale, dei cristiani; se i cristiani sono santi, anche la società ne subisce l’influenza.
I primi cristiani erano pochi, li ammazzavano eppure crescevano sempre in modo inarrestabile.
Oggi sembra accadere il contrario: nessuno ci perseguita, [NOTA mia: tranne nel caso dei fedeli che vogliono la Messa di sempre....] diminuiamo sempre più e c’è crisi di vocazioni.
Bisogna allora dar spazio ad un sano realismo che non può prescindere da una autentica presa di coscienza della abnorme
diffusione di radicate strutture di peccato e di una vera e propria opera palese di una contro-Chiesa....."
<span>(il punto più importante): L'ERRORE DEL PENTECOSTALISMO
RispondiElimina1) questa aberrante idea che la Chiesa sarebbe finita in un certo momento della storia, per poi ricomparire solo col ** Vaticano II, che sarebbe l’anno zero della Chiesa, è un’opinione eretica molto diffusa,** in più ambienti, e riproposta in molti modi, come ad es. Ernesto Balducci, Kiko Arguello e Carmen Hernandez,, Hans Kung, la scuola di Bologna, e prima ancora, fuori
della Chiesa, è un’opinione diffusa tra i Testimoni di Geova e i Mormoni.
2) Carismatici e neocatecumenali sono anche accomunati dall’errore pentecostale. Una chiesa parallela è costituita anche dal nascere di abusivi e inesistenti pastori paralleli. (KIKO E' un pastore PARALLELO) .
È un dato di fatto che sia per i carismatici che per i neocatecumenali, il punto di riferimento autorevole non è il sacerdote ma il presunto profeta di turno o chi mostra carismi spettacolari.
Clamoroso è il ruolo abusivo dei cosiddetti “catechisti” neocatecumenali, ritenuti addirittura sempre ispirati (sic!), per cui disobbedire a loro sarebbe disobbedire a Dio (sic!)
ALTRI DUBBI
Approfondendo ancora, non possiamo esimerci dal sottolineare l’emergere di altri dubbi. L’esaltazione del sentimentalismo religioso (danze, applausi, catene umane, e via discorrendo), come anche l’eccessiva enfasi sul laicato e sul «protagonismo orante» (passateci l’espressione) svela certamente la sua velata matrice «riformata», che priva del necessario accesso al divino, perché rischia di banalizzare e soprattutto di annullare quel fondamentale salto nel trascendente, <span>che appartiene solo all’opera dello Spirito in noi; il Quale, come insegna l’episodio del profeta Elia, senza troppo clamore o rumore, agisce sempre nella dolcezza di una brezza delicata.</span>
I FRUTTI:
Alla luce della parola di Colui che indicò la bontà dell’albero dai frutti (cfr. Mt7,17- 20), possiamo affermare che la caduta libera
della perdita di fede e dei valori della morale in cui è precipitata la società in cui viviamo, permette di supporre che poca sia anche la nostra santità, la santità, in generale, dei cristiani; se i cristiani sono santi, anche la società ne subisce l’influenza.
I primi cristiani erano pochi, li ammazzavano eppure crescevano sempre in modo inarrestabile.
Oggi sembra accadere il contrario: nessuno ci perseguita, [NOTA mia: tranne nel caso dei fedeli che vogliono la Messa di sempre....] diminuiamo sempre più e c’è crisi di vocazioni.
Bisogna allora dar spazio ad un sano realismo che non può prescindere da una autentica presa di coscienza della abnorme diffusione di radicate strutture di peccato e di una vera e propria opera palese di una contro-Chiesa....."</span>
Aò ma ar posto de e ventole de raffreddamento der computer
RispondiEliminaciavete er reattore che soffia Bora???
Staccateve n'pochetto dar monitor, che ortre a farve bene all'occhi
ve fa n'poco bene all'animuccia, visto che stamo n'Quaresima.
Ubi Petrus ibi Ecclesia... va bene... ma quando capitano queste cose Petrus dove è, cosa fa, dove guarda?
RispondiElimina... lo so, purtroppo...
RispondiElimina<span>cosidetto rientro dal Cursillos( altro movimento sviluppatosi dal 68 in poi) .</span>
RispondiEliminaVeramente è un po' più vecchio.Anzi, i fondatori del carismatismo "Cattolico" erano dei cursillisti. La cronistoria delle origini, appunto, del carismatismo "Cattolico" è narrata con cura nel libro "Quando viene lo Spirito" (Ed Jaca Book). Gli autori sono i fondatori del carismatismo "Cattolico", i fratelli Kevin e Dorothy Ranagan. Tutto nasce da un atto di violazione bell'e buona del Diritto Canonico ed è basato su una buona dose d'invidia. Tutto comincia nel 1967, nell'ambiente dei cursillisti dell'Università Cattolica di Milwookee (sì, proprio la patria di Fonzie - Ehi!-, proprio dove è ambientato il telefilm "Happy Days"). Si tratta di ragazzi, che sono appena reduci dalla lettura de "la croce ed il pugnale" di David Wilkerson (Edizione Italiana a cura delle, ovviamente, protestanti Edizioni Uomini Nuovi di Marchirolo-Varese-). Avventure di un predicatore pentecostale in mezzo ai bassifondi di New York. Notano la mancanza di senso e di mordente, della loro spiritualità, e la confrontano con gli eventi meravigliosi che accompagnano quella di Wilkerson. SONO DIVORATI DALL'INVIDIA PER TALI MERAVIGLIE. *VOGLIONO* la potenza che vedono descritta in quel testo. La cercano, invocando lo Spirito Santo, con le preci cattoliche classiche. Non succede, apparentemente, nulla, quanto meno nulla di ciò che volevano loro. Si mettono ad imporsdi le mani reciprocamente. Neppure nulla. Allora fanno un atto, compiono un'azione che una lampante violazione del Diritto Canonico, oltre che del buon senso. SI RIVOLGONO A CAPPELANO PENTEOCOSTALE DELL'Università. Si fanno impore la mani da lui. A QUESTO PUNTO, CHI SBATTE IN TERRA DI QUA, CHI SBATTE DI LA. cHI SI mette a parlare in lingue che non conosce, etc. Tutto è nato così. Da cosa (o meglio, da CHI) può mai venire questo?
Oh! Ascoltiamolo il cosiddetto medioevo: ci sono in giro buoni lavori a livello esecutivo e a livello filologico!
RispondiEliminainno ghibellino
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=ofaWt4B_yKg&feature=related
<span>Dammó non mi lascio intimidire da risposte facili come ''Ubi Petrus ibi Ecclesia''. I cattolici migliori voltono sempre di piu le spalle a questa Chiesa di Roma ormai diventata protestante, divisa in tante sette come il Cammino NeoCatecumenale, Opus Dei, I Carismatici, Communione e Liberazione, eccettera. Onestamente, che altro ce ne rimane della religione Cattolica autentica, della Sacra Tradizione, in questo conglamerato protestante settario guidato - come per anomalia - dal Pontefice Romano? Il tradimento del Cattolicesimo da parte del Papato (da Paolo VI in poi) smaschera come menzogna grotesca qualsiasi pretesa papale ad essere capo infallibile dell'unica vera Chiesa di Cristo. Una Chiesa vale tanto, quanto il Culto che offre a Dio. La Chiesa di Cristo esiste per glorificare la Santissima Trinita offrendoLe il Culto perfetto del Sacrificio di Cristo, e cosi facendo, la Chiesa entra in Communione con la Trinitá e si divinizza. E questo il Culto offerto oggidí sugli altari della Chiesa Cattolica Romana??? E il Papa, ma non é il suo dovere supremo quale Sommo Pontefice di difendere, coltivare, custodire, celebrare e far celebrare il Culto Divino cristiano autentico tramandatoci dagli Apostolli? Se il Papa non fa il suo dovere, se la Chiesa non rende a Dio il Culto dovuto, a che cosa servono il Papato e la Chiesa alla quale Lui fa Capo sulla terra? Se le cose stanno cosi, che cosa deve fare un cattolico desideroso di adorare la Trinitá col culto cristiano autentico? Deve andarlo a cercare dove la Tradizione é ancora sana e salva; Perfino, Ubi Petrus non est. Non per nulla si dice Lux ex Oriente... Per concludere, mi convinco sempre di piu, che preferisco il Cattolicesimo senza Papa, che il Papato senza il Cattolicesimo. </span>
RispondiEliminaQueste cose vanno denunciate, e basta! Mi direte: non serve a nulla! Può esser vero, ma bisogna denunciare!!! Al Vescovo, alla Congregazione! E non in uno o due... ma in tanti!!!! Denunciare, denunciare, denunciare! Lo dice la Redemptionis Sacramentum! Denunciare!!!
RispondiEliminaDopo anni di profonda riflessione, nonché di struggente tormento interiore, ho deciso che la Vera Chiesa è questa:
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/v/HLE3l3tRObI" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
<span>Dopo anni di profonda riflessione, nonché di struggente tormento interiore, ho capito che la Vera Chiesa è questa:
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/v/HLE3l3tRObI" type="application/x-shockwave-flash" width="170" height="140
</span>
<span></span>
<span>Non è certo meno seria della Chiesa Conciliar-Ecumenistico-Pentecostal-Neocatecumenal-Romana.</span>
Che c'entrano i ghibellini ??
RispondiElimina"Un cattolicesimo senza Papa", queste quattro parole non possono stare insieme, se è vero che stiamo male guardando quel video che è solo un pallido riflesso dell`amara realtà che ci circonda, se è vero che non riesco a capacitarmi come tutti i Papi postconciliari abbiano potuto permettere che un tale disastro prenda radice, senza intervenire, pur essendone consapevoli, senza sanzionare, anzi, spesso legittimando e incoraggiando, se non ottengo risposta sulle responsablità di chi avrebbe dovuto vigilare e non lo ha fatto, se questa situazione mi fa male, so comunque che a capo della Chiesa c`è il Successore di Pietro, so che i successori degli Apostoli sono i vescovi.
RispondiEliminaÈ perchè lo so, che sono in rivolta quando vedo quest`ultimi disobbedire apertamente al Papa o farlo dietro sorrisi e abbracci ipocriti, quando li ascolto tenere, indisturbati, i loro magisteri paralleli, quando li vedo andare in Galilea farsi ammaestrare da un pittore laico spagnolo che ha rifiutato gran parte della Tradizione, la Liturgia e l`insegnamento della Chiesa per inventarsene, indisturbato, altri più consoni alle sue fantasie.
Sì, non posso che essere amareggiata nel vedere questa anarchia tollerata, mai sanzionata, posso essere, e lo sono, nell`incomprensione più totale confrontata al non intervento e a certi incoraggiamenti, a certe parole e-o silenzi del Successore di Pietro, ma so che a capo della mia Chiesa, della Chiesa cattolica c`è lui e nessun altro, è perchè lo so, è perchè so che è lui il Vicario di Cristo in Terra, è perchè so che dove c`è Pietro c`è la Chiesa che, anche se sto male se e quando mi guardo attorno, sono e resto nell`unica Chiesa di Cristo, lì è il mio posto.
<span>"Un cattolicesimo senza Papa", queste quattro parole non possono stare insieme.</span>
RispondiElimina<span> Se è vero che stiamo male guardando quel video che è solo un pallido riflesso dell`amara realtà che ci circonda, se è vero che non riesco a capacitarmi come tutti i Papi postconciliari abbiano potuto permettere che un tale disastro prenda radice, senza intervenire, pur essendone consapevoli, senza sanzionare, anzi, spesso legittimando e incoraggiando, se non ottengo risposta sulle responsablità di chi avrebbe dovuto vigilare e non lo ha fatto, se questa situazione mi fa male, so comunque che a capo della Chiesa c`è il Successore di Pietro, so che i successori degli Apostoli sono i vescovi.
È perchè lo so, che sono in rivolta quando vedo quest`ultimi disobbedire apertamente al Papa o farlo dietro sorrisi e abbracci ipocriti, quando li ascolto tenere, indisturbati, i loro magisteri paralleli, quando li vedo andare in Galilea farsi ammaestrare da un pittore laico spagnolo che ha rifiutato gran parte della Tradizione, la Liturgia e l`insegnamento della Chiesa per inventarsene, indisturbato, altri più consoni alle sue fantasie.
Sì, non posso che essere amareggiata nel vedere questa anarchia tollerata, mai sanzionata, posso essere, e lo sono, nell`incomprensione più totale confrontata al non intervento e a certi incoraggiamenti, a certe parole e-o silenzi del Successore di Pietro, ma so che a capo della mia Chiesa, della Chiesa cattolica c`è lui e nessun altro, è perchè lo so, è perchè so che è lui il Vicario di Cristo in Terra, è perchè so che dove c`è Pietro c`è la Chiesa che, anche se sto male se e quando mi guardo attorno, sono e resto nell`unica Chiesa di Cristo, lì è il mio posto.</span>
La Chiesa Palmariana è rock (anzi, industrial metal) :-D
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=y70SDAJ8qRg
Chi è quella che parla al minuo t59 con quella voce orgasmica? Oleggi in dioces di Novara? Ma che buffonata è questa? Nessuno provvede? Ma..
RispondiEliminaSe queste cose capitano è perchè vi è disobbedienza, è perchè nelle nostre diocesi non si vive ababstanza l'Ubi Petrus Ibi Ecclesia, non perchè se ne fa un abuso eccessivo!
RispondiEliminaSe nelle nostre diocesi, cara Luisa, c'è quel che c'è è prchè non lottiamo abbstanza, con spirito di carità per avere ben chiara la nozione che Ubi Petrus Ibi Ecclesia.
Nel caso specifico della Svizzera poi lei ben sa che la situazione giuridica civile favorisce gli atteggiamenti protestantoidi e di disobbedienza del laicato, quel che chiamo sempre nei miei interventi la nomenklatura laicista e non è cosa semplice gestire questa dimensione per i nostri vescovi: vedasi ila caso Huonder a Coira e Zurigo. I.P.
Non credo proprio.
RispondiEliminaPovera e trista Oleggio
RispondiEliminasanza fiore, sanza stelo...
non la santità ma il dileggio
in chiesa fa per spregio al Cielo.
Santo Padre, che vo' fate?
Si martelli ancor l'errore
dello prete peccatore!
E l'episcopo locale è fuggito maltapino?
Oppur s'adusa a testa bassa
a tormentar chi col latino
con gran fede dice Messa?
Santo Padre, che vo' fate?
Si ritolga il pastorale
a chi lo gregge mena male!
<span>Povera landa trista d'Oleggio
RispondiEliminasanza fiore, sanza stelo...
non il Sacro ma il dileggio
in chiesa fa per spregio al Cielo.
Santo Padre, che vo' fate?
Si martelli ancor l'errore
dello prete peccatore!
E l'episcopo locale è fuggito maltapino?
Oppur s'adusa a testa bassa
a tormentar chi col latino
in gran fede dice Messa?
Santo Padre, che vo' fate?
Si ritolga il pastorale
a chi 'l gregge mena male!</span>
Per me il successo e l'attrattiva di tutti questi movimenti (carismatico-neocatec) è dovuto al fatto che esaltano il proprio io invece di Dio. Quando fai parte di questi gruppi ti senti addirittura superiore agli altri cattolici "normali" e così hai appagato il desiderio insano di narcisismo che è la malattia principale dell'uomo.
RispondiEliminaNel Magnificat Maria esalta ben altre qualità che piacciono a Dio, L'umiltà, l'esere ancella (serva) e l'ubbidienza tutte qualità che nella chiesa femminista sono viste come schiaivitù....e allora evviva i liberatori carismatici
E chi dice il contrario? Chi dice che si fa un uso eccessivo dell`Ubi Petrus Ibi Ecclesia?
RispondiEliminaChi disobbedisce? Chi è chiamato a custodire e trasmettere il Sacro Depossito della Fede, chi è custode della Sacra Liturgia? Chi se non i vescovi che dalle nostre parti hanno tollerato e incoraggiato ogni sorta di abuso?
Il caso specifico svizzero senza dubbio complica il lavoro dei vescovi ma non li obbliga però a tollerare e anche a diffondere loro stessi i gravissimi errori che conosciamo.
Ma il vescovo del luogo non è lo stesso che ha tolto la parrocchia a tre sacerdoti perché volevano celebrare solo in rito antico? Se è lui, l'appello andrebbe fatto piuttosto al Papa, perché nomini un successore capace di tenere a freno la curia scatenata di quella diocesi e possibilmente di sostituirla con persone adeguate.
RispondiEliminaMi permetterei di chiedere di correggere
RispondiElimina"dello prete peccatore! "
con:
"dello prete in grande errore!"
Peccatori lo si è tutti, preti (e pure il Papa è un prete) e noi poveretti di questo mondo....
Sì, è lui
RispondiEliminaL'ho detto commentando l'articolo precedente, ma, visto che l'argomento è lo stesso, mi ripeto. C<span>hiariamoci una volta per tutte: quello che si vede nel video non sono "deviazioni", non sono "abusi" rispetto al concilio, ma ne rappresentano la perfetta, conseguente e coerente applicazione. E non mi riferisco a un presunto "spirito del concilio" indimostrato e indimostrabile, ma al concilio stesso, con le sue ambiguità, con le sue rotture ed evidenti discontinuità. Le "druidesse danzanti", come centinaia e centinaia di caso analoghi ben documentati su questo sito (anche se l'innato sensus fidei dei fedeli fortunatamente "trattiene" ancora), rappresentano quindi la norma e non l'eccezione rispetto alle volontà conciliari, consapevoli o inconsapevoli. Queste pagliacciate non sono eterodosse rispetto al concilio, ma perfettamente ortodosse. Ovviamente solo rispetto al concilio... </span>
RispondiElimina...è giusto!
RispondiElimina...giusto.
RispondiEliminaSi martelli ancor l'errore
di quel prete spregiatore!
...sennò si manda la rima "a gamba cicala" ;)
Ti assicuro che da me è così. Venersì alla Via Crucis il parroco che ha 40 anni aveva talare e mantellone alla Don Camillo :) Si allora sono in un pezzo di Paradiso.
RispondiElimina