Il Cardinale di Washington, il pro gay Robert W. McElroy, pupillo di Francesco, attacca i suoi nemici fedeli alla dottrina e denunciatori di coperture di abusi omosessuali.
Vedremo cosa farà Roma: "Questo nuovo capitolo non è una questione di poco conto né un episodio isolato. Influisce direttamente sulla credibilità della Chiesa di Washington e, per estensione, di tutta la gerarchia che per anni ha ignorato gli avvertimenti su McCarrick. Se l'espulsione di padre Briese sarà confermata, il segnale sarà devastante: nella Chiesa si protegge l'accusato e si condanna chi denuncia”.
QUI i post sulla vicenda dell'abusatore e protetto da Francesco ex Cardinale Theodore McCarrick.
"Padre Briese ricorda anche come McElroy già nel 2016 avesse ricevuto una relazione dettagliata dall'esperto Richard Sipe su almeno dodici casi di abusi da parte di McCarrick e dei suoi collaboratori, e avesse deciso di non agire. Un modello che, secondo Briese, si ripete ora con Park[...] Avverto il Dicastero per il Clero e il Santo Padre che quando il cappellano della Marina di Washington, John “Matt” Lee, ordinato dal cardinale James Hickey, è stato denunciato nel maggio 2002 da monsignor Eugene Gomulka per aver molestato il personale navale alle Hawaii, sia il cardinale Theodore McCarrick che il cardinale Edwin O'Brien, allora Ordinario dell'Arcidiocesi per i Servizi Militari degli Stati Uniti, hanno insabbiato la denuncia. Cinque anni dopo, Lee è stato arrestato dopo aver prestato servizio presso l'Accademia Navale degli Stati Uniti e la Base dei Marines di Quantico, con l'accusa di condotta impropria per un ufficiale, aggressione aggravata, sodomia e mancata informazione ai propri partner sessuali di essere sieropositivo. Lee sta attualmente scontando una pena di 30 anni di reclusione presso l'Istituto correzionale federale di Petersburg".
Luigi C.
di INFOVATICANA | 24 agosto 2025
Una nuova lettera dell'arcivescovo di Washington
Il 12 agosto 2025, l'arcivescovo Robert W. McElroy ha inviato una lettera ufficiale a padre Michael Briese ribadendo la sua intenzione di raccomandare la sua espulsione dallo stato clericale. La missiva, in cui torna a parlare di “diffamazione” in modo generico, non fornisce prove concrete che smentiscano le accuse del sacerdote né risponde ai nomi, alle date, ai luoghi e alle testimonianze che hanno accompagnato le sue accuse fin dall'inizio.
Nel documento, McElroy deplora l'atteggiamento di Briese, che accusa di aver danneggiato l'arcidiocesi con le sue pubblicazioni, e sostiene che i suoi scritti costituiscono un motivo sufficiente per procedere alla sua dimissione dallo stato clericale. Tuttavia, la cosa più sorprendente è che non c'è una sola riga nella lettera che smonta il contenuto delle accuse: si parla di “calunnie”, ma senza fornire argomenti o prove a sostegno di tale affermazione.
La risposta di padre Briese: fatti, nomi e documenti
Padre Briese ha risposto immediatamente, ricordando che le sue denunce si basano su documenti giudiziari e testimonianze e che non si è mai rifiutato di ritirare qualsiasi accusa che potesse essere dimostrata falsa. Nella sua lettera, insiste sul fatto che ha tentato più volte di affrontare la questione personalmente con il cardinale Wilton Gregory, senza successo, e che il suo silenzio è stato interpretato come un tentativo di insabbiamento.
In particolare, Briese cita il caso di padre Adam Park, ex vicerettore del North American College di Roma, accusato di molestie nei confronti di seminaristi e di condotta sessuale inappropriata sia nella capitale italiana che a Washington. I documenti forniti da Briese includono testimonianze di ex seminaristi che confermano i fatti.
Il contrasto scandaloso: Park premiato a Roma
Mentre si cerca di mettere a tacere e laicizzare Briese, padre Adam Park è stato mandato a Roma per conseguire un dottorato in teologia, in quello che molti interpretano come un “premio” o almeno un modo per proteggerlo dall'esposizione pubblica negli Stati Uniti.
La domanda che sorge spontanea è inevitabile: perché si protegge con tanto zelo un sacerdote accusato con tanta documentazione e si persegue con tanta durezza un sacerdote che, a rischio personale, porta alla luce quegli stessi abusi?
Washington: l'ombra infinita di McCarrick
Tutto questo accade, inoltre, nella sede che era di Theodore McCarrick, l'ex cardinale la cui caduta ha rivelato una trama di abusi e insabbiamenti che ha segnato la Chiesa degli Stati Uniti e il Vaticano per decenni. È scandaloso che, in quello stesso scenario, si ripetano modelli di silenzio, ritorsioni contro gli informatori e promozione degli accusati.
Padre Briese ricorda anche come McElroy già nel 2016 avesse ricevuto una relazione dettagliata dall'esperto Richard Sipe su almeno dodici casi di abusi da parte di McCarrick e dei suoi collaboratori, e avesse deciso di non agire. Un modello che, secondo Briese, si ripete ora con Park.
L'omertà clericale
Il caso Briese mette in luce un fenomeno che si ripete troppo spesso: la cosiddetta “omertà” clericale. Chi denuncia subisce ritorsioni, mentre l'imputato trova protezione nell'apparato ecclesiastico. Briese lo dice chiaramente: obbedire all'ordine di silenzio significherebbe violare le politiche di “Safe Environment” della Chiesa stessa e tradire le vittime.
Ciò che molti percepiscono è che alcuni abusatori sembrano avere “in pugno” determinati vescovi per ragioni che rimangono nascoste, e questa rete di complicità impedisce una vera purificazione.
Un caso test per Roma e per Papa Leone XIV
Padre Briese ha inviato copia delle sue lettere e di tutta la documentazione al Dicastero per il Clero e a Papa Leone XIV. Il caso diventa così una prova del fuoco: Roma sosterrà un arcivescovo che usa accuse generiche per distruggere un sacerdote denunciante, o si schiererà dalla parte delle vittime e di coloro che hanno il coraggio di affrontare il sistema?
Nelle sue stesse parole: «Se le accuse contro padre Park sono vere, obbedire a McElroy e Gregory significherebbe violare la mia coscienza e le norme di protezione dei minori della Chiesa. Preferisco assumermi le conseguenze piuttosto che diventare complice di un insabbiamento».
Conclusione: la credibilità in gioco
Questo nuovo capitolo non è una questione minore né un episodio isolato. Influisce direttamente sulla credibilità della Chiesa di Washington e, per estensione, di tutta la gerarchia che per anni ha ignorato gli avvertimenti su McCarrick. Se l'espulsione di padre Briese sarà confermata, il segnale sarà devastante: nella Chiesa si protegge l'accusato e si condanna il denunciante.
Di seguito la traduzione delle lettere.
"Caro Cardinale McElroy,
Ho ricevuto la Sua lettera allegata del 12 agosto 2025, nella quale Lei scriveva che avrebbe raccomandato la mia espulsione dallo stato clericale, non perché, come padre Adam Park, io fossi stato accusato in documenti giudiziari di molestare seminaristi a Roma, di proporre atti impropri a un sacerdote a Washington e di aver infranto le mie promesse di celibato, ma perché ho riportato le accuse contro padre Park sul mio account Substack.
In risposta alla sua lettera allegata del 30 luglio 2025, ho scritto nella mia lettera allegata del 5 agosto 2025 che “sarei lieto di rimuovere qualsiasi accusa specifica che potesse essere dimostrata falsa e, di conseguenza, calunniosa”.
La memoria difensiva allegata del mio avvocato canonico, il dottor Alessandro Fanella, dimostra che prima di scrivere delle accuse di natura sessuale contenute nei link allegati ai documenti giudiziari contro padre Park, ho cercato – più volte senza successo – di parlarne con il cardinale Wilton Gregory. Il suo rifiuto di incontrarmi mi ha portato a credere che stesse insabbiando le accuse di abuso contro padre Park, così come le accuse che la famiglia dell'ex seminarista di Baltimora, Karl Discher, ha mosso contro padre Carter Griffin nella lettera allegata del 1° novembre 2019.
Dopo aver letto e riferito delle accuse di abusi sessuali e di cattiva condotta contro padre Park a Washington e Roma, un investigatore che ha letto i miei articoli su Substack mi ha recentemente informato di aver intervistato un ex seminarista del North American College (NAC) che ha confermato le accuse contro Park, affermando che Park, quando era seminarista al NAC, gli aveva raccontato di un incontro sessuale con un assistente di volo maschio. Di conseguenza, se tutte queste accuse sono vere, allora ci sono ex studenti del NAC che accusano Park di essere stato un omosessuale sessualmente attivo mentre era seminarista, poi come sacerdote a Washington dopo la sua ordinazione, e più tardi come vice rettore del NAC.
Data l'abbondanza di prove e testimonianze sotto giuramento contro padre Park, violerebbe le politiche di sicurezza dell'arcidiocesi di Washington e della Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti se obbedisse a lei e al cardinale Gregory coprendo e ritrattando ciò che ho riferito su padre Park. È vero che, invece di essere indagato e punito, padre Park è stato recentemente inviato a Roma per conseguire un dottorato in teologia sacra?
Sto inviando una copia di questa lettera, insieme agli allegati, al Dicastero per il Clero e a Papa Leone XIV. Dopo aver esaminato tutte le prove, saranno loro a dover decidere se lei e il cardinale Gregory avete ragione nel ritenere che tutte le accuse riportate contro padre Park siano infondate. Mi ricorda come lei abbia messo in dubbio la credibilità delle accuse che il defunto Richard Sipe le ha riferito nel luglio 2016, in cui non meno di dodici seminaristi e sacerdoti sostenevano di essere stati abusati sessualmente dall'ex cardinale Theodore McCarrick. Trovo sorprendente che la relazione di Sipe a lei e a Papa Francesco non sia mai stata menzionata nel “[Rapporto McCarrick](https://www.vatican.va/resources/resources_rapporto-card-mccarrick_20201110_en.pdf)” del novembre 2020, e che né lei né Papa Francesco abbiate agito in merito a tali accuse, nonostante, come riportato dal New York Times, “[Everyone Knew] (https://www.nytimes.com/2020/11/10/opinion/theodore-mccarrick-investigation.html)”.
Avverto il Dicastero per il Clero e il Santo Padre che quando il cappellano della Marina di Washington, John “Matt” Lee, ordinato dal cardinale James Hickey, è stato denunciato nel maggio 2002 da monsignor Eugene Gomulka per aver molestato il personale navale alle Hawaii, sia il cardinale Theodore McCarrick che il cardinale Edwin O'Brien, allora Ordinario dell'Arcidiocesi per i Servizi Militari degli Stati Uniti, hanno insabbiato la denuncia. Cinque anni dopo, Lee è stato arrestato dopo aver prestato servizio presso l'Accademia Navale degli Stati Uniti e la Base dei Marines di Quantico, con l'accusa di condotta impropria per un ufficiale, aggressione aggravata, sodomia e mancata informazione ai propri partner sessuali di essere sieropositivo. Lee sta attualmente scontando una pena di 30 anni di reclusione presso l'Istituto correzionale federale di Petersburg.
Curiosamente, i casi dei sacerdoti Lee e Park a Washington riguardano l'insabbiamento di abusi omosessuali e ritorsioni contro sacerdoti eterosessuali che hanno denunciato i fatti. Una pagina allegata a un articolo, “[Cardinals Behaving Badly] (http://www.gomulka.net/Cardinals.pdf),” dell'avvocato canonico e difensore delle vittime di abusi, padre Thomas Doyle, O.P., evidenzia come il cardinale O'Brien abbia cercato di screditare e diffamare il capitano/cappellano della Marina, monsignor Eugene Gomulka.
Dopo che Gomulka denunciò Lee nel 2002, O'Brien mentì ai media nel 2007 facendo loro credere di non essere a conoscenza del comportamento predatorio di Lee.
Se Park venisse arrestato in futuro come Lee, lei, il cardinale Gregory, il Dicastero per il Clero e il Santo Padre mentirete - al fine di eludere la responsabilità e di essere accusati di “omissione colposa” - nascondendo le mie segnalazioni e i miei avvertimenti?
Gran parte di quanto ho scritto sopra è stato comunicato al cardinale Gregory tramite padre George Stuart nella lettera allegata del 2 febbraio 2025. Come ho menzionato nella mia lettera allegata del 20 gennaio 2025 al cardinale Gregory: “Conoscendo due giovani, un bambino di dieci anni e una ragazza di tredici... che si sono suicidati” dopo essere stati abusati sessualmente da due sacerdoti dell'Arcidiocesi di Washington, violerei la mia coscienza se ignorassi la documentazione giudiziaria che ho esaminato e non avvertissi del pericolo chiaro e presente che credo padre Park rappresenti per i giovani adulti.
La “calunnia”, di cui sono stato accusato, è definita come “l'azione di fare dichiarazioni false su qualcuno per danneggiarne la reputazione”. Se le molteplici accuse contro padre Park sono effettivamente vere, allora è stato ingiusto che il cardinale Gregory mi abbia accusato di calunnia nel “Decreto sul verdetto” allegato del 26 dicembre 2024. Inoltre, come ha chiaramente dimostrato il mio avvocato canonico, il mio scopo nel segnalare queste accuse non era quello di danneggiare la “reputazione” di Park, ma di proteggere i giovani in linea con le politiche di sicurezza della Chiesa.
Sulla base dell'abbondanza di prove in questo caso che dimostrano come ho agito per proteggere i giovani da una possibile predazione omosessuale che ha devastato la vita di innumerevoli vittime innocenti e ha portato più di 40 diocesi e ordini religiosi negli Stati Uniti a dichiarare bancarotta, spero che il Dicastero per il Clero respinga la sua raccomandazione di espellermi dallo stato clericale, schierandosi così dalla parte delle vittime di abusi e degli informatori che hanno il coraggio morale di affrontare coloro che partecipano o coprono abusi e comportamenti sessuali inappropriati da parte del clero.
Sinceramente in Cristo
