L'equivoco di Assisi

Ho letto con grande interesse l’articolo di don Morselli su Assisi e ne ho apprezzato alcune intuizioni. Evidentemente le parole vergate dal sacerdote sono frutto di una fede profonda che poggia sulla solida roccia della dottrina cattolica di sempre. Il problema, secondo me non contemplato da don Morselli, è che troppi sacerdoti e fedeli cattolici penseranno che tra le religioni rappresentate ad Assisi è possibile una contaminazione. Vorrei, a tal proposito, raccontarvi di una recente discussione – che avrei voluto tenere per me – con un sacerdote della basilica di Sant’Ambrogio a Milano. Dopo essermi confessato, sperando di trovare risposta ai miei dubbi su Assisi, chiesi al sacerdote di spiegarmi perché il Papa dovesse partecipare ad un evento simile. Il sacerdote mi disse che ciò era necessario per comprendere maggiormente quali tesori nascosti la Chiesa cattolica possedesse senza saperlo. Gli risposi che non capivo cosa intendesse dire e, per darmi maggiori spiegazioni, fece questo esempio: noi cattolici non comprendiamo fino in fondo cosa sia lo Spirito Santo. Non possiamo farlo perché siamo troppo legati alla corporeità e troppo poco alla spiritualità. Per questo motivo è necessario conoscere e dialogare, per esempio, con i buddhisti: perché, con la loro chiara concezione di ciò che riguarda lo spirito e con il loro distacco da ciò che è terreno, possono insegnarci cosa sia – nella sua totalità e completezza – lo Spirito Santo.

Non dico che – necessariamente – il messaggio di Assisi sarà quello espresso da questo sacerdote. Sono certo che il Papa non chiederà al Dalai Lama delucidazioni sullo Spirito Santo. Tuttavia, tra i fedeli cattolici (e in molti casi anche tra i sacerdoti) è già diffusa l’idea che le altre religioni non sono poi così male e che c’è molto da imparare da esse. Le parole espresse da quel sacerdote rischiano di avere una conferma da Assisi.

Santità, anche io ho paura.

Matteo Carnieletto