Thompson: vescovi italiani dietro alla campagna denigratoria del card. Pell.

Scrivo questo con una certa urgenza. La settimana scorsa, fonti cattoliche hanno insistito che il Cardinale George Pell, Arcivescovo di Sydney, non riceverà la nomina a prefetto della Congregazione per i vescovi. Due motivazioni vengono addotte – una collegata al suo stato di salute, l'altra alle accuse assolutamente false di abuso sessuale che ha dovuto affrontare anni fa.

Ora ho ragione di credere che il Cardinale Pell – un uomo di presenza e intelletto imponenti, assolutamente fedele alla visione di Papa Benedetto per rinnovare la Chiesa – sia vittima di una campagna denigratoria appoggiata da alcuni vescovi, specialmente italiani, che sono disperati di impedire che Pell ripulisca ciò che sono, in effetti, i "borghi putridi" delle loro diocesi [riferimento ai 'rotten boroughs' della storia britannica: prima del Reform Act, menzionato anche più avanti nell'articolo, il sistema elettorale della Camera dei Comuni era basato su collegi uninominali del tutto irrazionali: paesini con pochi abitanti - i borghi putridi - avevano diritto ad eleggere lo stesso numero, se non più, di candidati di città molto popolose. Ovviamente in quei piccoli collegi il signorotto locale controllava le elezioni e la nomina era, per il prescelto, una sinecura. Thompson riferisce la similitudine alle diocesi italiane, dove i potentati ecclesiastici si scelgono e si cooptano senza controllo né criterio]. Dobbiamo pregare che il Santo Padre ignori la campagna.

Motivo numero uno: Pell è "in cattivo stato di salute". Vero, egli ha un pacemaker. Per il resto, egli hè ragionevolmente in buona forma – certo a sufficienza per assumere il suo incarico. E' più sano rispetto a molti dei suoi critici più anziani, seduti nelle loro diocesi a non fare assolutamente nulla che potrebbe disturbare il loro stile di vita addormentato.

Motivo numero due: il Cardinale Pell è toccato da accuse di abuso sessuale. Si tratta di immondizia. Il giornale The Age in Australia riporta questa relazione molto rivelatrice:

Il Cardinale George Pell, la cui promozione per un incarico di vertice del Vaticano era prevista questo mese, è stato eliminato dalla gara a causa di vecchie accuse contro di lui di abuso, dicono fonti informate a Roma.

Il Cardinale Pell si dimise da arcivescovo di Sydney nel 2002 dopo che fu accusato di aver abusato di un adolescente in un campeggio parrocchiale negli anni ' 60, ma un'indagine indipendente svolta da un giudice in pensione, non cattolico, lo ha scagionato.

Osservatori Vaticani ora dicono che importanti funzionari hanno lavorato per minare il Cardinale Pell come prossimo capo della Congregazione dei Vescovi, in parte per preoccupazioni per la pubblicità negativa circa le accuse di abuso e in parte per ragioni politiche interne, tra cui il desiderio che un italiano prenda il posto.

Ma questi funzionari non sono veramente preoccupati per la "pubblicità negativa" su accuse che si sono rivelato essere bugie: essi stanno sfruttando le bugie per proteggere se stessi. La mia domanda: perché dovrebbe riuscire questa campagna di propaganda diffamatoria? Dall'elezione di Benedetto XVI nessuna nomina ha così inorridito il tronfio, pigro establishment liberale in Vaticano e nelle diocesi. Questo perché il Cardinale Pell ha una dettagliata conoscenza della situazione non solo in Italia, dove molti vescovi fanno tanto per guadagnare le loro posizioni, quanto facevano i membri del Parlamento inglese prima del Reform Act del 1832, ma anche in America latina e in Asia.

Il messaggio del Cardinale Pell per i vescovi sarebbe: "spiacente, Signori, ma questo non è un incarico vitalizio. Dovete mostrare dinamismo evangelico e obbedienza al Santo Padre – altrimenti, ci sono santi sacerdoti pronti a prendere il vostro posto." Ecco il perché di questa turpe campagna.

Fonte: Holy Smoke