Non è altro che un rumor, un pettegolezzo come tale senza conferma, che diffonde il blog spagnolo Rumores de Angeles.Dalla sua, questa anticipazione ha il fatto che si tratterebbe indubbiamente di un'ottima scelta, data la competenza e capacità del vaticanista de Il Giornale. Che ha all'attivo, non dimentichiamolo, monografie sui Papi dell'ultimo cinquantennio, e specie gli studi sul controverso (e da Tornielli motivatamente difeso) Pio XII.
Che dire: se la notizia sarà confermata, l'unica vera controindicazione sarà che perderemo una fonte di anticipazioni e commenti indipendenti sul mondo vaticano. Ma siamo per contro convinti che un gran bene ne verrebbe al difficile rapporto della Chiesa con i mezzi di comunicazione.
Magari!!!
RispondiEliminaè un portavoce 'di parte'
RispondiEliminaTornielli è bravo, ma non è né il più adatto né il migliore.
RispondiEliminaPur dotato di grande intelligenza e vasta erudizione , e titolare di un blog, è un cattolico che ritiene il Concilio Vaticano II dogmatico e non pastorale. Non credo sia una scelta troppo felice. aldo
RispondiEliminaSe fosse vero, sarà dalla parte del Papa e non di parte.
RispondiEliminaSe non è adatto, si adatterà, e se non è migliore lo diventerà.
RispondiEliminaSu via!
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaTornielli sarebbe perfetto nella linea di Ratzinger... ha pubblicato un libro in difesa di Pio XII e un libro pure a difesa di Paolo VI.......
RispondiEliminaOvviamente nn comprero' nemmeno un suo libro....
Non so se Tornielli sia la scelta giusta; personalmente lo apprezzo.
RispondiEliminaDi certo c'è che ci vuole una miglior cura sulla comunicazione.
"Bucare" un po' di più lo schermo (il fine giustifica i mezzi in questo caso) e controllare meglio l'Osservatore Romano...
A.H.
il Dottor Tornielli è forse il miglior vaticanista italiano (ma anche fuori Italia credo ci siano pochi della sua levatura), la sua nomina sarebbe provvidenziale.
RispondiEliminaPer l'anonimo delle 10.05: Tornielli è un cattolico di indubbia ortodossia e fedeltà al Papa, lontano anni luce dagli estremismi sia progressisti che tradizionalisti
"lontano anni luce dagli estremismi sia progressisti che tradizionalisti"
RispondiEliminanon è assolutamente vero. ha dimostrato più volte le sue partigianerie nei confrotni di neocatecumenali e progressisti
Opportunista è la migliore definizione. Attendiamo quelli come lui alla prova della prossima persecuzione alla Chiesa, che è alle porte
RispondiElimina... è una notizia vecchia che hanno rilanciato nel web. Mettiamoci il cuore in pace, pericolo scampato!!!
RispondiEliminaNon è assolutamente vero, che Tornielli parteggi per i neocatecumenali. Il suo blog, è pieno di post contro Kiko Arguello e i neocatecumenali, io stesso ne ho scritti diversi e immagino, che se Tornielli fosse stato dalla loro parte, avrebbe potuto benissimo censurarli. Quanto al fatto, che Tornielli possa diventare portavoce del Papa, io lo trovo ottimo, sempre se la notizia sia vera, se invece non lo è, pazienza!
RispondiEliminaMah...
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaConvido quanto dice quest'ultimo Monsignore e aggiungo che il vero vaticanista dovrebbe testimoniare il carisma di figlio di quella Chiesa di Roma che ha seguito con coraggio l’insegnamento del Concilio Vaticano II, amando il Vangelo e la sua radicalità.
RispondiEliminaCiò dimostra che tale è la Chiesa, tale deve essere il portavoce vaticano.
Dal blog di Andrea Tornielli ....Andrea Tornielli scrive:
RispondiElimina"A don Gianluigi Braga e a tutti coloro che mi hanno segnalato la notizia che mi riguarda: si tratta di una voce vecchia e infondata. Nessuno mi ha chiesto niente, nessuno ha sondato la mia disponibilità. Sono convinto che padre Lombardi continuerà nell’incarico. Mi considero inadeguato per quel compito e desidererei avere un decimo della preparazione e della cultura di p. Lombardi. Ho sempre tra l’altro affermato e scritto, nei mesi scorsi, che i problemi cosiddetti di “comunicazione” non riguardavano innanzitutto la Sala Stampa, ma la “regia” della Segreteria di Stato. Ringrazio tutti per le segnalazioni e per gli auguri e devo confessarvi che per me è già un grandissimo onore essere annoverato nelle indiscrezioni (infondate) tra i candidati."
Una domanda all'anonimo del 16 luglio ore 9,00: Se fosse stato vaticanista de La Repubblica sarebbe stato imparziale?
RispondiElimina