redazione per favore rimuovere, questa è solo volgarità grassa e l'affresco sfregiato non mi pare ecclesiastico, da quel che si vede non si tratta di un angioletto, bensì di un amorino vedi le ali, nelle chiese mai viste ali simili
Certamente l'immagine raffigurata, angioletto o amorino che sia, è riconducibile allo stile lezioso del Settecento e di sacrale non ha nulla. Se si trova in un edificio ecclesiastico, lo si può considerare l'espressione della crisi religiosa e di gusto di chi a suo tempo lo commissionò. In quel secolo c'erano fior di abatini galanti e personaggi dell'alto clero imbevuti di scetticismo illuminista come il giovane Casanova o Tayllerand, prete di alti natali e senza vocazione, che prima fu nominato vescovo, poi fu "prete giurato", finendo per gettare la tonaca alle ortiche con il trionfo della Rivoluzione; successivamente si dedicò all'alta politica fino a diventare ministro degli esteri di Napoleone. Al girare del vento servì la restaurazione borbonica a Vienna. Napoleone lo definì "del letame in una calza di seta".
L'angioletto-amorino è di fatto un manufatto artistico. Aver posizionato in quel punto "delicato" la lampada è indice di malizia allusiva o di storditaggine, comunque di mancanza di gusto artistico ( si poteva illuminare con due lampade laterali ).
Questo post poteva essere evitato; comunque denuncia un fenomeno significativo, per ieri come per oggi: la debolezza delle convinzioni si traduce inevitabilmente in cadute di stile artistico. Il "sublime" si genera solo dalla santità.
Tayllerand, in punto di morte si ricordò di essere vescovo e fu sepolto con i paramenti episcopali e con tutti i rituali del funerale di un vescovo. Speriamo che ciò sia stato anche indice di conversione interiore
Ma no, di solito censurano alla sera, al pomeriggio lavoreranno, come tutti. Dategli tempo, non siate impazienti di vedere trionfare digitalmente la Chiesa.
<img></img><img></img> <span><span>Godiensis</span><span></span><img></img></span> <span>E' il peggior caso di emorroidi mai visto...ma dai cosa centra col nostro blog !?</span><span>centra eccome. tanto che non cade!</span><span>complimenti alla redazione!</span>
L'angioletto-amorino è di fatto un manufatto artistico. Aver posizionato in quel punto "delicato" la lampada è indice di malizia allusiva o di storditaggine, comunque di mancanza di gusto artistico ( si poteva illuminare con due lampade laterali ). ha ragione Franco, si poteva illuminare con una candela
Io lo trovo simpatico
RispondiEliminaY tutto questo pezzo è una bella caduta di stile.
RispondiEliminaBastava solo essere più sottili e più allusivi. Comunque l'ipotesi dell'angelo bombardiere non mi dispiace; gli obiettivi da colpire sarebbero tanti.
RispondiEliminaPreferibile eliminare il post.
RispondiEliminaConcordo con Dante Pastorelli....e aggiungo: l'immagine è di pessimo gusto, ma certi commenti sono anche peggiori...
RispondiEliminasenza...senso......non aver senso per il bello...ignoranti!!!!
RispondiEliminaProprio per i commenti prevediibili sarebbe bene rimuoverlo. Meglio sarebbe stato non postarlo.
RispondiEliminaredazione per favore rimuovere, questa è solo volgarità grassa e l'affresco sfregiato non mi pare ecclesiastico, da quel che si vede non si tratta di un angioletto, bensì di un amorino vedi le ali, nelle chiese mai viste ali simili
RispondiEliminaRimuovere........ e non è per niente bello nè edificante.............
RispondiEliminaE' il peggior caso di emorroidi mai visto...ma dai cosa centra col nostro blog !?
RispondiEliminaCertamente l'immagine raffigurata, angioletto o amorino che sia, è riconducibile allo stile lezioso del Settecento e di sacrale non ha nulla. Se si trova in un edificio ecclesiastico, lo si può considerare l'espressione della crisi religiosa e di gusto di chi a suo tempo lo commissionò. In quel secolo c'erano fior di abatini galanti e personaggi dell'alto clero imbevuti di scetticismo illuminista come il giovane Casanova o Tayllerand, prete di alti natali e senza vocazione, che prima fu nominato vescovo, poi fu "prete giurato", finendo per gettare la tonaca alle ortiche con il trionfo della Rivoluzione; successivamente si dedicò all'alta politica fino a diventare ministro degli esteri di Napoleone. Al girare del vento servì la restaurazione borbonica a Vienna. Napoleone lo definì "del letame in una calza di seta".
RispondiEliminaL'angioletto-amorino è di fatto un manufatto artistico. Aver posizionato in quel punto "delicato" la lampada è indice di malizia allusiva o di storditaggine, comunque di mancanza di gusto artistico ( si poteva illuminare con due lampade laterali ).
Questo post poteva essere evitato; comunque denuncia un fenomeno significativo, per ieri come per oggi: la debolezza delle convinzioni si traduce inevitabilmente in cadute di stile artistico. Il "sublime" si genera solo dalla santità.
Bha, io continuo a trovarlo simpatico. Mamma però che noia i vostri commenti.
RispondiEliminaTayllerand, in punto di morte si ricordò di essere vescovo e fu sepolto con i paramenti episcopali e con tutti i rituali del funerale di un vescovo.
RispondiEliminaSperiamo che ciò sia stato anche indice di conversione interiore
Esilaranti i tuoi!
RispondiEliminabravo dante ma la redazione ? alemno ci dica perchè continua a non rimuoverlo o si sono assopiti
RispondiEliminaMa no, di solito censurano alla sera, al pomeriggio lavoreranno, come tutti. Dategli tempo, non siate impazienti di vedere trionfare digitalmente la Chiesa.
RispondiEliminaAlcuni commenti sono già stati rimossi.
RispondiEliminaTi ringrazio per la puntuale precisazione: non se ne era accorto nessuno.
RispondiElimina<img></img><img></img> <span><span>Godiensis</span><span></span><img></img></span>
RispondiElimina<span>E' il peggior caso di emorroidi mai visto...ma dai cosa centra col nostro blog !?</span><span>centra eccome. tanto che non cade!</span><span>complimenti alla redazione!</span>
L'angioletto-amorino è di fatto un manufatto artistico. Aver posizionato in quel punto "delicato" la lampada è indice di malizia allusiva o di storditaggine, comunque di mancanza di gusto artistico ( si poteva illuminare con due lampade laterali ).
RispondiEliminaha ragione Franco, si poteva illuminare con una candela