Pagine

mercoledì 21 agosto 2024

"Vergognoso": il Vaticano usa l'immagine di Rupnik per celebrare la festa dell'Assunta - #rupnik

Ma non si vergognano?
QUI i post su Rupnik di MiL
Luigi C.
Ps. Grazie ai lettori che (chi più educatamente chi meno) ci hanno segnalato un’ imprecisione nella traduzione.

LifeSiteNews, Emily Mangiaracina, 16-8-24

"È vergognoso": il Vaticano usa l'immagine di Rupnik per celebrare la festa dell'Assunzione
"Le persone dietro Vatican News continuano a schernire le vittime dello stupratore Marko Rupnik", si è lamentata un'azienda mediatica cattolica.

( LifeSiteNews ) — Vatican News ha nuovamente messo in mostra l'opera d'arte caduta in disgrazia di padre Marko Rupnik per celebrare una festività importante, questa volta la festa dell'Assunzione.
Giovedì, l'organo di stampa ufficiale del Vaticano ha pubblicato un articolo per commemorare la solennità dell'Assunzione della Beata Vergine Maria, incentrato sulla raffigurazione della scena fatta da Rupnik. Vatican News ha scelto di onorare il sacerdote sloveno in questo modo, nonostante decine di accuse di abusi sessuali siano state presentate contro Rupnik, che è stato espulso dall'ordine dei Gesuiti.
La decisione dell'emittente è stata immediatamente definita "malata" e una "presa in giro" nei confronti delle vittime dell'abusatore seriale.
" Vatican News continua a mostrare totale disprezzo per le vittime di abusi sessuali clericali con l'uso continuo dell'opera d'arte di Marko Rupnik nei giorni più sacri dell'anno. Questa cosa è vergognosa e deve finire", ha scritto il gruppo mediatico Catholic Sat su X.

"Le persone dietro Vatican News continuano a schernire le vittime dello stupratore Marko Rupnik", ha osservato Catholic Arena su X.

L'abuso di Rupnik è stato descritto da almeno una sorella come "satanico" e blasfemo. L'ex membro della comunità Loyola di Rupnik, ora soppressa, ha affermato, come esempio, che lui l'ha incoraggiata a unirsi a "treni con un'altra sorella della comunità, perché la sessualità doveva essere, secondo lui, libera da possessioni, a immagine della Trinità dove, ha detto, 'il terzo ha riunito la relazione tra i due'".

Rupnik è stato accusato di aver abusato di numerose donne e di almeno un uomo, in una varietà di forme: sessuali, spirituali, fisiche e psicologiche. Si dice che l'abuso abbia avuto luogo contro almeno 21 delle 40 forti donne religiose della Loyola Community, da lui co-fondate nella sua nativa Slovenia. Altre 15 presunte vittime si sono fatte avanti da quando il suo caso è diventato di dominio pubblico nel dicembre 2022.

Fu anche scomunicato per aver assolto un complice sessuale in confessione, ma la pena fu rapidamente revocata, un incidente che accese le speculazioni su un coinvolgimento diretto di Papa Francesco.

Non è la prima volta che il Vaticano pubblica le opere d'arte dell'abusatore caduto in disgrazia dopo la messa in onda pubblica dei suoi crimini deplorevoli. L'anno scorso, il sito web Synod on Synodality ha utilizzato immagini create da Rupnik, provocando uno sdegno sconvolto.

All'inizio dell'estate, il prefetto pro - LGBT del Dicastero per la Comunicazione del Vaticano, il dott. Paolo Ruffini, ha minimizzato gli scandali di abusi sessuali su Rupnik.

Quando i giornalisti della rivista di sinistra America e di Our Sunday Visitor hanno chiesto perché il Vaticano non abbia fatto di più per rimuovere l'arte di Rupnik dalla visione pubblica, Ruffini ha affermato che rimuovere le immagini di Rupnik, che gli accusatori di Rupnik attestano essere strettamente collegate al suo abuso sessuale , non avrebbe aiutato le sue vittime a superare il loro dolore.
"Pensi che se togliessi una foto d'arte dal mio sito web, dal nostro sito web, sarei più vicino alle vittime? Pensi di sì?" ha detto al reporter di Our Sunday Visitor . "Rimuovere, cancellare, distruggere l'arte non significa mai una buona scelta", ha continuato. "Questa non è una risposta cristiana".

1 commento:

  1. Scandalo e vergogna, senso di impunita diffusa, malignità, disprezzo, umiliazione di chi ha subito abusi. Quanto è profondo l'abisso morale di questi "signori"! Nessuno qui vuole giudicare, si tratta molto più semplicemente di sensibilità e opportunità che consigliano di asportare temporaneamente le opere di questo "signore" fintanto che non si sia fatta giustizia e verità.
    Ancora prima della fede si tratta di dignità umana.

    RispondiElimina