Caso della bambina ministra dell'Eucarestia: la Curia di Bergamo tira le orecchie al parroco. Efficace l'appello di MiL, ripreso persino da The Guardian #theguardian

Il nostro post del 25 ottobre scorso sulla sciagurata idea di un parroco di Ossanesga, frazione di Valbrembo (BG) di incaricare una chierichetta di distribuire la Comunione durante la Messa sta dando solo i suoi effetti, ma li sta dando. E non di poco rilievo. 

Sono infatti di ieri sera (29 ottobre) Leggo, Il Giorno, e di oggi (30 ottobre) gli articoli su Ansa La Repubblica, e il Quotidiano Nazionale.

La notizia è rimbalzata addirittura sulle pagine dell'inglese The Guardian (e qui su pure sul loro account X ufficiale "spunta oro") che citando l'appello di MiL al Vescovo, riprende anche alcune risposte che don Eros Acconigi ha dato ad A. Zambrano (la Nuova Bussola Quotidiana, 26/10/2023) a cui rimandiamo (in sintesi, il parroco ripete di non vederci nulla di male (!) ma non sa cosa dire quando gli viene fatto notare che ha commesso un abuso infrangendo le leggi liturgiche della Chiesa). 

Se essere citati anche dal The Guardian ci dà molta soddisfazione, l'articolo che più ci ha fatto più piacere leggere è stato quello del Corriere della Sera - Bergamo (29/10/2023) che, addirittura ha ripreso la foto dal nostro blog). 

L'autrice D. Tiraboschi esordisce proprio riferendo che la Curia di Bergamo ha ammesso "di avere ricevuto in settimana parecchie mail su una vicedna, o meglio sul video che sta girando sui social (con centinai di migliaia di visualizzazioni)". Questo, ci sia concesso immaginarlo, può essere il positivo effetto del nostro appello con cui avevamo chiuso il nostro post, in cui avevamo esortato i nostri lettori, soprattutto di Bergamo, a scrivere una mail rispettosa per sollecitare – con amore filiale – l’intervento chiarificatore del Vescovo. 

La giornalista continua dicendo che il filmato ha sollevato un mezzo polverone non solo tra i "puristi" delle regole liturgiche (che, comunque sia, esistono per un motivo ben preciso, non essendo certo fini a se stesse), ma anche tra i fedeli "normali", "per i quali una cosa del genere non è ammissibile o comprensibile.  

L'articolo termina infine con la conferma della notizia che dalla Curia, per tramite dell'Ufficio liturgico e persino del Vicario generale don Davide Pelucchi, hanno "tirato" le orecchie al sacerdote, ammonendolo affichè ciò non si ripeta più. 

L'intervento della Curia ci conferma che la scelta del sacerdote è un abuso bell'e buono (checchè ne dica). Non solo, infatti, i c.d. "ministri straordinari dell'Eucarestia" laici, possono distribuirla solo dopo un periodo di formazione e un corso organizzato dalla Curia (e non ci pare che la bambina possedesse tali requisiti), ma anche perchè la bacchetata curiale rivela che non ci fosse stata, a monte, quella previa autorizzazione episcopale che autorizza taluni parroci ad incaricare di volta in volta un fedele idoneo per la distribuzione dell'Eucarestia, come prescritto dal Messale Romano, pag. 995. 

 Ci resta il solito dubbio: non sappiamo se, come nel caso del sacerdote che benedisse gli anelli durante un matrimonio civile, l'intervento della Curia sia arrivato solo a seguito del "polverone" o dei molti solleciti inviati via mail da parte dei fedeli, o se prima o poi il Vescovo sarebbe intervenuto motu proprio a correggere il proprio sacerdote; l'importante è il risultato. 

Noi continueremo nella segnalazione che, ne siamo tristemente consapevoli, ci rende antipatici, ma che riteniamo doverosi quando apprendiamo di questi affronti a danno della Santissima Eucarestia.
Chissà mai che segnalando questi gravi abusi (che un tempo avrebbero comportato censure canoniche ben più gravi di una semplice tirata di orecchie o di una rimozione dall'Ufficio) i sacerdoti più creativi ci pensino un po', prima di dare sfogo e seguito al proprio estro liturgico.

Roberto