Basta con le dimissioni senza specificare i motivi. Lo diciamo principalmente alla Sala Stampa Vaticana di epoca bergogliana.
"Il secondo rapporto annuale della Pontificia Commissione per la tutela dei minori sollecita una maggiore responsabilità dei chierici riguardo alla vita pubblica".
QUI e QUI il Rapporto, integrale, sulla tutela dei minori, pubblicato il 16 ottobre scorso. QUI il Sommario.
Pesiamo, inter alia, a Rupnik, Zanchetta e McCarrick, tutti pupilli di Francesco.
Negli ultimi anni, le dimissioni di un vescovo annunciate dalla Sala Stampa della Santa Sede si sono limitate a poche parole, senza alcuna spiegazione. Le dimissioni erano dovute al raggiungimento dell'età pensionabile, a problemi di salute o a qualche crisi più grave? Il Vaticano non ha voluto dire nulla.
In precedenza, il breve bollettino vaticano aveva almeno specificato se il vescovo si fosse dimesso a causa dell'età – l'età normale per presentare le dimissioni è 75 anni – o se fosse perché era "diventato meno in grado di svolgere il suo ufficio a causa di cattiva salute o di qualche altra grave causa". Ma anche questa non era la soluzione ottimale, con molti commentatori che lamentavano il fatto che la cattiva salute fosse affiancata alla "causa grave", quest'ultima delle quali poteva comprendere una serie di questioni, tra cui una grave cattiva condotta.
Oggi la Pontificia Commissione per la Tutela dei Minori (PCPM) ha chiesto che questa situazione cambi e che vengano fornite maggiori informazioni:
“In linea con gli insegnamenti tratti dall’attuale studio sulle riparazioni, la Commissione sottolinea l’importanza di comunicare chiaramente le ragioni delle dimissioni o della rimozione e di rilasciare una dichiarazione pubblica quando tali ragioni sono legate ad abusi su minori o adulti vulnerabili, negligenza o azioni meno gravi che tuttavia potrebbero aver portato a tale decisione.”
Queste le parole del PCPM, istituito nel 2014 per volere di Papa Francesco, in occasione della pubblicazione del suo secondo rapporto annuale sulle politiche e le procedure di tutela all'interno della Chiesa cattolica.
Alla luce di alcuni dei casi di abusi più eclatanti – come quello di Theodore McCarrick e Marcial Maciel – molti cattolici hanno chiesto maggiore trasparenza sui motivi per cui i vescovi, in particolare, si dimettono. Con il rapido aumento dell'attenzione sulla questione degli abusi e delle insabbiamenti, l'attenzione al ruolo dei vescovi nella questione non è mai stata così alta, così come l'interesse per le ragioni della loro dimissione dalla sede episcopale.
In effetti, dopo la segnalazione di insabbiamenti da parte dei vertici del Vaticano in relazione al vescovo caduto in disgrazia Gustavo Zanchetta e a padre Marko Rupnik, tali appelli non sono privi di fondamento.
Tuttavia, operando sotto l'egida della Congregazione per la Dottrina della Fede (CDF) e guidata dal Prefetto, l'Arcivescovo Thibault Verny, la Commissione si limita a fornire consigli e incoraggiamenti e non riesce a imporre cambiamenti nelle politiche.
Resta da vedere quale influenza avranno le sue pagine, a meno che non suscitino ulteriore interesse da parte dei media laici sui legami del Vaticano e sulla sua risposta alla crisi degli abusi.
Come nel primo rapporto pubblicato l'anno scorso, il rapporto del PCPM ha esaminato le politiche di varie conferenze episcopali in seguito alle loro visite ad limina a Roma , insieme a un ufficio della Curia romana, il Dicastero per l'Evangelizzazione.
Fin dalla sua istituzione, 11 anni fa, il PCPM è stato notoriamente tormentato da accuse di incapacità di perseguire efficacemente i propri scopi. Membri di alto profilo si sono dimessi negli anni precedenti, adducendo la resistenza culturale a un cambiamento in Vaticano sulla questione degli abusi.
Uno dei più noti è stato Padre Hans Zollner, SJ, che ha annunciato il suo ritiro dalla commissione nel marzo 2023 e si è trasferito alla Diocesi di Roma come consulente per la tutela. Il sacerdote ha citato "problemi che devono essere affrontati con urgenza e che mi hanno reso impossibile proseguire" come membro del gruppo.
Zollner ha anche espresso preoccupazione per il legame del PCPM con la CDF, poiché "non era a conoscenza di alcuna norma che regolasse il rapporto tra la commissione e il Dicastero per la Dottrina della Fede". La sezione disciplinare della CDF è responsabile della gestione delle questioni relative agli abusi all'interno della Chiesa, rendendo l'allineamento del PCPM con essa una mossa in qualche modo comprensibile, ma anche una mossa che è di per sé esposta ad abusi.
In occasione della presentazione del rapporto inaugurale lo scorso ottobre, l'allora prefetto cardinale Sean O'Malley affermò che il rapporto della Commissione con Zollner era positivo.
Il nuovo rapporto odierno prosegue il lavoro iniziato lo scorso anno e farà parte della valutazione annuale delle varie conferenze episcopali e degli uffici della Curia romana.
Nell'ultimo testo, la PCPM ha delineato sei aree chiave in cui, a suo avviso, la Chiesa deve migliorare. La Commissione ha indicato queste aree come base per un potenziale vademecum che i funzionari della Chiesa potrebbero utilizzare "per adempiere ai propri obblighi fondamentali nei confronti delle vittime/sopravvissute".
Sono i seguenti:
Accoglienza, ascolto e cura: “Creare spazi sicuri in cui le vittime/sopravvissuti possano condividere le proprie esperienze, anche direttamente con le autorità della Chiesa, se lo desiderano”.
Comunicazioni, sia pubbliche che private, di scuse: “Rilasciare dichiarazioni ufficiali della Chiesa che riconoscano il danno causato e che si assuma la responsabilità da parte della Chiesa nel suo complesso”.
Supporto spirituale e psicoterapeutico: “Garantire l’accesso alla consulenza professionale, all’accompagnamento spirituale e all’assistenza pastorale, con particolare attenzione alle vittime/sopravvissuti nel lungo termine”.
Sostegno finanziario: “Fornire un adeguato supporto finanziario alle vittime/sopravvissute per le spese sostenute a seguito di abusi, tra cui cure mediche e psicologiche, come elemento vitale nel processo di guarigione”.
Riforme istituzionali e disciplinari: “Rafforzare le garanzie per la protezione dei minori e degli adulti vulnerabili, con sanzioni significative per gli autori e i complici degli abusi”.
Iniziative di salvaguardia nella comunità ecclesiale: “Implementare programmi di sensibilizzazione rivolti al clero, ai religiosi e ai fedeli laici per favorire un processo di guarigione collettiva”.
Nella prefazione al rapporto, l'Arcivescovo Verny ha sollecitato l'attuazione di procedure più rigorose per prevenire gli abusi a ogni livello della Chiesa, poiché "solo quando le procedure canoniche si incarnano nelle realtà locali, quando le politiche si traducono in una vigilanza continua a livello parrocchiale, nella formazione in seminario e nelle case religiose, si può scrivere un percorso di vita".
Una copia del rapporto venne consegnata a Papa Leone XIV prima della sua pubblicazione.
