Post in evidenza

Il Card. Arinze in Africa e le sue parole ai seminaristi

La visita in Africa del Card. Francis Arinze.  Grazie al  dott. Robert Moynihan per questa lunga cronaca. Luigi C. 24-11-24  Il "L...

lunedì 18 novembre 2019

Insulti contro Salvini, Don Giorgio De Capitani condannato


Ogni tanto anche la giustizia italiana un po' funziona.
Anche se l'Ansa riferisce QUI che il sacerdote ha appena dichiarato "Spezzatemi pure ma non mi piegherò!" (anche QUI sul suo pazzesco Blog).
Su Don Giorgio De Capitani MiL si è occupata lungamente in vari post  QUI.
Ci scusiamo anticipatamente per aver pubblicato  il linguaggio sempre volgare del sacerdote.
Luigi

Riportiamo l'articolo di Lecco Notizie, scritto da  Andrea Brivio il 11.11.2019

Concluso il processo nato dalla querela di Matteo Salvini nei confronti di Don Giorgio.
Il sacerdote è stato condannato
per i suoi messaggi contro l’ex ministro ritenuti offensivi

LECCO – E’ arrivato poco fa il verdetto del tribunale di Lecco sulla causa tra Don Giorgio De Capitani e l’ex ministro Matteo Salvini: il giudice Nora Lisa Passoni ha condannato il sacerdote al pagamento di una pena pecuniaria di 7,5 mila euro e al risarcimento di 7 mila euro nei confronti del politico, oltre che al pagamento delle spese processuali.

Don Giorgio è stato riconosciuto colpevole per gli insulti rivolti al leader della Lega in quattro post specifici pubblicati sul proprio blog tra marzo e ottobre del 2015, oggetto del processo.
“Un’attività diffamatoria reiterata nel tempo” ha ricordato il pubblico ministero Paolo Del Grosso avanzando la richiesta di una pena pecuniaria di 10 mila euro, escludendo l’ipotesi di una misura detentiva in quanto le offese sarebbero per il pm riconducibili ad una critica di carattere politico.

La motivazione di quelle parole offensive, per il pubblico ministero, “parte dal dissenso politico, un valore in sé da tutelare nella nostra democrazia – ha sottolineato Del Grosso – ma la critica deve avvenire nei modi e nei termini previsti dalla legge, senza insulti e offese”.

Non la pensa così il legale della Lega, l’avvocato Claudia Eccher: “Sono offese ad personam, non si critica un’ideologia ma si punta il dito contro Salvini e contro i leghisti, volgarizzandoli, senza giustificazione o riferimenti a fatti o atti politici specifici. Una produzione ossessiva quella di Don Giorgio e mai ritrattata, rifiutando ogni offerta di composizione bonaria, senza un ravvedimento nei toni, anzi, il prelato ha continuato a pubblicare post offensivi anche durante le fasi di questo processo”.

“Idiozia, pezzo di merda, morto di fame, la merda richiama merda, Salvini è uno schizzo salito un po più in alto, pluri-assenteista di merda” sono alcune delle espressioni contestate al religioso e richiamate dall’avvocato della Lega, ricordando come, nel corso di una trasmissione radiofonica di un’emittente nazionale, don Giorgio sarebbe arrivato ad arrogarsi “il diritto di uccidere Salvini”.
La difesa di Don Giorgio: “Lo stesso linguaggio usato dalla Lega”

Per la difesa di Don Giorgio, rappresentata dagli avvocati Marco Rigamonti ed Emiliano Tamburini, il sacerdote “ha usato per uno scopo quel linguaggio, lo stesso che la Lega utilizza da vent’anni, fin dalla sua nascita, ma con una gravità incredibilmente superiore, non solo nel carattere ma anche nei contenuti, discorsi che suscitano odio. Un linguaggio usato dalla politica così come dal giornalismo, per raggiungere i propri destinatari”.

Gli avvocati citano anche l’intervento di papa Bergoglio contro la pedofilia, nel quale il capo della Chiesa definiva “cacca” i vescovi insabbiatori. “Un termine usato affinché i giornali potessero mettere le sue parole in prima pagina e fosse evidente l’opinione del papa sulla questione”.

Per gli avvocati del sacerdote, “si è voluto colpire don Giorgio perché, con le querele, si vuole togliere voce a chi può avere risonanza e visibilità” in quanto prete e quindi con possibilità di influenza sulla propria comunità.

I discorsi di Don Giorgio devono essere contestualizzati, spiegano i legali: “Di certo non si invocava la morte di Salvini, in quell’occasione si parlava della legge sulla legittima difesa, ‘se qualcuno legittima il fatto che si possa uccidere un ladro, allora diciamo che si possa uccidere anche questa persona che ci ruba i diritti’ è il ragionamento di Don Giorgio”.
Il capo della comunicazione della Lega tra i testimoni

Nel corso della stessa udienza è stato chiamato a testimoniare Luca Morisi, responsabile della comunicazione di Matteo Salvini e della Lega. Morisi ha affermato di conoscere i post pubblicati da don Giorgio e le critiche rivolte all’ex ministro. “E’ parte del mio lavoro monitorare le pubblicazioni che riguardano Salvini e la Lega come movimento politico”.Luca Morisi insieme all’avvocato Claudia Eccher

Morisi (di cui a breve pubblicheremo un intervista) ha prodotto una relazione contenente alcuni dati relativi a scritti e video pubblicati dal sacerdote e riferibili al capo del Carroccio. “In tutto – ha detto Morisi – 624 articoli che parlano o citano Salvini”.

“Non capisco perché non si capisca. E’ così elementare. Se all’oratorio dico di non fare il cretino o lo scemo ad un bambino, capisce che non voglio offendere lui ma il suo comportamento che reputo sbagliato. Se fossimo di nuovo qui tra cento anni, penso sarei costretto a dire le stesse cose, vivrei altri cento anni per cambiare questa legge” sono le dichiarazioni spontanee pronunciate da Don Giorgio a conclusione dell’udienza.Don Giorgio De Capitani

“E non capisco perché insistere sul fatto che io sia un sacerdote, non c’è una gravità maggiore delle mie azioni se compiute come prete o come laico. Io sono un cittadino – ha proseguito – e non è vero che offendo Salvini come persona. Ne ho dette tante anche contro Berlusconi quando era presidente del Consiglio. Quando è scomparso dalla scena, non ho detto più niente su di lui. Se Salvini se ne andasse a casa domani, e speriamo, io non ne parlerò più. Io ce l’ho con lui in quanto politico, il suo è un mondo di odio”.

“Le querele – ha detto ancora Don Giorgio – sono una minaccia politica. Ma io credo che un personaggio pubblico sappia che potrà ricevere anche delle offese e le debba subire. Per le mie dichiarazioni sul caso dei Marò ho ricevuto ben 400 mila offese. Non ho detto nulla. Ma posso essere io condannato per una parolaccia, quando Salvini ha fatto peggio, con i fatti, chiudendo i porti, creando quelle situazioni sulle navi?”.

7 commenti:

  1. Delle condanne civili poco mi importa. Mi addolora che uno così non riceva nessuna sanzione canonica, e magari venga pure approvato.

    RispondiElimina
  2. Anche don Giorgio De Capitani è un personaggio pubblico, non in quanto sacerdote, ma per il suo costante, frenetico attivismo politico che lo vede schierato da sempre. Cosa che un sacerdote non dovrebbe fare. Dovrebbe assistere i suoi fedeli prendendosi cura di loro, non certo operare come un qualsiasi attivista politico per una platea allargata, mostrando così di aver sbagliato "carriera". Gian

    RispondiElimina
  3. Giorgio De Capitani è un prete? Ma va là ...

    RispondiElimina
  4. Secondo me questo “don” ha sbagliato mestiere

    RispondiElimina
  5. Secondo me questo “don” ha sbagliato mestiere

    RispondiElimina
  6. In questo articolo c'è un solo grande errore....... La preposizione Don..... Aimè io conosco la storia di questo pseudo sacerdote che vive a pochi passi da casa mia ed è in continua polemica accompagnata da torpiloqui contro tutto e tutti.....

    RispondiElimina
  7. Ormai gli ambienti ecclesiali son divenuti ambulatori di igiene mentale dove aspettano pazienti che delirano senza freno e che, incapaci di ogni autocontrollo psichico 'Si spezzano ma non si piegano '. Uno dei sintomi di patologie degenerative cerebrali è proprio il turpiloquio come quello di quel prete, che non ha altre occupazioni che quella di insultare, dalla mattina alla sera i suoi nemici politici che non siano, guarda caso, di sinistra. Ma simili eccessi sono favoriti dal clima ideologico bergogliano che insulta come razzisti, xenofobi, nemici dei poveri etc. etc. chiunque cerca di esaminare criticamente un'immigrazione disordinata, nociva per il popolo italiano e per la stessa Chiesa che hanno esercitato da sempre una esemplare carità e aiuto per i deboli. Piuttosto, che fa il mitrato del luogo oltre che essere 'adeguato', per allontanare questo irrecuperabile soggetto che scandalizza i fedeli e fa perdere credibilità, ormai inarrestabile, alla chiesa?

    RispondiElimina