tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post8529668479751244641..comments2024-03-28T23:51:48.296+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: La visita del Papa alla sinagoga di Roma. Le nostre considerazioniUnknownnoreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-8087604513073662252010-02-03T20:31:52.000+01:002010-02-03T20:31:52.000+01:00RiRiguardate un po'noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-16799025040558559042010-02-01T22:31:06.000+01:002010-02-01T22:31:06.000+01:00Grazie per l'ultimo intervento. E infatti una ...Grazie per l'ultimo intervento. E infatti una cosa e' l'ebraismo messianico, un altro l'ebraismo dopo Gesu' Cristo, che e' fondamentalmente talmudico. In piu' per parte degli ebrei di oggi, Dio e' il popolo ebraico stesso. per altri il popolo ebraico stesso, e un corpo, anzi l'unico corpo che possa sfidare Dio, competergli.<br />Insomma c'e' una abisso rispetto l'ebraismo che si faceva interprete della venuta di Gesu'.<br /><br />Questi concetti pero' preferiscono dimenticarli tutti.<br /><br />E' tutto piu' ecumenico, politicamente corretto.<br /><br />Ben accetto al mondo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-3311670120389388682010-01-30T17:35:53.000+01:002010-01-30T17:35:53.000+01:00 ----- Original Message ----- From: <Rafminim... ----- Original Message ----- From: <<a href="" rel="nofollow">Rafminimi13@libero.it</a>> To: <<a href="" rel="nofollow">redazione@messainlatino.it</a>> Sent: Thursday, January 28, 2010 9:47 PM Subject: UN PO' D'Attenzione "Nessuno è pari a DIO"(Deuteronomio XXXIII,26)<br />28 Gennaio 2010 a.D., San Pietro Crisologo, ed anche, fra gli altri San <br />Gluliano Vescovo<br />CHIEDIAMO LA GRAZIA CHE LE NOSTRE ESPRESSIONI SIANO SEMPRE REGOlate DA TUTTE <br />LE SANTE VIRTù CRISTIAE, IN SPECIE DA QUELLA DI PRUDENZA<br />cARISSIMI,<br />VOI scrivete:<br />"Redazione di Messainlatino.it<br />Questo essere accomunati dallo stesso Dio è un ritornello<br />da ecumenismo alla Fitgerald (quell'arcivescovo 'esperto' in dialogo<br />coi mussulmani degradato a fare il nunzio in Egitto: fu il primo atto<br />di Benedetto XVI).<br />*Ossia: è vero per gli Ebrei *(il cui Dio si è, per così dire, rivelato<br />per difetto nell'Antico Testamento, per poi rivelarsi in pienezza<br />con Gesù Cristo: ma l'Antico non contraddice il Nuovo Testamento);<br />non invece per i maomettani, dato che il Corano presenta<br />un dio che contraddice la rivelazione cristiana e non può<br />quindi che essere, per dirla con Dante, falso e bugiardo".<br />Ragazzi/e,<br />le cose non stanno proprio esattamente così. NON siamo accomunati dallo <br />stesso Dio, nè con gli islamici, nè con gli Ebrei. Non metto nel conto Padre <br />Pio, che piangeva sulla sorte dei poveri "Ortodossi", perché vedeva in loro <br />altrettanti candidati all'inferno. Mi limito a ricordare che l'unico comune <br />denominatore di tutti gli "Ebraismi" (non dico che esistono tanti èbraismi, <br />quanti sono gli Ebrei, ma ci manca poco o punto) è solo il rifiuto della <br />TRINITA' di DIO e della divinità di Gesù Cristo.<br />L'Ebraismo ortodosso maggioritario non attribuisce all'Antico Testamento <br />tutto il valore che voi pensate che vi attribusca. Tra di loro circola il <br />seguente aforisma/apologo:<br />"Chi studia la Thorà, si disseta con acqua di sorgente. Chi studia il <br />TALMUD, si abberava ad un buon vinello. Chi studia la KABALA, beve del vino <br />liquoroso".<br />Penso che dica tutto. Il TALMUD e la KABALA presentanto un dio che <br />contraddice non solo la rivealzione cristiana, non solo anche lo stesso <br />Antico TESTAMENTO, ma perfino che contraddice se stesso. Anzi, c'è una <br />teoria, secondo la quale il vero Corano (che sarebbe andato perso), altro <br />non era che una traduzione in arabo di alcune porzioni del Talmud, fatta da <br />un rabbino eretico, che era influenzato dalla setta cristiana giudaizzante <br />degli ebioniti, Se interessa, ne riparleremo<br />DIO ci benedica<br />lmRafminimi13@libero.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-15711842788250485432010-01-23T15:59:58.000+01:002010-01-23T15:59:58.000+01:00Bella questa parte mi piace!Bella questa parte mi piace!giadatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-61937098960809111182010-01-21T11:47:42.000+01:002010-01-21T11:47:42.000+01:00No! Sono serviti a preparare la strada, nulla è in...No! Sono serviti a preparare la strada, nulla è inutile agli occhi di Dio! Caro Maggio, cosa dire! Non ricordo in che passo del Vangelo di Matteo si dica " Prendi la tua croce e seguimi..." chi mette giù la propria poi ne paga le conseguenze. Vedrai che con la sofferenza della mancanza dell'eucarestia un occhio di riguardo per te ci sarà...oltre alle mie preghiere!<br />Sursum corda!<br />MatteoBartimeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-42870929163227055052010-01-20T15:32:52.000+01:002010-01-20T15:32:52.000+01:00<span>puo' darsi che io faccia ragioname...<span>puo' darsi che io faccia ragionamenti sempre troppo personali...forse perchè io non posso partecipare all'Eucarestia.</span><br /><span>E poi rimane il problema di tutti quegli uomini che non hanno avuto modo di conoscere Cristo: visssuti inutilmente?</span>maggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-23275594267590340832010-01-20T14:24:33.000+01:002010-01-20T14:24:33.000+01:00puo' darsi che io faccia ragionamenti sempre t...puo' darsi che io faccia ragionamenti sempre troppo personali...forse perchè io non posso partecipare all'Eucarestiamaggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-10215273776268835822010-01-20T13:12:04.000+01:002010-01-20T13:12:04.000+01:00L'Eucarestia è IL dono di DIO! Che espererienz...L'Eucarestia è IL dono di DIO! Che espererienza di Dio fai senza l'EUCARESTIA? Nessuna. Fai una esperienza umana di Dio! Un Dio che è scripturistico ( islam e protestantesimo) o un dio che è sola natura che crea e distrugge 8 induismo) un dio che è assente che è l'ebraismo. Mi spiace Maggi, come il solito ragioni per caricature umane. Dio è presente dove è riconosciuto lui e non l'uomo e questo avviene nell'eucarestia.PUNTO! Ed all'eucarestia ci siamo arrivati con il sacrificio di Cristo che è fine della storia, fine del Dio che tocca la storia ed inizio dello spessore del tempo nel quale l'uomo può toccare Dio perchè presente. L'intellettualismo è nel non capire questo! ed è un intellettualismo irrazionale!<br />Ciao<br />Matteo DellanoceBartimeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-76042622041426125922010-01-20T11:12:38.000+01:002010-01-20T11:12:38.000+01:00non concordo perchè altrimenti si cade nel ragiona...non concordo perchè altrimenti si cade nel ragionamento che color che pregano e ringraziano Dio al di fuori di una chiesa e al di fuori del cristianesimo sono dei bischeri che gesticolano o che il loro pregare è sterile e inutile ... è una pretesa intellettuale troppo orgogliosa di fronte al mistero di Dio (e sempre un ragionamento umano ci porterebbe a concludere che i miliardi di uomini che durante la storia non hanno conosciuto Cristo sono passati su questa terra inutilmente ... dove sono adesso? in cielo a fare un corso di riqualificazione?) . Nessuno dubita che l'Eucarestia è UN dono di Diomaggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-23768624115755943502010-01-20T10:53:50.000+01:002010-01-20T10:53:50.000+01:00Maggio si nutre il dubbio con la fede e non con al...Maggio si nutre il dubbio con la fede e non con altro dubbio!<br />Poi deciditi: si parla di luoghi di culto ti si risponde e tu parli di altri luogji! Boh! Un po' troppo incoerente!<br />comunque. Gli anacoreti ecc ecc hanno sempre vissuto l'eucarestia. Dove c'è l'eucarestia c'è Dio! Dove non c'è l'eucarestia Dio non c'è e diventa umana. Perchè caro Maggio l'eucarestia è il DONO di DIo, il Dio che si fa PRESNTE! Se non c'è eucarestia non c'è Dio! L'eucarestia non è umana non è una costruzione. Tanto è vero che la CXhiesa senza eucarestia non è più Chiesa ma...moschea, sinagoga, museo!<br />Mannaggia Maggio, hai il problema della contraddizione. La differenza cristiana è l'eucarestia, la relazione Dio uomo che dalle altre parti non c'è perchè Dio non è presente ma dettatura o voce!<br />Matteo DellanoceBartimeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-25847597284179193622010-01-20T09:05:25.000+01:002010-01-20T09:05:25.000+01:00beato te che hai queste certezze granitiche e ries...beato te che hai queste certezze granitiche e riesci a dare una residenza (quasi un permesso di soggiorno fra di noi) anche a Dio. Secondo te allora Dio era assente in quei luoghi in cui anacoreti ed eremiti avevano scelto di cercarlo? E' assente in tutti quei posti in cui gli uomini lo invocano per ringraziarlo o perchè stanno soffrendo? E' troppo audace dire che l'uomo è la casa di Dio? <br />"Dio creò l'uomo a sua immagine;a immagine di Dio lo creò...". Se non sbaglio parole simili non sono mai state scritte sulla Chiesa o sui luoghi di culto...a volte si corre il rischio di essere noi che creiamo Dio a nostra immagine e somiglianza (come tanta storia dimostra)maggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-55919329132747778202010-01-20T01:15:54.000+01:002010-01-20T01:15:54.000+01:00non solo quello che per voi è utile alla causa! ;)...non solo quello che per voi è utile alla causa! ;)visto che è stata fatta una epurazione epurate tutto!noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-50280868679448800692010-01-19T21:28:32.000+01:002010-01-19T21:28:32.000+01:00Siamo nell'anno sacerdotale, ho vissuto 3 sett...Siamo nell'anno sacerdotale, ho vissuto 3 settimane ad Ars, ascoltato chi questo santo l'ha studiato e "vissuto". Nella sua misera parrocchia, che misera non era, ma un luogo di Grazia, in Chiesa amava dire al suo popolo "Egli e' la'" indicando il tabernacolo.<br />Egli e' la' indica una presenza non spirituale, non immanente... ma concreta. lo diceva piangendo..... a volte.<br />Per questo dico la sinagoga, la sala del regno, la moschea, il muro del pianto, non sono luoghi dove lui ha scelto di abitare. potrebbero essere anche belle, contenere dei bei marmi e poi???????????????????????<br />Lui ha fatto un altra scelta. Una gerarchia, un popolo, una presenza REALE. O meglio forse ha accettato il rifiuto del suo popolo e attraverso una sua costola ha aperto la vecchia alleanza a tutte le genti. Ma attenzione perche' la vecchia alleanza non c'e' piu' ed e' morta nel momento stesso in cui Cristo moriva e il velo del tempio si spezzava.<br />L'ebraismo di oggi, da distinguere da quello messianico, e' una altra cosa, il Talmud.<br />Detto questo chi ha detto di non avere massimo rispetto per tutti?? Ho amici ebrei, ed ho avuto rapporti cordiali anche con mussulmani.<br />Ma Dio non puo' seguire i capricci umani, pur con il rispetto che debbiamo portare alle scelte individuali e al loro libero arbitrio.<br />La presenza Reale, i miracoli eucaristici, come quello permanente di Siena, sono segni discreti e forti che ci dicono chiaramente, dove Dio sta'..... detto questo Egli puo' raggiungere tutti, ma sono due discorsi diversi.<br />E non sta' contemporaneamente in tre case diverse!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-13239715316311586842010-01-19T21:13:08.000+01:002010-01-19T21:13:08.000+01:00Dove c'è Dio non esiste nulla di umano ma solo...Dove c'è Dio non esiste nulla di umano ma solo l'uomo che adora! Se c'è l'umano ( pensare, agire ec ecc) non c'è Dio. Se Dio c'è è coperto dalle categorie ideologiche!<br />Matteo DellanoceBartimeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-43225392716131574642010-01-19T16:55:12.000+01:002010-01-19T16:55:12.000+01:00abbiamo opinioni diverse: io continuo a pensare ch...abbiamo opinioni diverse: io continuo a pensare che tutto il mondo è un luogo in cui trovare e adorare Dio, alcuni posti sono più intimi ma il "sacro" non possiami definirlo noi uomini.<br />Ho sentito parlare di Capitani...pensavo fosse quello che ha scritto l'introduzione al libretto di Mao...maggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-2861736528396943232010-01-19T14:43:35.000+01:002010-01-19T14:43:35.000+01:00O Magioooooooooooo....la Chiesa non è un luogo di ...O Magioooooooooooo....la Chiesa non è un luogo di questo mondo! E proprio per questo suo essere fuori dal mondo non è paragonabile alla sinagoga ed alla moschea! Le moschee e le sinagoghe sono ancora del mondo. A dire il vero anche il Duomo di Mialno quando ci fa la predica sociologica il Sig. tettamanzi diviene una moschea o una sinagoga...una scatola vuota! Con rispetto parlando si intende!<br />Matteo Dellanoce<br />PS quando ci chiacchiera quel sarabita di De Capitani diviene la casa del popolo...come quella di Lodi che ha ospitato un neo brigatista ( logicamente loro non lo sapevano) a presentare un suo libro!Bartimeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-79329835712214292692010-01-19T14:24:33.000+01:002010-01-19T14:24:33.000+01:00io ci penserei 3 volte prima di affermare quello c...io ci penserei 3 volte prima di affermare quello che affermi tu: scatole vuote, e poi starei comunque zitto poichè Dio è un mistero troppo grande per poterLo confinare entro i muri di una stanza e dentro dei concetti teologici. Hai ragione che l'argomento è delicato e quindi è necessario essere prudenti .Certo che Cristo è una presenza reale ma anche il tuo prossimo è una immagine reale di Dio.maggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-89809823156352833922010-01-19T14:16:58.000+01:002010-01-19T14:16:58.000+01:00Ebrei ed islamici sono arrivati al limitare e non ...Ebrei ed islamici sono arrivati al limitare e non sono ancora entrari nella relazione con Dio! A loro manca l'eucarestia!<br />Quindi, concordo, le loro realtà sono scatole vuote luoghi in cui prorstrarsi e supplicare ma non luoghi in cui poter realmente adorare. Non è presente Dio perchè non lo hanno accolto. Sono semplicemente costruziione umane in cui non vi è partecipazione. La sinagoga e la moschea hanno una cosa in comune. Sono luoghi politici più che Chiese. Ed un luogo politico può assumere due aspetti: o solamente umani o disumani. se la predicazione è l'odio allora sono "sinagoghe del demonio" altrimenti restano al massimo scatole vuote.<br />La presenza del Papa, Vicario di Cristo,in quelle strutture è da intendersi come dare la possibilità alle scatole di "riempirsi", di trasformarsi e trasfigurarsi!<br />Matteo DellanoceBartimeonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-60911452862293164282010-01-19T12:57:21.000+01:002010-01-19T12:57:21.000+01:00l'amico ospite stava parlando di luoghi di cul...l'amico ospite stava parlando di luoghi di culto cioè posti, stanze, spazi dell'aldiquà:facciamo in modo che l'inferno rimanga nell'aldilà. Hai ragione quando il mondo sta scivolando (con la scienza e la tecnologia in primo piano) in una situazione etsi Deus non daretur pero' forse proprio questa è la sfida per i cristiani (e per i teologi) a scoprire sempre più la via verso Dio. Nel medioevo Dio (o meglio la religione) avvolgeva ed era presente in ogni secondo della vita e del mondo:oggi non è più cosi' ma potrebbe essere la strada giusta per ricercare un Dio fatto meno a misura di uomo (qualcuno direbbe meno antropomorfo).maggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-57939938791364539022010-01-19T12:56:32.000+01:002010-01-19T12:56:32.000+01:00Caro Maggio, Dio e' ovunque, ma una sala del ...Caro Maggio, Dio e' ovunque, ma una sala del regno, una moschea, una sinagoga, non sono scatelo vuote?<br />Il Vangelo mi sembra chiaro. Quando il velo del tempio si squarcio' e Cristo' mori', il tempo della Prima alleanza termino'. Se un cristiano vuole riverire il Signore (uno e trino) sa' che basta recarsi in una Chiesa presente nel tabernacolo, presenza REALE e non spirituale. C'e' una bella differenza!!!!<br />Mi pare si manchi di molta chiarezza, e ripeto questo non fa' bene a nessuno. Far prevalere l'esigenza della quadratura del cerchio, e' un'operazione che forse puo' valere nel campo civile o politico, ma non in un campo cosi' delicato.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-52253966840605469072010-01-19T12:48:16.000+01:002010-01-19T12:48:16.000+01:00zoccola???...fortasse sed cruribus iunctiszoccola???...fortasse sed cruribus iunctismaggio55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-90076883070377838582010-01-19T12:36:39.000+01:002010-01-19T12:36:39.000+01:00<span>
<span>Il punto 3- contiene una ...<span><br /><span>Il punto 3- contiene una vera caduta di stile che discredita tutto il commento. Peccato.</span></span>Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-46928120548675240912010-01-19T12:35:50.000+01:002010-01-19T12:35:50.000+01:00Il punto 3, contiene una vera caduta di stile, che...Il punto 3, contiene una vera caduta di stile, che discredita tutto il commento. Peccato.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-43066141397200598802010-01-19T12:30:33.000+01:002010-01-19T12:30:33.000+01:00Quando ritornerà il Signore, troverà la fede sulla...Quando ritornerà il Signore, troverà la fede sulla Terra? La nostra fede poggia sulla persona Santissima di Gesù Salvatore e Dio, su ciò che ha detto e fatto (Dei Verbum). Se il Santo Padre dice che noi adoriamo lo stesso Dio e dobbiamo gloriarci nel rispettare e onorare "gli stessi" 10 comandamenti la domanda sorge spontanea:<br /><br />Noi consideriamo Gesù Dio, loro dicono che è un mago che fa magie con l'aiuto di satana e lo bestemmiano<br /><br />Noi onoriamo il giorno del Signore: la Domenica, loro: il sabato<br /><br />Noi non rubiamo, loro possono rubare al goim, secondo il talmud<br /><br />Santità con i miei dovuti rispetti: MI SENTO UN PO' CONFUSO!don Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-54116532455672356232010-01-19T11:41:27.000+01:002010-01-19T11:41:27.000+01:00Beh, forse non ci crederete, ma sono convinto che ...Beh, forse non ci crederete, ma sono convinto che il mio commento fosse molto più tenero di molti altri che leggo quotidianamente su questo blog. Non ho indirizzato alcun insulto alla persona del Papa, ho solo detto che, a mio modestissimo avviso, le parole che ha pronunciato l'altro giorno nella Sinagoga di Roma sono in netta contraddizione con quanto la Chiesa ha insegnato in merito al Giudaismo fino al Concilio vaticano II. Ho voluto criticare il modo in cui il Sommo Pontefice ha usato l'autorità che gli è stata data. Vi assicuro che comprendo e che apprezzo il vostro amore per il Papa e per la Chiesa nonché il lavoro che portate avanti in difesa della Tradizione (dico davvero, non si tratta di un maldestro tentativo di captatio benevolentiae), ma certe azioni sono, a mio parere, indifendibili.Emanuelenoreply@blogger.com