tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post8338429282805396179..comments2024-03-29T08:13:12.865+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Il cardinale Martino: “Leciti i dubia sulla Amoris Laetitia, giusto che il Papa risponda”Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-66758553639545204612017-01-08T13:11:17.404+01:002017-01-08T13:11:17.404+01:00No proprio il Concilio, causa di tutti i mali! E&#...No proprio il Concilio, causa di tutti i mali! E' come mettere virus nell'aria e poi meravigliarsi se qualcuno si ammala di broncopolmonite!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-4151237366258731862017-01-06T21:38:27.288+01:002017-01-06T21:38:27.288+01:00No proprio con il CVII la fonte di tutti i mali. I...No proprio con il CVII la fonte di tutti i mali. Inutile che lo neghiate, è come mettere in giro i virus dell'influenza e poi meravigliarsi se qualcuno si ammala.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-20776259607087599542017-01-06T18:44:17.750+01:002017-01-06T18:44:17.750+01:00Io non vedo nessuna trave nel CVII ne nel post CVI...Io non vedo nessuna trave nel CVII ne nel post CVII : potete dirmi in sintesi ? Gianluiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-6354344641427823232017-01-06T15:20:08.325+01:002017-01-06T15:20:08.325+01:00Con il postCVII vorrai dire.Con il postCVII vorrai dire.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-16794680939478144662017-01-06T15:07:08.991+01:002017-01-06T15:07:08.991+01:00Vedono la pagliuzza (AL) e non la trave (CVII)Vedono la pagliuzza (AL) e non la trave (CVII)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-24664131597079810862017-01-06T13:31:37.087+01:002017-01-06T13:31:37.087+01:00“Un Gesù che sia d’accordo con tutto e con tutti, ...“Un Gesù che sia d’accordo con tutto e con tutti, un Gesù senza la sua santa ira, senza la durezza della verità e del vero amore, non è il vero Gesù come lo mostra la Scrittura, ma una sua miserabile caricatura.<br />Una concezione del ‘vangelo’ dove non esista più la serietà dell’ira di Dio, non ha niente a che fare con la vangelo biblico. Un vero perdono è qualcosa del tutto diverso da un debole ‘lasciar correre’.<br />Il perdono è esigente e chiede ad entrambi – a chi lo riceve ed a chi lo dona – una presa di posizione che concerne l’intero loro essere. Un Gesù che approva tutto è un Gesù senza la croce, perché allora non c’è bisogno del dolore della croce per guarire l’uomo.<br />Ed effettivamente la croce viene sempre più estromessa dalla teologia e falsamente interpretata come una brutta avventura o come un affare puramente politico. La croce come espiazione, la come come “forma” del perdono e della salvezza non si adatta ad un certo schema del pensiero moderno.<br />Solo quando si vede bene il nesso fra verità ed amore, la croce diviene comprensibile nella sua vera profondità teologica. Il perdono ha a che fare con la verità e perciò esige la croce del Figlio ed esige la nostra conversione. Perdono è appunto restaurazione della verità, rinnovamento dell’essere e superamento della menzogna nascosta in ogni peccato.<br /><br />Il peccato è sempre, per sua essenza, un abbandono della verità del proprio essere e quindi della verità voluta dal Creatore, da Dio”.<br />Joseph Ratzinger (“Guardare a Cristo”, pag. 76, Jaca Book 1986 )<br />P.S. : Io però prego e spero che si trovi una sintesi .<br />L'idea dell'ospedale da campo è bellissima ma non può che essere coniugata con la dottrina di sempre !<br />Gianluiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-57454941970163996832017-01-06T11:37:07.205+01:002017-01-06T11:37:07.205+01:00Appunto, se non risponde, chi è?Appunto, se non risponde, chi è?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-26704103017524036672017-01-06T11:28:27.816+01:002017-01-06T11:28:27.816+01:00Effettivamente chi è Francesco I per rispondere?Effettivamente chi è Francesco I per rispondere?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-80698421722728791082017-01-06T11:15:29.533+01:002017-01-06T11:15:29.533+01:00Anch'io condivido gli ultimi due commenti.
Mi ...Anch'io condivido gli ultimi due commenti.<br />Mi fanno paura quelli che non vedono (o non vogliono vedere) la differenza tra le due posizioni opposte nella A.L.<br />Forse, invece di confrontarle con il Vangelo alla mano, lo fanno con i libri di qualche cardinale che di cattolico non ha assolutamente nulla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-43350846537463229392017-01-06T11:05:02.652+01:002017-01-06T11:05:02.652+01:00Mi dispiace per il signor Fodde, ma Gesù nei Vange...Mi dispiace per il signor Fodde, ma Gesù nei Vangeli è molto chiaro e tutti dobbiamo attenersi a quel che ha detto. Non alle nostre soggettive (e spesso sbagliate) idee. Altrimenti non siamo cristiani. Il Cardinale ha sacrosanta ragione. GiorgioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-68024608091418404522017-01-06T09:54:13.999+01:002017-01-06T09:54:13.999+01:00Circonlocuzioni che non tengono conto della dottri...Circonlocuzioni che non tengono conto della dottrina di sempre alla quale i cristiani ( e, guarda caso, anche Pietro che dovrebbe confermarli nella fede) devono attenersi. Bergoglio è equivoco (in modo ci si possa giocare sopra), tra l'altro, proprio circa le condizioni necessarie per riammettere i divorziati risposati ai sacramenti, mai negati dalla Chiesa a chi si pente e ripara il mal fatto con una condotta di vita opposta al peccato che ha commesso. La Chiesa è si un ospedale ma, dove si ammonisce il malato che se continuerà a fare quello che ha fatto la malattia si ripresenterà. Infatti un medico è autorizzato a lasciare colui che non vuole aderire alle sue cure. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-27262184337865450872017-01-05T22:25:49.412+01:002017-01-05T22:25:49.412+01:00Peccato che il Cardinale non si sia posta la doman...Peccato che il Cardinale non si sia posta la domanda del perche' i fedeli si prendano certe liberta' a riguardo dei scramenti ,matrimonio e aborto. La rigidita' di posizione, come hanno fatto i cardinali del "dubia", e spero proprio che il Santo Padre non scenda al loro livello e non risponda, fanno si che i fedeli prendano le decisioni in accordo sulla propria coscienza e non sulla dottrina ufficiale della Chiesa; troppi cardinale e vescovi vivono nel passato, e si dimenticano delle parole del Papa che la Chiesa e' come un ospedale e (non come un giardino); che male c'e' dunque di assolvere una persona pentita dei propri peccati? La certezza nella assoluzione sacramentale e' stata tramandata egualmente sia ai vescovi che ai preti; e' come dire: si ci credo, pero' e' quel perenne pero' che penso si sia insinuato nei vari strati clericali, o si l'infallibilita papale,( pero') il sacramento del matrimonio, pero' il sacramento della penitenza, pero'. PAXoblatusosbhttps://www.blogger.com/profile/05631558705477137967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-54048194888424984102017-01-05T17:49:28.370+01:002017-01-05T17:49:28.370+01:00Grazie, eminenza per le sue chirissime precisazion...Grazie, eminenza per le sue chirissime precisazioni. I tanti cardinali e vescovi che la pensano allo stesso modo non abbiano paura ed intervengano prima che sia troppo tardi! La Chiesa nella sua tormentata storia si è sempre salvata riaffermando la dottrina di sempre.Anonymousnoreply@blogger.com