tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post733420061753635131..comments2024-03-28T10:39:18.389+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Una barca in mezzo al mare. Racconto semiserio.Unknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-45218255507835787542010-03-26T10:08:06.000+01:002010-03-26T10:08:06.000+01:00 Non è ridicolo per niente! "Los dos es... Non è ridicolo per niente! "Los dos espiritus, el buenio y el malo, se van a enfrentar; y mis sacerdotes van a luchar en mayor o menor escala ya exterior, ya interiormente y de muchos modos. Pero Conmigo y en mi union que pueden temer? La lucha serà màs o menos ardua, intensa y duradera; pero el Espiritu Santo triunfarà y la Iglesia, gloriosa y pura, entonarà acciones de gracias a mi Padre Celestial. Claro està que habrà sus victimas; pero felices victimas, unidas a la Victima sin mancha, que borra todos los pecados del mundo." Così la serva di Dio Conchita Cabrera. pgermarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-68058676102725353182010-03-25T23:41:09.000+01:002010-03-25T23:41:09.000+01:00Ma se in tanti anni di Biffi e Caffarra non siete ...Ma se in tanti anni di Biffi e Caffarra non siete riusciti a cambiare le cose, è ridicolo che siate ancora qui a ripetere le solite lagneospite non bolognesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-57528738476165052692010-03-25T16:20:41.000+01:002010-03-25T16:20:41.000+01:00<span>
<span><span>E' forse...<span><br /><br /><span><span><i><b>E' forse questa la Chiesa voluta da Cristo?</b></i></span></span><br />..............<br />e io chiedo:<br />QUALE DELLE TANTE oggi formanti questo assurdo puzzle può essere la vera ? <br />....visto e verificato -oggi anche da sociologi e giornalisti, cattolici e non- che di Chiesa effettiva e <span>impegnata a remare con vigore</span> non ce n'è più una sola, omogenea e unidirezionale, COME ERA FINO AL 1965, ma forse due, e forse addirittura....<br />UNA NESSUNA E CENTOMILA, come in un malefico caleidoscopio che rinvia un'immagine illusoria da uno specchio all'altro....,<br />e visto che una<b> minima parte </b>di queste chiese multidirezionali obbedisce al Papa, <br />A QUALE di queste chiese dovrà volgere il suo sguardo un fedele sempre più frastornato, per essere sicuro che sta seguendo il Papa, e ATTRAVERSO LUI, NOSTRO SIGNORE ?<br />(...tenendo conto soprattutto che<i> il suo parroco, e tutti i parroci della diocesi </i><b>non intendono affatto</b> dar retta al papa, <b>o non possono, </b>perchè aggiogati, volere o volare, a ben ALTRA autorità, che<i> intende opporsi con tutti i mezzi alla direzione data dal Papa</i> ...) ? ? <br /></span>quale Autoritànoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-76186340810400907102010-03-25T16:18:56.000+01:002010-03-25T16:18:56.000+01:00Ma ancora mi chiedo come si possa chiamate Mancuso...Ma ancora mi chiedo come si possa chiamate Mancuso teologo ...Paxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-37940180183638978442010-03-25T16:18:25.000+01:002010-03-25T16:18:25.000+01:00<span>
<p><span><span>E...<span><br /><p><span><span><i><b>E' forse questa la Chiesa voluta da Cristo?</b></i></span></span><br /></p><p>..............<br /></p><p>e io chiedo:<br /></p><p>QUALE DELLE TANTE oggi formanti il puzzle può essere la vera ?<br /></p><p> <br /></p><p>....visto e verificato -oggi anche da sociologi e giornalisti, cattolici e non- che di Chiesa effettiva e <span>impegnata a remare con vigore</span> non ce n'è più una sola, omogenea e unidirezionale, COME ERA FINO AL 1965, ma forse due, e forse addirittura....<br /></p><p>UNA NESSUNA E CENTOMILA, come in un malefico caleidoscopio che rinvia un'immagine illusoria da uno specchio all'altro....,<br /></p><p>e visto che una<b> minima parte </b>di queste chiese multidirezionali obbedisce al Papa,<br /></p><p>A QUALE di queste chiese dovrà volgere il suo sguardo un fedele sempre più frastornato, per essere sicuro che sta seguendo il Papa, e ATTRAVERSO LUI, NOSTRO SIGNORE ?<br /></p><p> <br /></p><p>(...tenendo conto soprattutto che<i> il suo parroco, e tutti i parroci della diocesi </i><b>non intendono affatto</b> dar retta al papa, <b>o non possono, </b>perchè aggiogati, volere o volare, a ben ALTRA autorità, che intende opporsi con tutti i mezzi alla direzione data dal Papa ...) ? ?<br /></p></span>quale Autoritànoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-69746224321764350962010-03-25T15:35:09.000+01:002010-03-25T15:35:09.000+01:00<span>Non mi è riuscito di comprendere se il...<span>Non mi è riuscito di comprendere se il messaggio precedente si limiti a riportare il vaniloquio del noto (ma certamente non teologo, nè tanto meno cattolico) ex prete Vito Mancuso, oppure anche il pensiero del postante francesco. <br /> <br />Nella prima delle ipotesi<em>, nulla questio</em>, l'inconsistenza - logica e metafisica - degli assunti del sedicente teologo costituiscono un dato di fatto assai noto, e le proposizioni surriferite non fanno che confermarlo appieno. <br /> <br />Nel secondo caso, invece, mi permetterei di consigliare al postante francesco, prima ancora di volgersi alle citazioni scritturali tralatizie ed alle possibili interpretazioni esegetiche circa il retropensiero del Pontefice felicemente regnante, di cominciare a meditare attentamente, piuttosto, con spirito di retto discernimento, intorno al senso proprio delle enunciazioni a parte del Catechismo (a mio avviso, meglio quello di San Pio X, è più chiaramente intelligibile).</span>Ospitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-83652096793302193222010-03-25T15:31:19.000+01:002010-03-25T15:31:19.000+01:00Non mi è riuscito di comprendere se il messaggio p...Non mi è riuscito di comprendere se il messaggio precedente si limiti a riportare il vaniloquio del noto (ma certamente non teologo, nè tato meno cattolico) ex prete Vito Mancuso, oppure anche il pensiero del postante francesco.<br /><br />Nella prima delle ipotesi<em>, nulla questio</em>, l'inconsistenza - logica e metafisica - degli assunti del sedicente teologo costituiscono un dato di fatto assai noto, e le proposizioni surriferite non fanno che confermarlo appieno. <br /><br />Nel secondo caso, invece, mi permetterei di consigliare al postante francesco, prima ancora di volgersi alle citazioni scritturali tralatizie ed alle possibili interpretazioni esegetiche circa il retropensiero del Pontefice felicemente regnante, di cominciare a meditare attentamente, piuttosto, con spirito di retto discernimento, intorno al senso proprio delle enunciazioni a parte del Catechismo (a mio avviso, meglio quello di San Pio X, è più chiaramente intelligibile).Ospitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-72406033552612057412010-03-25T15:09:04.000+01:002010-03-25T15:09:04.000+01:00<span> Il noto teologo Vito Mancuso alla dom...<span> Il noto teologo Vito Mancuso alla domanda di Ilaria Bonaccorsi (Left n. 11): "Questi abusi in massa ai danni di bambini e giovani a opera di preti cattolici...sono il segno di una profonda crisi che la Chiesa sta attraversando? E se sì, la Chiesa attuale è in grado si superarla?", risponde: "Un grande sì alla prima domanda, un grande no alla seconda...Questa gerarchia sapeva e ha coperto sino a che ha potuto. Non è in grado di risolvere questo grave problema". E gli altri problemi è forse in grado forse di risolverli? Proprietaria d'inestimabili ricchezze, potrà mai liberarsene? "Non vi procurate oro o argento o pecunia per le vostre tasche, non una borsa per il viaggio, né due tuniche..." ( Mt 10, 9 -10). Potrà mai accontentarsi di una sola tunica? E' in grado forse di risolvere il problema della esclusione delle donne dal sacerdozio? E' in grado forse di cancellare gli articoli del Catechismo che riguardano la sessualità, come quello sulla masturbazione, quelli sull'omosessualità, sui rapporti al di fuori del matrimonio, sui contraccettivi, e via di seguito? E' in grado, insomma, di diventare una Chiesa conforme al Vangelo? Benedetto XVI, nella Lettera pastorale ai cattolici d'Irlanda, ha scritto: "Siamo tutti scandalizzati per i peccati e i fallimenti di alcuni membri della Chiesa". Ma non è che il fallimento riguarda la Chiesa tutta? E' forse questa la Chiesa voluta da Cristo? </span>francesconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-47298357144806583112010-03-25T14:45:59.000+01:002010-03-25T14:45:59.000+01:00Purtroppo, e non da oggi (ma oggi è sotto gli occh...Purtroppo, e non da oggi (ma oggi è sotto gli occhi di tutti), gli avversari hanno capito che per far dirottare la barca bisogna fare fuoco e puntare direttamente sul timoniere.Laiconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-35252579849886201282010-03-25T13:26:11.000+01:002010-03-25T13:26:11.000+01:00sono d'accordo con il fatto che i tradizionali...sono d'accordo con il fatto che i tradizionalisti siano brutti e sporchi, si portano infatti addosso tante malattie dai nomi strani e incomprensibili "sindrome mediatordei", "complesso thomisticus" e tante altre, e spesso le attaccano anche ai fedeli 'sani' che poi diventano tradizionalisti.<br /><br />I 'sani' invece non aumentano perchè la "Medicina della Misericordia" è in realtà solo un placebo. :-D :-D :-D :-DOlatusRoocnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-83391212081009561262010-03-25T12:52:39.000+01:002010-03-25T12:52:39.000+01:00Chissà perchè, dopo aver letto questa condivisione...Chissà perchè, dopo aver letto questa condivisione, mi è venuto in mente....<strong>Gli ammutinati del Bounty</strong>....in particolare la scena del ballo:<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=S5cLv883MPs" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=S5cLv883MPs</a><br />che si conclude con l'immagine della piantina deperita, in attesa e con la speranza di rifiorire...Caterina63noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-76528177397428340082010-03-25T12:33:09.000+01:002010-03-25T12:33:09.000+01:00ammazza'aò
noi fedeli magnamo er Vangelo!
E dd...ammazza'aò<br />noi fedeli magnamo er Vangelo!<br />E dde quello che cce dice er parroco!<br />e der pane e a trippa pecchè cciò lavoramo!<br /><br />coi giornali dde carta invece me ce pulisco .. ....<br />cco quelli on line cce posso invece usà solo a metafora!<br /><br />ps ppe lli scienziati che nun mancano mai:<br />In primis tutto er Magistero adda discenne ppe forza dar Vangelo,<br />quinni noi annamo diretti a la fonte.<br />E ppe secondo, er parroco risponde a Dio e a Chiesa,<br />noi nun famo li giudici suoi<br />ce sta er Sant'Offizio ppe questo!er tripparolonoreply@blogger.com