tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post6832049824088799578..comments2024-03-28T12:34:19.428+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Una precisazioneUnknownnoreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-52353937033338164872010-11-12T20:45:27.000+01:002010-11-12T20:45:27.000+01:00Lo spirito del blog non vuole niente: lascia liber...Lo spirito del blog non vuole niente: lascia liberi di rimaner nell'anonimato. Io non m'abbasso a risponder a chi nell'anonimato lancia accuse. Ed in queste si squaglia tutta la tua intelligenza. La mia me la coltivo da me come e quando voglio.<br />La valutazione d'un vile gossipparo, nel miglior dei casi, anonimo, qualunque essa sia, non m'aggiunge né mi toglie alcunché.<br />Però ti son mostrate in queste rote,<br />nel monte e ne la valle dolorosa,<br />pur l'anime che son di fama note;<br />ché l'animo di quel ch'ode, non posa<br />né ferma fede per essemplo ch'aia<br />la sua radice incognita ed ascosa,<br />né per altro argomento che non paia. (Par. c.XVII)<br />Con un buon commento, ragazzotto, potrai - oso sperare - capire il significato di questi versi.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-34322167080155055282010-11-12T10:56:34.000+01:002010-11-12T10:56:34.000+01:00 Ti ho solo chiesto di dire se sulle base dei docu... Ti ho solo chiesto di dire se sulle base dei documenti prodotti pensi di avere sufficiente intelligenza per trarre una conclusione di logica. Se invece per rispondermi vuoi che mi firmi allora vuol dire che non vuoi rispondere. Io resterò nell'anonimato (come vuole lo spirito del blog) tu sei libero di non voler rispondere ad un'evidenza della logica che non abbisogna di firme. Non interverrò più, ti lascio l'ultimo intervento che tieni tanto a firmare. In cuor mio so ormai di che pasta sei fatto, ti avevo sopravvalutato. Supponenza dantescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-23846346112540288162010-11-12T10:38:11.000+01:002010-11-12T10:38:11.000+01:00Non le tue accuse. Di Solideo Paolini ho parlato p...Non le tue accuse. Di Solideo Paolini ho parlato positivamente. Ma lui dimostra d'esser persona seria, tu no. Non sono e non fo. Tu lo sei senz'ombra di dubbio.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-74359353614161685982010-11-12T08:40:19.000+01:002010-11-12T08:40:19.000+01:00Ma quali accuse anonime, ci sei o ci fai ? Le accu...Ma quali accuse anonime, ci sei o ci fai ? Le accuse sono pubbliche e firmate, leggi il comunicato qui sopra è firmato, io deduco.<br /><br />Il resto è deduzione possibile per tutti coloro che fanno parte del civile consorzio, in ragione dell'intelligenza.<br /><br />Vi sono poi uomini intelligenti che non hanno il coraggio di trarre conclusioni. Temono che l'evidenza possa comportare la coeranza. Allora s'attaccan a tutto per non rispondere.Supponenza dantescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-53800541245521291422010-11-11T23:42:02.000+01:002010-11-11T23:42:02.000+01:00E' vile chi non ha il coraggio di declinare le...E' vile chi non ha il coraggio di declinare le proprie generalità quando formula accuse. Costui non è degno di far parte del consorzio civile.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-1314903180599192532010-11-11T23:08:22.000+01:002010-11-11T23:08:22.000+01:00Sottoscrivere o meno quel che si pensa dipende dal...Sottoscrivere o meno quel che si pensa dipende dalla mia identità ? O l'altrui viltà cerca pretesti per non rispondere in maniera sgradita a certi amici ?<br /><br />Chi dice menzogne, Mons. Fellay o il Card. Castrillon ?Supponenza dantescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-83496164096353302372010-11-11T19:54:30.000+01:002010-11-11T19:54:30.000+01:00Quando ti firmerai, con indicazione di città e ind...Quando ti firmerai, con indicazione di città e indirizzo e telefono. In modo che possa accertarmi prima, che esisti. Al buio tutte le mucche e i cani son neri.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-53928661698931467522010-11-11T19:14:25.000+01:002010-11-11T19:14:25.000+01:00Ma non dire corbellerie.....e rispondi se qualcuno...Ma non dire corbellerie.....e rispondi se qualcuno mente o no.Supponenza dantescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-71015224628596298082010-11-11T18:25:43.000+01:002010-11-11T18:25:43.000+01:00Vile sei tu nella tua anonimità: i sicari colpisco...Vile sei tu nella tua anonimità: i sicari colpiscono nell'ombra.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-57064665074271721682010-11-11T18:15:11.000+01:002010-11-11T18:15:11.000+01:00Una maniera come un'altra di non ammettere che...Una maniera come un'altra di non ammettere che o Fellay o Castrillon dicono bugie.<br /><br />A casa mia si chiama viltà, ma si può nascondere dietro molte parole e altrettanti toscanismi.Supponenza dantescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-51537172711547558582010-11-11T17:25:47.000+01:002010-11-11T17:25:47.000+01:00Io mi son sempre presentato dappertutto col mio no...Io mi son sempre presentato dappertutto col mio nome, ché d'esso non mi vergogno, essendo e non da ora, ti piaccia o meno, abbastanza conosciuto ed apprezzato in certi pur limitati ambienti: non foss'altro che in 40 anni di vita di scuola mi son passati per le mani migliaia di alunni. E basterebbe questo, ma aggiungo che da 25 anni mi occupo di una chiesa dove celebriamo il rito antico. E non dico altro per pudore. Inoltre non credo che postar dei commenti su qualche blog dia la fama. Tutt'al più sia fann'incontri con personaggi penosi come te.<br />A me non interessa minimamente difender la Fraternità: in tempi remoti fui presente a due loro convegni. Solo cerco di capire, come cerco di capire la posizione della S. Sede.<br />Ma nessuno, specie se millantatore anonimo, mi può impor di accettar quel che lui vuole, se non il Papa con Magistero infallibile.<br />Siete in quattro, dici? Beh, se quattro cervelli son uguali, il cervello è solo uno: e questo impedisce, vista l'unica tracotanza ed inciviltà del vostro modo di porvi, di trattarvi come persone degne di risposta. Imparate un po' di buona educazione ed otterrete esiti diversi.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-13655987577311992922010-11-11T10:15:24.000+01:002010-11-11T10:15:24.000+01:00A volere una risposta sembra che siamo almeno in t...A volere una risposta sembra che siamo almeno in tre, il multinick (che non ha le tue manie di protagonismo e fa come tutti gli altri nel blog, resta anonimo ), l'Ospite e, secondo voci romane sembra che anche il Papa vorrebbe sapere cosa veramente vuole Mons. Fellay.....<br /><br />Tu hai una posizione o fai il pesce in barile ? Duro e puro difende la Fraternità perchè è alla moda....Uno fra tanti, che ha rininciato a riflettere. Poco male.Supponenza dantescanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-65971433961645625822010-11-10T19:15:38.000+01:002010-11-10T19:15:38.000+01:00E siccome la tua arroganza non ha limiti e presumi...E siccome la tua arroganza non ha limiti e presumi di poter imporr'agli altri quel che tu vuoi, nessuno ti risponde. Il metodo sbagliato lo usi tu.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-35030911476382320142010-11-10T19:14:10.000+01:002010-11-10T19:14:10.000+01:00Tutti chi? Te solo con tanti nick. Se sei stanco v...Tutti chi? Te solo con tanti nick. Se sei stanco va' altrove a riposarti e torna a mente fresca.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-12080328372318705822010-11-10T18:18:11.000+01:002010-11-10T18:18:11.000+01:00Quanto vi scaldate, senza rispondere. Ma di che av...Quanto vi scaldate, senza rispondere. Ma di che avete paura ? della verità ?<br /><br />Quando uno solo di voi avrà il coraggio di scrivere e firmare che non è corretto scrivere due redazioni diverse della stessa lettera, allora smetterò di scrivere.Veritasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-66787366118925689762010-11-10T18:12:55.000+01:002010-11-10T18:12:55.000+01:00Tutti?
Tu= tutti?
Ma dai! bye, bye :*Tutti?<br />Tu= tutti?<br />Ma dai! bye, bye :*Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-46037468989403966492010-11-10T17:55:40.000+01:002010-11-10T17:55:40.000+01:00Anche tu hai stancato.Anche tu hai stancato.Camminantenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-13120648580929972342010-11-10T17:49:39.000+01:002010-11-10T17:49:39.000+01:00...fallo per dare una risposta alla questione. Bas......fallo per dare una risposta alla questione. Basta coi tuoi sermoncini di metodo, hai stancato tutti.Se intervieni....noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-3932837126701131492010-11-10T17:47:50.000+01:002010-11-10T17:47:50.000+01:00Caro Cesare,
tutto quel che lei dice...Caro Cesare,<br /><br /> tutto quel che lei dice è interessante e anche condivisibile, ma qui il problema è un altro. Nessuno dice che la Fraternità debba scusarsi dell'opera di Mons. Lefebvre. Sto dicendo che<br /><br />E' DISONESTO SCRIVERE DUE LETTERE E NON DIRE QUALE DELLE DUE E' STATA FIRMATA.<br /><br />Se questa cosa è reale c'è un inganno nei confronti di tutti da parte di chi avrebbe scritto una cosa per farsi togliere la scomunica e poi ne pubblica un'altra. Di questo si può e si deve chiedere scusa anche se si è tradizionalisti.La Fraternità sta sbagliandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-5600684809611550452010-11-10T15:41:07.000+01:002010-11-10T15:41:07.000+01:00Ma deciditi per un solo e unico nick, invece di i...Ma deciditi per un solo e unico nick, invece di inventartene uno nuovo ad ogni commento, sopratutto se è per servirci la solita minestra riscaldata.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-54465832239666218842010-11-10T15:36:41.000+01:002010-11-10T15:36:41.000+01:00"Veritas" !?! O:-)"Veritas" !?! O:-)Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-44264409614338063982010-11-10T14:29:47.000+01:002010-11-10T14:29:47.000+01:00Immorale è stata la conduzione del CVII, immorali ...Immorale è stata la conduzione del CVII, immorali (perchè che in contraddizione con la dottrina perenne della Chiesa cattolica) sono i premeditati documenti da esso partoriti, immorali le modifiche snaturanti della liturgia a esso seguiti, immorale - negli anni successivi - il richiamo a questo concilio per giustificare ogni tipo di abusi e di nefandezze. La FSSPX (alla quale ancora, per mia colpa, non appartengo) non ha nulla di cui scusarsi. Sull'operato non solo dei Vescovi ma anche dei Pontefici è consentito ed è anzi doveroso, per ogni cattolico, dissentire se ritiene che non sia conforme a quanto gli è stato precedentemente insegnato, a ciò in cui crede, alla dottrina cattolica così come ininterrottamente trasmessa per 20 secoli.<br />Il Papa, e solo lui, ha un mezzo per chiudere ogni questione: impegni la sua infallibilità per dichiarare che le risultanze dell'ultimo concilio sono da seguire in quanto 'continuità' di quanto la Tradizione ci ha trasmesso, che in nulla contraddicono gli insegnamenti pecedenti, che sono da tenere per certi se ci si vuol considerare cattolici.<br />Di fronte a questa dichiarazione, pur non capendo, da cattolico l'accetterei.cesarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-9860001238324311772010-11-10T14:27:54.000+01:002010-11-10T14:27:54.000+01:00@Veritas
Immorale è stata la conduzione del CVII,...@Veritas<br /><br />Immorale è stata la conduzione del CVII, immorali (oltre che in contraddizione con la dottrina perenne della Chiesa cattolica) sono i premeditati documenti da esso partoriti, immorali le modifiche snaturanti della liturgia a esso seguiti, immorale - negli anni successivi - il richiamo a questo concilio per giustificare ogni tipo di abusi e di nefandezze.<br />La FSSPX (alla quale ancora, per mia colpa, non appartengo) non ha nulla di cui scusarsi.<br />Sull'operato non solo dei Vescovi ma anche dei Pontefici è consentito ed è anzi doveroso, per ogni cattolico, dissentire se ritiene che non sia conforme a quanto gli è stato precedentemente insegnato, a ciò in cui crede, alla dottrina cattolica così come ininterrottamente trasmessa per 20 secoli.<br />Il Papa, e solo lui, ha un mezzo per chiudere ogni questione: impegni la sua infallibilità per dichiarare che le risultanze dell'ultimo concilio sono da seguire in quanto 'continuità' di quanto la Tradizione ci ha trasmesso, che in nulla contraddicono gli insegnamenti pecedenti, che sono da tenere per certe se ci si vuol considerare cattolici.<br />Di fronte a questa dichiarazione, pur non capendo, da cattolico l'accetterei.cesarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-55805916718151391692010-11-10T13:34:46.000+01:002010-11-10T13:34:46.000+01:00E io te lo ribadisco: con quelli come te, coraggio...E io te lo ribadisco: con quelli come te, coraggiosi anonimi, me lo posso permettere.DANTE PASTORELLInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-55405511499756464602010-11-10T13:24:10.000+01:002010-11-10T13:24:10.000+01:00Bravo per il secondo post, anche se il primo a neu...Bravo per il secondo post, anche se il primo a neutralizzare questi figli di ..... sedevacantisti, come li chiami tu dovrebbe essere forse Mons. Fellay e non Roma che nella gestione interna della Fraternità non conta molto.<br /><br />Quanto al primo post ti ripeto. Non atteggiarti con "supponenza dantesca", l'Alighieri poteva permettersela, tu non credo.Supponenza dantescanoreply@blogger.com