tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post5397055707558241006..comments2024-03-29T08:13:12.865+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: L'abbé Barthe sulla riconciliazione con la FSSPXUnknownnoreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-26525540205051129872011-10-16T20:36:38.000+02:002011-10-16T20:36:38.000+02:00Giustissimo. Con la sedia gestatoria avremo risolt...Giustissimo. Con la sedia gestatoria avremo risolto tutti i problemi. 10 e lode.Benedettonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-30174986352838556332011-10-16T19:37:24.000+02:002011-10-16T19:37:24.000+02:00<span>Il confiteor recitato una seconda volt...<i><span>Il confiteor recitato una seconda volta proprio prima della comunione è<span> antica tradizione in certi luoghi</span> e va recitato nel quadro del messale 1962.</span></i><br /><br /><b>Ah sì !?!? bene!!!</b> dove sta scritta questa cosa, mi indichi precisamente le rubriche o disposizioni UFFICIALI della Congregazione o semplicemente di Ecclesia Dei che avvalorerebbero quel che lei avrebbe detto!don Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-5164776755687801132011-10-16T18:09:51.000+02:002011-10-16T18:09:51.000+02:00Che gran balla don Camillo! Il confiteor recitato ...<b>Che gran balla don Camillo!</b> Il confiteor recitato una seconda volta proprio prima della comunione è<span> antica tradizione in certi luoghi</span> e va recitato nel quadro del messale 1962. L'origine lontana ne era di permettere alle persone arrivate in ritardo di poter ancor confessare i propri peccati.<br />Non è strano vedere che "don" Camillo, grande inquistore e offensore di Papi e Vescovi di fronte all'Eterno su questo blog, conosca così poco il messale 62? I.P:Simon de Cyrènenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-21582669965271101972011-10-16T09:28:07.148+02:002011-10-16T09:28:07.148+02:00<span><span>Ma il Messale del 62 a me ...<span><i><span>Ma il Messale del 62 a me sembra vada bene...</span></i> </span><br /><br /><b>poi giusto per essere precisi, a quali Sante Messe ha partecipato? Perchè se ha recitato prima della Santa Comunione il <i>Confiteo</i>r, ebbene il celebrante ha utilizzato il Messale posteriore al '62.</b>don Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-1285988059868478262011-10-16T07:34:33.000+02:002011-10-16T07:34:33.000+02:00A proposito di movimento intellettuale crescente:
...A proposito di movimento intellettuale crescente:<br /><br />Vero, persino entro i limiti di questo blog il nome di Gherardini ricorre sempre piu' di frequente, e non sempre in toni elogiativi. Cio', nonostante Messainlatino.it (papalepapale anche in questo?) abbia snobbato due degli ultimi lavori di Mons. Brunero Gherardini ('Concilio Vaticano II. Il discorso mancato', Lindau 2011, e 'A domanda risponde. In dialogo con Karl Barth sulle sue "Domande a Roma", Casa Mariana Editrice 2011). L'assenza di recensioni o segnalazioni in merito non depone a favore del livello intellettuale di Messainlatino.it.Luciana Cupponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-15485780956324687682011-10-15T23:31:43.000+02:002011-10-15T23:31:43.000+02:00Non l'ho letto, ma mi è stato riferito. Apprez...Non l'ho letto, ma mi è stato riferito. Apprezzo, tra l'altro, gli autori da lei citati (e so distinguere tra i vari Agnoli). Sono persino d'accordo con lei sui pericoli di una lettura teo-con di Plinio Correa de Oliveira, che tuttavia va contestualizzato nella sua realtà geografica e storica (un esempio per tutti: la difesa, per noi problematica, della TFP del latifondo ha ragioni di natura geo-economiche e funzionali, da considerare nel contesto sud-americano). Rimane il fatto che Plinio è e rimane un formidabile pensatore contro-rivoluzionario e il suo testo "Rivoluzione e Contro-Rivoluzione" è una pietra miliare di tale filone di pensiero, esemplare per la sua chiarezza. Poi, in foro interno, ragioniamo pure sui suoi limiti, sulle sue ingenuità e sulle sue carenze. Ma in foro interno. O preferisce Monsignor Camara (il secondo Camara, non il primo, se capisce a cosa mi riferisco)?Silentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-29943661481778272052011-10-15T22:05:20.000+02:002011-10-15T22:05:20.000+02:00Però, ospite, il suo discorso è intrigante, perché...Però, ospite, il suo discorso è intrigante, perché Amerio rivaluta Rosmini.<br />Visto che ha fatto un'affermazione precisa e credo che l'abbia fatta a ragion veduta, potrebbe darmi, se vuole, qualche approfondimento su neshama@tiscali.it ?<br />Se potrà farlo, la ringrazio in anticipo.micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-66217278323094217452011-10-15T21:28:02.000+02:002011-10-15T21:28:02.000+02:00<span><span><span>provi a legger...<span><span><span>provi a leggere, ad esempio, <b>Carlo Alberto</b> (non Francesco!) Agnoli e Paolo Taufer, <i>TFP: la maschera e il volto</i>. La TFP è una setta iniziatica, millenarista, che conduce politicamente alle posizioni teocon<br /></span></span></span>Ospitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-41615643722811115782011-10-15T21:14:33.000+02:002011-10-15T21:14:33.000+02:00Glielo ho già chiesto altre volte, Ospite: cos'...Glielo ho già chiesto altre volte, Ospite: cos'ha contro Plinio Correa de Oliveira? Da cosa deriva questa sua monomania "antipliniana"? Dottrinalmente è impeccabile, poi si può dissentire da lui su altri aspetti, ma francamente non capisco il suo astio.Silentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-85330243404459247892011-10-15T21:05:42.000+02:002011-10-15T21:05:42.000+02:00OK. Prendo atto quanto a De Mattei. Mi fido di que...OK. Prendo atto quanto a De Mattei. Mi fido di quello che lei mi dice, perché non ho riscontri. <br />Tuttavia apprezzo non solo il suo libro recente, ma molti altri sui scritti e discorsi ascoltati in diretta in più occasioni.<br />Sul discorso dell'estetica rosminiana, non mi pare il luogo di approfondire. Per quel che so, l'unico parallelo che potrei trovare è che Rosmini non esclude la mente dalla percezione estetica, che non individua nel solo 'sentimento', ma necessita dell'intelligenza. Il discorso di Radaelli non fa altro che sviluppare il problema della "dislocazione della Divina Monotriade" sollevato da Amerio, che ha un fondamento nell'attuale prevalere dell'emozionalità a tutto scapito della dogmatica che non è gabbia, o qualcosa di magmatico e mutevole come vorrebbero farci credere i novatori, ma ordine chiarezza e quindi, indicatore certo ed inequivocabile.micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-45894050730406814642011-10-15T20:54:24.000+02:002011-10-15T20:54:24.000+02:00OK. prendo atto.OK. prendo atto.micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-18731261660305455082011-10-15T19:53:38.000+02:002011-10-15T19:53:38.000+02:00no qui si sbaglia, io sono assolutamente convinto ...no qui si sbaglia, io sono assolutamente convinto che il Vat II contenga errori, se non eresie. Lo spruzzo di fango va bene come risposta a elogi superficiali e analisi affrettate. Radaelli con la sua estetica rosminiana (che in alcune pagine tenta di dimostrare razionalmente la Trinità), pur essendo un'ottima persona, resta un dilettante. De Mattei ha scritto questa storia del Concilio che ha i suoi aspetti interessanti, ma non è persona raccomandabile, il plinianesimo non fa parte del suo passato ma del presenteOspitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-57961640604749654182011-10-15T19:44:26.000+02:002011-10-15T19:44:26.000+02:00Come quelli che lei fa regolarmente a chi non cond...Come quelli che lei fa regolarmente a chi non condivide le sue opinioni?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-52446180889264690582011-10-15T19:22:41.000+02:002011-10-15T19:22:41.000+02:00Ringrazio la Redazione: troppo facili i processi d...Ringrazio la Redazione: troppo facili i processi di intenti gratuiti e sempre contro la carità. I.P.Simon de Cyrènenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-34389940295657576132011-10-15T19:06:03.000+02:002011-10-15T19:06:03.000+02:00Lo so ho visto... mi hai dato tanta gioia, peccato...Lo so ho visto... mi hai dato tanta gioia, peccato che non saccio l'inglese perchè se no...don Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-37963189922239258002011-10-15T18:34:24.000+02:002011-10-15T18:34:24.000+02:00Da quale pulpito, ospite?
Ho lette delle antiche f...Da quale pulpito, ospite?<br />Ho lette delle antiche frequentazioni di De Mattei, ma mi baso su quel che dice e che scrive.<br />Quanto a Radaelli, ovvio che non è Amerio -il quale peraltro è difficilmente raggiungibile da chiunque-, ma è anche lui uno studioso di tutto rispetto.<br />Immagino che lei non sia d'accordo con quello che scrivono; ma almeno potrebbe dare un diverso elemento di confutazione che non sia il disprezzo che, buttato lì così, sembra più uno spruzzo di fango che un commento serio...micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-60425285343551476212011-10-15T18:20:21.000+02:002011-10-15T18:20:21.000+02:00Thanks God, Don Camillo, il rito romano è ancora v...Thanks God, Don Camillo, il rito romano è ancora vivo, Settimana Santa autentica compresa!Ospitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-33765837096561997652011-10-15T18:14:55.000+02:002011-10-15T18:14:55.000+02:00De Mattei resterà sempre lo schiavo del sacro cuor...De Mattei resterà sempre lo schiavo del sacro cuore di Plinio, Radaelli è un dilettante della teologia e della filosofia, mica è AmerioOspitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-53606494676740344382011-10-15T17:15:37.000+02:002011-10-15T17:15:37.000+02:00<span>Ma il Messale del 62 a me sembra vada ...<i><span>Ma il Messale del 62 a me sembra vada bene...</span></i><br /><b>se a te piace, OK!</b><i><br /></i><br /><br /><i><span>E poi non c'è comunque nessun gruppo tradizionalista che utilizza un Messale precedente a quello del 62, oggi, credo. O sbaglio? </span></i><br /><b>Sbagli.</b><br /><br /><i><span>Quindi non sarebbe neppure facile dire com'era,conoscendolo, visto che non è stato conservato nella pratica, no?</span></i><br /><b>Occultamente (in alcuni casi non troppo) e privatamente non si è mai interrotto il suo uso</b>.don Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-24714524361545460412011-10-15T16:44:58.000+02:002011-10-15T16:44:58.000+02:00La direzione si sforza di tenere una linea coerent...La direzione si sforza di tenere una linea coerente!<br />L'altro giorno avevo ricevuto insulti in genovese per aver richiamato papà e sono stati prontamente cancellati. Rufo di Cirenenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-56542401514329477852011-10-15T16:38:59.000+02:002011-10-15T16:38:59.000+02:00Le generalizzazioni sono sempre pericolose ...
Ch...Le generalizzazioni sono sempre pericolose ...<br /><br />Che cosa vuol dire "regressione teologica e liturgica impressionante"? Che sono stati cancellati dei dogmi? Fu un momento di "regressione liturgica" il Concilio di Trento, causa ufficializzazione erga omnes del canone romano e semplificazione della liturgia dell'epoca?<br /><br />A me non pare che i papi dell'ultimo cinquantennio abbiano rinunciato a pronunciare il magistero sui temi che via via si presentavano: G XXIII e la Pacem in Terris, P VI e l'Humane Vitae, B XVI e la Caritas in Veritate ...<br /><br />Piu' che di progresso o regresso, parlerei piuttosto di perdita dell'"orgoglio" della Fede, di sacrificio dei principi sull'altare del politically correct, di rinuncia alla predicazione dei novissimi etc..<br /><br />Uno degli apologeti del '900 a me personalmente piu' "simpatici" e' Fulton Sheen, un vescovo americano morto pochi mesi dopo la mia nascita: con un po' di surfing su youtube troverete la sua lezione con lavagna e gessetto che spiega cio' che la dottrina ha da dire sugli angeli.<br /><br />Se la paragono ad un omelia del contemporaneo Ravasi, al di la' del legittimamente diverso temperamento personale, nel caso di quest'ultimo mi sembra di trovarmi di fronte a un esercizio estetico-retorico che finisce per avvitarsi su se' stesso. E se questo e' il meglio ...<br /><br />Dove c'e' l'"orgoglio della fede" la Chiesa prospera tranquillamente anche con il novus ordo e il problema e' semmai quello della preparazione della massa di catecumeni adulti: vedi i casi di Cina e Vietnam.<br /><br />Personalmente, non mi attenderei miracoli ne' dalla riammissione dei lefevbriani in piena comunione, ne' da un documento magisteriale di interpretazione autentica del Vat II. <br /><br />Le sistemazioni canoniche, il magistero e la liturgia non sono fine a se' stessi. L'aiuto pratico che possono dare e' questo: far tirar fuori dai posti dove sono stati nascosti quei "pezzi" della Fede Cattolica senza i quali il quadro resta incompleto e incomprensibile. Togliete una parte, e crolla tutto: gia' cosi' ci ammonivano i Padri della Chiesa. <br /><br />C.B. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-15707176974984349912011-10-15T15:57:24.000+02:002011-10-15T15:57:24.000+02:00Stupisce la solerzia con cui la Redazione, e in pa...Stupisce la solerzia con cui la Redazione, e in particolare fz, interviene per difendere Simon, vorrei vedere la stessa prontezza e scrupolosita' quando altri blogger vengono offesi, spesso e volontieri dallo stesso Simon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-52695537538663274852011-10-15T15:50:17.000+02:002011-10-15T15:50:17.000+02:00Stupisce la solerzia con cui la Redazione,e in par...Stupisce la solerzia con cui la Redazione,e in particoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-65096479384893851652011-10-15T14:17:26.000+02:002011-10-15T14:17:26.000+02:00Conoscevate quest'altro articolo di Riposte-Ca...Conoscevate quest'altro articolo di Riposte-Catholique?<br />Per me dice molte cose, soprattutto sulla <i>mens</i> del Papa. Per cui l'ho ripreso con le mie riflessioni, partendo tuttavia dalla considerazione che le sue conclusioni sono superate dagli eventi successivi.<br /><br /><a href="http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2011/10/i-colloqui-romafsspx-ma-essi-avevano.html" rel="nofollow">http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/2011/10/i-colloqui-romafsspx-ma-essi-avevano.html</a>micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-48568013787001608642011-10-15T14:07:48.000+02:002011-10-15T14:07:48.000+02:00Ma il Messale del 62 a me sembra vada bene, cioè m...Ma il Messale del 62 a me sembra vada bene, cioè magari c'era stata già qualche modifica, ma la Messa non era stata ancora stravolta, comunque.<br />E poi non c'è comunque nessun gruppo tradizionalista che utilizza un Messale precedente a quello del 62, oggi, credo. O sbaglio?<br />Quindi non sarebbe neppure facile dire com'era,conoscendolo, visto che non è stato conservato nella pratica, no?Anonymousnoreply@blogger.com