tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post3571482359683752269..comments2024-03-28T10:39:18.389+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Umberto Galeazzi. "Pervertimento dell’etica. La via di S.Tommaso e la malattia mortale nel mondo di oggi"Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-37329733312218017262019-07-24T17:02:10.121+02:002019-07-24T17:02:10.121+02:00E certo, dai cattocomunisti che ti vuoi aspettare?...E certo, dai cattocomunisti che ti vuoi aspettare? Non credo che davvero "studino" San Tommaso.Velenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-32540889642761670142019-07-23T18:33:40.991+02:002019-07-23T18:33:40.991+02:00Nei seminari neocatecumenali studiano San Tommaso ...Nei seminari neocatecumenali studiano San Tommaso eppure dicono eresie una dietro l'altra. Il tomismo non assicura la retra via. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-8192159204440641722019-07-22T12:23:21.849+02:002019-07-22T12:23:21.849+02:00"...non l'ho letto, non lo so..."
R..."...non l'ho letto, non lo so..."<br /><br />ROTFL Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-72043978452980706942019-07-21T17:12:57.682+02:002019-07-21T17:12:57.682+02:00Umanitarismo, immigrazione, ecologia, sodomia: que...Umanitarismo, immigrazione, ecologia, sodomia: queste le "scienze" che hanno soppiantato il tomismo. E' assai probabile che siamo ad un punto di non ritorno. Riproporre la via di S. Tommaso con un libro è cosa apprezzabile ma lascia il tempo che trova. Se all'interno della Chiesa la dissidenza si limita alla critica, hai voglia a scrivere libri! Primula rossanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-47540933224632869022019-07-21T09:47:05.159+02:002019-07-21T09:47:05.159+02:00Questa si che è bella! Si vuole negare che oggi il...Questa si che è bella! Si vuole negare che oggi il relativismo domina incontrastato tutti gli aspetti della società, sostenuto dai poteri forti socio-politici, dai gruppi economico-finanziari e culturali più o meno pilotati ( e pagati !) e oggi perfino dalla Chiesa non più cattolica che tradisce il Vangelo per definizione antirelativista. Non esisterebbero sostenitori del relativismo! Quando papa Benedetto parlava di dittatura del relativismo faceva niente più che una constatazione.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-37608223983954835162019-07-20T19:49:48.265+02:002019-07-20T19:49:48.265+02:00Come risulta da più passi delle diverse opere, Tom...Come risulta da più passi delle diverse opere, Tommaso sui fondamenti metodologici e teorici di Aristotile e su quelli teologici dell'antropologia cristiana, è il fondatore della riflessione etica nell'era moderna. Averlo abbandonato è la causa delle incertezze, confusioni e deviazioni morali e dottrinali attuali che stanno sfigurando la Chiesa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-39676777759616894382019-07-20T17:18:48.224+02:002019-07-20T17:18:48.224+02:00Necessaria proposta di ritorno al sommo Tommaso, o...Necessaria proposta di ritorno al sommo Tommaso, ovviamente scomodo ed emarginato in questa epoca in cui non solo la società ma anche la Chiesa sono preda del relativismo che, d'ufficio, nega l'esistenza di valori etici assoluti dipendenti dal diritto naturale ,per definizione non negoziabile. Un sacerdote mi ha detto che oggi la teologia non si fa più con il metodo aristotelico-tomistico, quello della ricerca scientifica in ogni campo. Ne deriva una confusione metodologica dove ognuno si crede autorizzato a spacciare i suoi personali postulati. Coloro poi che arraffano il potere ecclesiale impongono con arroganza le proprie ideologie. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-60390953221786652392019-07-19T21:10:27.878+02:002019-07-19T21:10:27.878+02:00La maggioranza delle ricerche sociologiche ci conf...La maggioranza delle ricerche sociologiche ci conferma che la popolazione ha una buona comprensione dell'insegnamento etico cristiano. Similmente, risulta che la motivazione principale apportata come giustificazione al proprio non essere cristiani è una motivazione di tipi etico, soprattutto l'insegnamento sull'omosessualità. Dunque, si può ipotizzare che non sia solo una questione di persuasione senza comprensione, ma proprio in rifiuto di certi valori cristiani per motivazioni logiche, pragmatiche o esperienziali. Inoltre, sempre ai sondaggi, quasi la totalità dei filosofi, dal punto di vista etico, sostiene o l'utilitarismo o la deontologia, una piccola percentuale l'etica della virtù, ma quasi nessuno un'etica relativista: casomai, oggi preferiranno sostenere il non-cognitivismo delle proposizioni etiche, ma comunque sono una minoranza quelli che non sostengono una qualche forma di realismo etico (forse si penserà ai postmoderni estremi per i quali ogni sistema etico è una manifestazione dell'impostazione del potere...). Non è che il libro non vada bene (non l'ho letto, non lo so), ma leggo l'articolo e mi chiedo: chi sarebbero questi presunti sostenitori del relativismo? E su che base si giustifica l'ipotesi che la ricezione di certe idee sia acritica? Anonymousnoreply@blogger.com