tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post3286040589849975973..comments2024-03-29T08:13:12.865+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Discorso del Papa sulla liturgia: "Maldestro contrapporre tradizione e progresso"Unknownnoreply@blogger.comBlogger304125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-71991690492241256742011-05-10T12:33:49.000+02:002011-05-10T12:33:49.000+02:00@ Luisa
credo che tra adulti non ci si debba soff...@ Luisa<br /><br />credo che tra adulti non ci si debba soffermare solo ed esclusivamente sulla forma, è fin troppo chiaro l'atteggiamento usato sin'ora. C'è chi tenta di esprimere critiche guardando la forma, c'è chi invece lo fa esprimendo tutto il suo dolore. Certi atteggiamenti apparentemente sgarbati sono la dimostrazione di una sofferenza incontenibile tipica di colui o colei che si sente tradito e abbandonato dalla propria famiglia e non credo proprio che un richiamo alla calma faccia bene al povero Cristo che sta subendo con un carattere passionale. Glielo dico perchè io sono così e molte volte ho provato a seguire consigli come i suoi ma sono rimasta ferita due volte.<br />Per completezza aggiungerei tra i maleducati anche S. Giovanni che gridava e si arrabbiava oppure S. Padre Pio. Vorrei vedere oggi S. Padre Pio se accetterebbe (senza alzare la voce) le cose che stanno succedendo, perciò andiamoci cauti e cerchiamo di rimanere uniti tra di noi difendendo anche il fratello nella fede che si esprime senza timore.<br />Dire che il Papa è modernista (malgrado sfoggi e indossi la Tradizione) non è una menzogna è la pura e semplice verità, lo si è capito da tempo oramai e qualsiasi spiegazione che tende a minimizzare o a giustificare non fa parte del dovere di ogni cristiano nella difesa della fede. A farlo sono i modernisti anche se questi blogger e non, danno un colpo al cerchio e uno alla botte. Personalmente questo atteggiamento lo detesto perchè porta in se' <b>il germe della contraddizione.</b><br /><br />Copio e incollo un fondamentale passaggio di Dottrina Cattolica facente parte del Deposito della Fede:<br /><br /><b>S. Roberto Bellarmino campione dei diritti nella difesa del Papato nella lotta contro il protestantesimo disse che è lecito resistere al Pontefice che attacca i corpi, così è lecito resistere a colui che aggredisce le anime o che turba l'ordine civile o e soprattutto chi si sforza di distruggere la Chiesa. Perciò (continua S. Bellarmino) dico che è lecito resistergli (Papa), non facendo quello che egli ordina e impedendo l'esecuzione della sua volontà.</b><br /><b>Tuttavia non è lecito giudicarlo e di punirlo o destituirlo perchè questi sono atti propri di un superiore.</b><br /><br />A conclusione posso con sicurezza dire che il Papa attuale ( fedele seguace del GPII) valutando attentamente atti e parole è un modernista. <b>Non è un giudizio ma un dato di fatto. Nessuno può dire o azzardarsi dire che non è Papa ( sedevacantisti) perchè è stato eletto legittimamente, ma nessuno mi può obbligare a credere che egli stia guidando bene il greggea lui affidato da Cristo in persona.<br /></b>il filo di ariannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-85585719458083204482011-05-10T11:56:30.000+02:002011-05-10T11:56:30.000+02:00no sei tu che approvi!!!!no sei tu che approvi!!!!il filo di ariannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-62905979916582320452011-05-10T11:16:59.000+02:002011-05-10T11:16:59.000+02:00Condivido la sofferenza, la delusione e l'atte...Condivido la sofferenza, la delusione e l'atteggiamento di Luisa verso il Papa. Anch'io speravo diversamente, ma bisogna arrendersi all'evidenza. Il trend è questo e, sicuramente peggiorerà.<br />Se non abbiamo sbagliato ad indentificare il nostro tempo con quello della grande tribolazione,<br />che sfocierà con l'intronizzazione dell'uomo iniquo previsto da San Paolo nella IIa ai Tessalonicesi (Anticristo e/o Antipapa), è chiaro che si arriverà a questo personaggio non di botto, ma gradualmente. Allora sì che si potrà dire che la Sede è vacante, perché usurpata. C'è un evidente deterioramento nella fede personale espressa (non ex cathedra) dagli ultimi cinque papi. Il secondo è peggiore del primo, il terzo peggiore del secondo e così via. Noi si continua a sorprenderci, perché ancora non si è capito il trend. L'apostasia finale è in atto, ma non è ancora giunta al massimo. Probabilmente stiamo vivendo gli ultimi anni di un secolo di scatenamento di Lucifero per distruggere la fede. Dovremmo ricordarci della visione profetica del Papa Leone XIII avuta il 13 ottobre (!!!) 1896 durante una Messa e al termine della quale compose la famosa preghiera a San Michele. Il Papa sentì che Satana sfidava Gesù chiedendogli cento anni per distruggere la Chiesa. Gesù acconsentì per provare la fede della Chiesa e mostrare il suo trionfo (Non praevalebunt). Il secolo sarebbe iniziato qualche pontificato più tardi. Personalmente credo che i cento anni siano iniziati attorno al 1914/1918, al tempo della prima guerra mondiale e quindi stanno per scadere. Ci sarà probabilmente un'accelerazione della crisi ecclesiale, politica, finanziaria ed economica mondiale. La data del 13 ottobre lega la visione di Leone XIII con l'ultima di Fatima e con quella di Akita. Questo dovrebbe essere per sé molto eloquente. Non aspettiamoci perciò nulla di buono da questa gerarchia che, benché autentica, sta disgraziatamente scaldando la sedia per l'Anticristo.BENEDETTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-24366221969095515702011-05-10T10:07:21.000+02:002011-05-10T10:07:21.000+02:00Se mi sono permessa di rivolgermi a don Camillo no...Se mi sono permessa di rivolgermi a don Camillo non è di certo con l`intento di zittirlo, ma solo per domandargli se non poteva esprimere il suo dissenso e la sua collera senza usare termini gravemente offensivi per il Papa, per la sua persona, termini che non sto qui a ripetere.<br />E se mi sono permessa di farlo è perchè, se sovente condivido il fondo del suo pensiero, di certo non posso condividere la forma in cui spesso lo esprime, una forma che considero altamente controproducente.<br />Non vivo in un mondo parallelo, sono immersa nel mondo reale della Chiesa dove c`è posto per tutti, anche per i cattivi maestri che invece di essere puniti sono lodati e incoraggiati, sto rendendomi conto che non vedrò nessun intervento correttivo, che il bastone resterà nell`armadio, sono delusa perchè aspettavo e speravo segni concreti rivolti ai vari distruttori ma questi segni non vengono, sono delusa ma in fondo non dovrei esserlo perchè sono io ad aver alimentato speranze e attese basate su letture dell`allora card.Ratzinger, confidavo che finalmente lo scempio e l`arbitrario in materia liturgica sarebbero stati sanzionati, ma tutto continua come prima nell`indifferenza di chi dovrebbe vigilare, sì, sono delusa come può esserlo una figlia che vede suo padre, un padre a cui vuole bene, compiere gesti, o non compierli, dire parole, o non dirle, che le sembrano incomprensibili, perchè non quadrano con ciò che la sua formazione cattolica le ha trasmesso.<br />La mia delusione, la mia incomprensione, le mie perplessità, inquietudini e anche critiche , le esprimo, ma cerco di esprimerle come se avessi il Papa davanti a me, guardandolo negli occhi.<br />Spero di mai mancare del rispetto che non solo è dovuto alla sua carica, ma che mi ispira il mio affetto di figlia, che si rivolge a Benedetto XVI chiamdolo, Santo Padre.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-55873984484553947692011-05-10T10:06:16.000+02:002011-05-10T10:06:16.000+02:00Solo loro?Solo loro?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-41375590457562497042011-05-10T07:36:35.000+02:002011-05-10T07:36:35.000+02:00<span>
<span>Nella Chiesa odierna, &...<span><br /><br /><span>Nella Chiesa odierna, "rigenerata" dal CV2, ognuno si fa una SUA IDEA ED IMMAGINE DI CRISTO, come ogni cattolico, da 45 anni, segue la propria variabile idea sulla Fede, sulla Dottrina e sulla Morale cattolica. SOGGETTIVISMO E RELATIVISMO sono entrati ad inquinare l'insegnamento, che prima del Cv2 era uniforme, così come il senso MORALE dei cattolici, vissuto nella società e mostrato/testimoniato ai non-credenti, era piuttosto omogeneo e rigoroso, rispettando limiti e CONFINI ben precisi.</span><br /><span>Questo è in parole povere, il concreto manifestarsi della con-seguenza detta:</span><br /><i><span> Lex orandi --- lex credendi --- lex vivendi ,</span></i><span></span><br /><span>circolo virtuoso, che oggi è diventato vizioso, perchè mostra la sua possibile direzione discendente; laddove <i>UNA era la Messa, Una la Fede, Una la vita morale,</i> oggi tutto è disgregato, secondo PLURALISMO libertario, a causa della frantumazione della Eucaristia in mille rivoli linguistici vernacolari e CULTURALI (chiesa che vai, in ogni angolo del mondo, Messa<span> </span><b><i>diversa</i></b><span> </span>che trovi, che ha portato ai tanti "diversi modi" di credere e di vivere: il<span><i> </i></span><b><i>relativismo dottrinale e morale impera </i></b><i>incontrastato nella Chiesa e nelle anime, da quasi mezzo secolo: OGNUNO fa e crede "come si sente", perchè si credette alla bontà del "vietato vietare", che ha voluto abbattere tutte le barriere, così che i CONFINI stessi TRA BENE A MALE sono diventati labili, soggetti a diverse INTERPRETAZIONI, come vediamo anche in questo blog (e dappertutto nel web, in tv, nella scuola e nella società, TRA I GIOVANI !) sentiamo rilanciare la freccia dello scettico: <b> CHI CREDI DI ESSERE TU, hai forse la Verità in tasca ?</b>,<span> </span></i>segno palese che anche molti sedicenti cattolici non credono che esista la Verità assoluta ed eterna, proprio da quando la Chiesa docente ha perso la sua autorità morale (1962), rinunciando ad usare il rigore antico nelle sue enunciazioni, e a riaffermare in modo costante e INEQUIVOCO la Verità eterna, con Autorità e rigore, con la<i> fermezza</i> paterna (non buonista) del Pastore supremo, dalla Cattedra di Pietro, così come era sempre creduta e professata fino al CV2.</span><br /><span>Il relativismo è LA MORTE DELLA FEDE, causa profonda del crollo della Chiesa, operando negli anni subdolamente e capillarmente lesioni strutturali, irreversibili, perchè decade la solidità della formazione di clero e fedeli, inesorabilmente, nel corso di due-tre generazioni: la Chiesa sta cedendo dalle fondamenta, perde da decenni le radici del cattolicesimo, la sua stessa memoria e IDENTITA' !</span> <br /></span>memorynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-67955046572017354772011-05-10T07:34:31.000+02:002011-05-10T07:34:31.000+02:00<span>
<span>Nella Chiesa odierna, &...<span><br /><br /><span>Nella Chiesa odierna, "rigenerata" dal CV2, ognuno si fa una SUA IDEA ED IMMAGINE DI CRISTO, come ogni cattolico, da 45 anni, segue la propria variabile idea sulla Fede, sulla Dottrina e sulla Morale cattolica. SOGGETTIVISMO E RELATIVISMO sono entrati ad inquinare l'insegnamento, che prima del Cv2 era uniforme, così come il senso MORALE dei cattolici, vissuto nella società e mostrato/testimoniato ai non-credenti, era piuttosto omogeneo e rigoroso, rispettando limiti e CONFINI ben precisi.</span><br /><span>Questo è in parole povere, il concreto manifestarsi della con-seguenza detta:</span><br /><i><span> Lex orandi --- lex credendi --- lex vivendi ,</span></i><span></span><br /><span>circolo virtuoso, che oggi è diventato vizioso, perchè mostra la sua possibile direzione discendente; laddove <i>UNA era la Messa, Una la Fede, Una la vita morale,</i> oggi tutto è disgregato, secondo PLURALISMO libertario, a causa della frantumazione della Eucaristia in mille rivoli linguistici vernacolari e CULTURALI (chiesa che vai, in ogni angolo del mondo, Messa<span> </span><b><i>diversa</i></b><span> </span>che trovi, che ha portato ai tanti "diversi modi" di credere e di vivere: il<span><i> </i></span><b><i>relativismo dottrinale e morale impera </i></b><i>incontrastato nella Chiesa e nelle anime, da quasi mezzo secolo: OGNUNO fa e crede "come si sente", perchè si credette alla bontà del "vietato vietare", che ha voluto abbattere tutte le barriere, così che i CONFINI stessi TRA BENE A MALE sono diventati labili, soggetti a diverse INTERPRETAZIONI, come vediamo anche in questo blog (e dappertutto nel web, in tv, nella scuola e nella società, TRA I GIOVANI !) sentiamo rilanciare la freccia dello scettico: <b> CHI CREDI DI ESSERE TU, hai forse la Verità in tasca ?</b>,<span> </span></i>segno palese che neanche molti sedicenti cattolici non credono che esista la Verità assoluta ed eterna, proprio da quando la Chiesa docente ha perso la sua autorità morale (1962), rinunciando ad usare il rigore antico nelle sue enunciazioni, e a riaffermare in modo costante e INEQUIVOCO la Verità eterna, con Autorità e rigore, con la<i> fermezza</i> paterna (non buonista) del Pastore supremo, dalla Cattedra di Pietro, così come era sempre creduta e professata fino al CV2.</span><br /><span>Il relativismo è LA MORTE DELLA FEDE, causa profonda del crollo della Chiesa, operando negli anni subdolamente e capillarmente lesioni strutturali, irreversibili, perchè decade la solidità della formazione di clero e fedeli, inesorabilmente, nel corso di due-tre generazioni: la Chiesa sta cedendo dalle fondamenta, perde da decenni le radici del cattolicesimo, la sua stessa memoria e IDENTITA' !</span> <br /></span>memorynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-72585085317990072392011-05-10T07:24:33.000+02:002011-05-10T07:24:33.000+02:00<span>
<span>egr. ospite, lei alza la...<span><br /><br /><span>egr. ospite, lei alza la voce </span><br /><span>contro un cattolico che, con parole dirette, forse impietose (come uno che grida "al fuoco! la casa sta bruciando!" mentre altri dormono tranquilli....) esprime ed espone un allarme ormai DIFFUSO; ma piuttosto apra gli occhi sulla sostanza di ciò che viene detto:</span><br /><span>non un'idea faziosa di qualche blogger estremista, MA la realtà storica ed inoppugnabile dei FATTI mostra che la Chiesa docente ha accolto nel suo seno, da circa un secolo, proprio quelle PERICOLOSSISSIME correnti di pensiero che fino a S. Pio X essa aveva tenuto ben alla larga dal suo seno: il massonismo, col suo relativismo, INDIFFERENTISMO ed EGUALITARISMO RELIGIOSO e dialoghismo ECUMENICO (rivolto a tutti, anche ai nemici di Cristo irriducibili,<span><i> </i></span><i>senza più voler convertire nessuno</i>) e il modernismo, con la sua nefasta idea della Verità che si evolve coi tempi, entrambi in grado di minarla lentamente dalle fondamenta e portarla allo sfacelo, lavorando dall'interno, per mezzo degli stessi uomini di Chiesa, come la Madre di Dio aveva predetto a Fatima dicendo:<i>"Satana si introdurrà alle sommità della Chiesa.... ci saranno vescovi contro vescovi, cardinali contro cardinali: satana marcerà nelle loro file".<span> </span></i><span>Con questo avviso Ella intendeva proprio indicare il gravissimo pericolo delle</span><span><b><i> </i></b></span><b><i>false dottrine</i></b><span> </span><span>-ed oggi dolorosamente ce ne accorgiamo- che avrebbero inquinato le menti dei TEOLOGI, dei sacerdoti, prelati e anche supremi pastori, che si sarebbero lasciati sedurre dallo spirito del mondo e, come vediamo dal concilio in poi, da quella gravissima illusione di poter ACCONTENTARE tutti, sia i fedeli di Gesù Cristo, sia i suoi nemici, dentro e fuori la Chiesa, E poter SERVIRE sia Cristo che il mondo, cosa impossibile, come Nostro signore ci avverte:</span><span><b><i> </i></b></span><b><i>Nessuno può servire due padroni.</i></b></span><br /><span>Illusione BUONISTA, VABENISTA, lassista, perdonista, permissiva, inclusivista, di chi si illude di poter essere "più buono" di Gesù Cristo Nostro Signore che ha detto: "Chi non è con me, è contro di me", </span><br /><span>E' la Chiesa dell'et-et, che ha ritenuto di includere nel suo seno Verità e menzogna, sullo stesso piano, con gli stessi diritti e dignità, cosa inaudita in 19 secoli precedenti: questa deleteria idea di par condicio è un grande favore che la Chiesa ha fatto a satana, accettando l'ambiguità nei suoi discorsi e documenti del mitico concilio, che hanno generato le perversioni insanabili della Dottrina e della liturgia, nonchè la fatale scissione sia nel corpo ecclesiale, sia nella coscienza<span> </span><i>dilaniata</i><span> </span>di ogni cattolico che è diventato penosamente "strabico", non sapendo più se deve seguire la Dottrina perenne e il Magistero fondato sul Pietro di sempre, o il ventaglio di direzioni devianti che la pastorale MOLTEPLICE, PLURALISTA e confusionaria ha attuato dal concilio in poi: la disgregazione e frantumazione dell'Unità, che lamentiamo sempre più grave, è strettamente connessa, anzi causata dallo stravolgimento della Santa Messa riformata, che ha subìto anch'essa una frantumazione in mille forme variabili e soggette ad "interpretazione creativa" dei [...]memorynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-77273498833981173942011-05-10T07:20:06.000+02:002011-05-10T07:20:06.000+02:00<p><span>egr. ospite, lei alza la voce...<p><span>egr. ospite, lei alza la voce </span><br /></p><p><span>contro un cattolico che, con parole dirette, forse impietose (come uno che grida "al fuoco! la casa sta bruciando!" mentre altri dormono tranquilli....) esprime ed espone un allarme ormai DIFFUSO; ma piuttosto apra gli occhi sulla sostanza di ciò che viene detto:</span><br /></p><p><span>non un'idea faziosa di qualche blogger estremista, MA la realtà storica ed inoppugnabile dei FATTI mostra che la Chiesa docente ha accolto nel suo seno, da circa un secolo, proprio quelle PERICOLOSSISSIME correnti di pensiero che fino a S. Pio X essa aveva tenuto ben alla larga dal suo seno: il massonismo, col suo relativismo, INDIFFERENTISMO ed EGUALITARISMO RELIGIOSO e dialoghismo ECUMENICO (rivolto a tutti, anche ai nemici di Cristo irriducibili,<span><i> </i></span><i>senza più voler convertire nessuno</i>) e il modernismo, con la sua nefasta idea della Verità che si evolve coi tempi, entrambi in grado di minarla lentamente dalle fondamenta e portarla allo sfacelo, lavorando dall'interno, per mezzo degli stessi uomini di Chiesa, come la Madre di Dio aveva predetto a Fatima dicendo:<i>"Satana si introdurrà alle sommità della Chiesa.... ci saranno vescovi contro vescovi, cardinali contro cardinali: satana marcerà nelle loro file".<span> </span></i><span>Con questo avviso Ella intendeva proprio indicare il gravissimo pericolo delle</span><span><b><i> </i></b></span><b><i>false dottrine</i></b><span> </span><span>-ed oggi dolorosamente ce ne accorgiamo- che avrebbero inquinato le menti dei TEOLOGI, dei sacerdoti, prelati e anche supremi pastori, che si sarebbero lasciati sedurre dallo spirito del mondo e, come vediamo dal concilio in poi, da quella gravissima illusione di poter ACCONTENTARE tutti, sia i fedeli di Gesù Cristo, sia i suoi nemici, dentro e fuori la Chiesa, E poter SERVIRE sia Cristo che il mondo, cosa impossibile, come Nostro signore ci avverte:</span><span><b><i> </i></b></span><b><i>Nessuno può servire due padroni.</i></b></span><br /></p><p><span>Illusione BUONISTA, VABENISTA, lassista, perdonista, permissiva, inclusivista, di chi si illude di poter essere "più buono" di Gesù Cristo Nostro Signore che ha detto: "Chi non è con me, è contro di me", </span><br /></p><p><span>E' la Chiesa dell'et-et, che ha ritenuto di includere nel suo seno Verità e menzogna, sullo stesso piano, con gli stessi diritti e dignità, cosa inaudita in 19 secoli precedenti: questa deleteria idea di par condicio è un grande favore che la Chiesa ha fatto a satana, accettando l'ambiguità nei suoi discorsi e documenti del mitico concilio, che hanno generato le perversioni insanabili della Dottrina e della liturgia, nonchè la fatale scissione sia nel corpo ecclesiale, sia nella coscienza<span> </span><i>dilaniata</i><span> </span>di ogni cattolico che è diventato penosamente "strabico", non sapendo più se deve seguire la Dottrina perenne e il Magistero fondato sul Pietro di sempre, o il ventaglio di direzioni devianti che la pastorale MOLTEPLICE, PLURALISTA e confusionaria ha attuato dal concilio in poi: la disgregazione e frantumazione dell'Unità, che lamentiamo sempre più grave, è strettamente connessa, anzi causata dallo stravolgimento della Santa Messa [...]memorynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-21571213448165886622011-05-10T00:13:58.000+02:002011-05-10T00:13:58.000+02:00Scusi volevo dire di non prendersela per gli attac...Scusi volevo dire di non prendersela per gli attacchi che ha subito, poi che dire? la tecnica è sempre la stessa tacciare di cattiveria o di quant'altro solo per zittire. Così han sempre fatto i protestanti modernisti.il filo di ariannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-33424330174370759622011-05-10T00:10:11.000+02:002011-05-10T00:10:11.000+02:00Non se la prenda Reverendo perchè le pecorelle del...Non se la prenda Reverendo perchè le pecorelle del Gregge ( non tutte) sanno riconoscere la voce del Buon Pastore. Quelle che non sanno riconoscere o non vogliono sono il cibo prediletto dei lupi.Peccato!!il filo di ariannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-49620344285652328082011-05-07T23:48:18.000+02:002011-05-07T23:48:18.000+02:00bastava andare a messa oggi (III domenica di Pasqu...bastava andare a messa oggi (III domenica di Pasqua) per capire bene dalle Letture proproste nella Celenbrazione come siano importanti le due mense: quella della Parola e quelal Eucaristica, che poi sono un tutt'uno. A tal proposito è bene andare a rileggersi e meditare il brano del vangelo sull'apparizione del Risorto ai discepoli di Emmaus. San Girolamo diceva che disconoscere la SScrittura è disconoscere Cristo.<br />Gesù, da Buon Maestro, prima spiega la Scrittura e poi spezza il Panegiònoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-23033416118183001692011-05-07T18:50:10.000+02:002011-05-07T18:50:10.000+02:00<span><span><span>E il CCC non r...<span><span><strong></strong><em></em><span>E il CCC non rispecchia più fedelmente, come lei ben sa, il medesimo corpus del Catechismo di S. Pio X.</span> ... <br />mettere sullo stesso piano il CCC con il "catechismo" di Pio X significa non aver capito un H . <br />il cosiddetto catechismo di Pio X è un manuale dialogico di domande e risposte, uno strumento didattico. <br />Il CCC è l'insieme del contenuto di fede. è l'esposizione ufficiale degli insegnamenti della <a href="http://cdn.js-kit.com/wiki/Chiesa_cattolica" rel="nofollow"><span>Chiesa cattolica</span></a>. In esso sono contenute tutte le verità di fede che la Chiesa sapientemente ci propone. </span> <br /><span>tra i due la differenza è notevole e sostanziale. Ignorare questo equivale a vivere fra le nuvole. <br />se si fosse paragaonato il CCC al Catechismo Tridentino, beh allora non avrei fatto questo tipo di obiezione</span></span>giònoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-65875828661603999432011-05-07T13:54:40.001+02:002011-05-07T13:54:40.001+02:00cara Mic se non lo sai esiste i catechismo, se vuo...cara Mic se non lo sai esiste i catechismo, se vuoi sarò lieto di fartene omaggio.<br />il ccc <strong>1323</strong><i> dice: </i>« Il nostro Salvatore nell'ultima Cena, la notte in cui veniva tradito, istituì il sacrificio eucaristico del suo Corpo e del suo Sangue, col quale perpetuare nei secoli, fino al suo ritorno, il sacrificio della croce, e per affidare così alla sua diletta Sposa, la Chiesa, il memoriale della sua morte e risurrezione: sacramento di pietà, segno di unità, vincolo di carità, convito pasquale, nel quale si riceve Cristo, l'anima viene ricolmata di grazia e viene dato il pegno della gloria futura ».<br />e al n. <b>1330</b> spiega molto bene e in modo inconfutabile tutto il Mistero: <i>Memoriale </i>della passione e della risurrezione del Signore.<br /><br />a te dunque accettare e credere gli insegnamenti della Chiesa oppure credere ciò che vuoi, ma non dire che la Chiesa Cattolica è quella che dici tu...giònoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-58716333554047190212011-05-07T00:19:21.000+02:002011-05-07T00:19:21.000+02:00che grande Pontefice che abbiamo!
"...un cinq...che grande Pontefice che abbiamo!<br /><em>"...un cinquantennio di formazione liturgica accademica. </em><span>Formazione offerta alla luce della celebrazione dei santi misteri, della liturgia comparata, della Parola di Dio, delle fonti liturgiche, del magistero, della storia delle istanze ecumeniche e di una solida antropologia</span>. Grazie a questo importante lavoro formativo, un elevato numero di laureati e licenziati prestano ora il loro servizio alla Chiesa in varie parti del mondo, <span>aiutando il Popolo santo di Dio a vivere la Liturgia come espressione della Chiesa in preghiera, come presenza di Cristo in mezzo agli uomini e come attualità costitutiva della storia della salvezza</span>".<br />Viva PAPA BENEDETTO!giònoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-6672675827561384462011-05-07T13:34:18.000+02:002011-05-07T13:34:18.000+02:00quello, per esempio, di poter esprimere la propria...quello, per esempio, di poter esprimere la propria opinione, cosa che prima del concilio non era permesso, specia ad una donnagiònoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-68716298385289814182011-05-09T19:51:04.000+02:002011-05-09T19:51:04.000+02:00e sembra che tale "provvedimento" fu in ...<strong>e sembra che tale "provvedimento" fu in passato usato con un altro commentatore.</strong><br /><strong>Ora mi chiedo: il peso e la misura sono giusti?</strong><br /><strong>A voi la risposta.</strong>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-53361687016992150612011-05-09T19:50:09.000+02:002011-05-09T19:50:09.000+02:00Oggi alle 17:25:29 scrive tal don Camillo:
"I...<strong>Oggi alle 17:25:29 scrive tal don Camillo:</strong><br /><strong>"Il nostro Papa è un modernista </strong><i>consenziente</i>, e il modernismo è un'eresia satanica piaccia o no!"<br /><strong></strong><br /><strong>Vedete cari redattori, io non mi diverto a coglier in fallo chi commenta e voi che "dovreste" moderare...</strong><br /><strong>però personaggi che danno del "modernista consenziente" sfacciatamente e dell'eretico satanico in senso traslato" al Papa, </strong><br /><strong>come tal don Camillo, recidivante in tal atteggiamento, non dico bannati, ma andrebbero almeno moderati... assai...</strong>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-40939329267071490822011-05-09T19:45:03.000+02:002011-05-09T19:45:03.000+02:00Queste parole calzano certamente nel caso di monsi...Queste parole calzano certamente nel caso di monsignor Antonio Santin, vescovo di Trieste durante il Vaticano II e spirato nel 1981; un vescovo, come tanti suoi confratelli, sinceramente fedele alla Chiesa ed obbediente ai superiori, ma non provvisto di formazione teologica sufficiente a cogliere le correnti moderniste-immanentiste entro il Concilio.<br /><br />Era costume di mons. Santin durante il Concilio di ragguagliare periodicamente i suoi fedeli sull'andamento dei lavori. Nel 1965 egli annuncio' la "riforma liturgica" che per lui voleva dire soltanto che le preghiere del mesale del 1962 si sarebbero dette in italiano. E disse chiaramente in pubblico che per i vescovi il rinunciare al latino come lingua liturgica era stato un sacrificio, ma che l'avevano compiuto per il bene delle anime, pensando che cosi' i fedeli avrebbero seguito meglio la liturgia.<br /><br />Questo era cio' che si era fatto credere ai vescovi, che neppure immaginavano il Novus Ordo e Bugnini. E fu lo stessto monsignor Santin ad ammettere francamente, qualche anno dopo (lo pubblico' il settimanale diocesano) che dopo la "riforma" il numero dei fedeli, ben lungi dall'aumentare, si era assottigliato; ed a rimpiangere la pieta' del passato. Luciana Cupponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-58066607869113624162011-05-09T19:28:13.000+02:002011-05-09T19:28:13.000+02:00riporto un'intervento magistraledi Enzo Castel...riporto un'intervento magistraledi <a href="http://blog.messainlatino.it/2011/05/allora-tutto-israele-sara-salvato.html#jsid-1304869091-958" rel="nofollow">Enzo Castellari</a>, che merita di essere lettodon Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-63755557736616374152011-05-09T17:25:29.000+02:002011-05-09T17:25:29.000+02:00<span>ma sogno, lo so...</span>
Ma al...<span>ma sogno, lo so...</span><br /><br />Ma allora Luisa, per piacere! SVEGLIATI, non vivere in un universo parallelo... bevi pure tu quel calice che ogni mattina dobbiamo sorbire... anche quella è sofferenza che dobbiamo vivere per completare in noi ciò che manca alla Passione di Nostro Signore! Il nostro Papa è un modernista <i>consenziente</i>, e il modernismo è un'eresia satanica piaccia o no! Ti senti male? io sono troppo sfrontato? maleducato? pazzo? irrispettoso? so solo che ogni giorno alzo lo sguardo verso il Cielo, perchè sono certo della liberazione finale! di quel Gesù, quello vero, che ritornerà per placare con la sua splendente Verità (quella che proclamiamo da anni) la mia (forse la tua, la vostra) disperazione!don Camillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-51145412915089618052011-05-09T17:05:47.000+02:002011-05-09T17:05:47.000+02:00Non vorrei mancarle di rispetto ma a me sembra che...Non vorrei mancarle di rispetto ma a me sembra che la più rabbiosa specie in alcuni passaggi dei suoi scritti sia sotto sotto forse più lei, che il reverendo... E comunque é assai edificante vedere un prete e alche lei ed altri, che spietatamente dicano la Verità chiara chiara su un pontificato tanto oscuro. Il tempo dell'umano rispetto credo sia finito, se si tacce contro il Papa che non fa più il Papa, grideranno le pietre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-68110481214906948042011-05-09T13:00:38.000+02:002011-05-09T13:00:38.000+02:00Il nome dell'abate Salvatore Marsili compariva...Il nome dell'abate Salvatore Marsili compariva nella lista Pecorelli della massoneria ecclesiastica.<br /> =-O La cosa non vi dice niente? :(BENEDETTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-83786686370040352682011-05-09T11:25:11.000+02:002011-05-09T11:25:11.000+02:00Lo ha stabilito la chiesa stessa. Queste idee mode...Lo ha stabilito la chiesa stessa. Queste idee moderniste sono state condannate preventivamente da San Pio X. Basta leggere la Pascendi.BENEDETTOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-57814823870227080962011-05-09T10:43:58.000+02:002011-05-09T10:43:58.000+02:00Sedevacantista?Sedevacantista?Luisanoreply@blogger.com