tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post2753498881468017228..comments2024-03-29T13:28:51.790+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Spunti notevoli nell'allocuzione odierna del Papa alla CuriaUnknownnoreply@blogger.comBlogger104125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-18272799688557632862010-12-23T20:16:25.000+01:002010-12-23T20:16:25.000+01:00Nella menzogna non del Papa, ma mia, nel senso che...Nella menzogna non del Papa, ma mia, nel senso che non posso tacere, nè falsamente gioire quando sento dire dal Papa cose che si allontanano da ciò che ha sempre insegnato la Chiesa. Nè posso mettere la testa sotto la sabbia per un falso concetto di obbedienza, perchè l'obbedienza la dobbiamo innanzi tutto a Dio e prima di tutti a Dio devono obbedire coloro che poi devono guidare le pecore e gli agnelli. Niente sedevacantismo, percè se fossi sedevacantista non soffrirei delle cose che fa o dice il Papa. Ma visto che Pietro è la visibilità della Chisa, mi turbo nel mistero di questo offuscamento della fede e della dottrina che in questi 40 anni colpisce la Chiesa nei suoi pastori.Annaritanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-28606102096540137342010-12-22T16:02:16.000+01:002010-12-22T16:02:16.000+01:00Certo io difendo il Papa, ma non nella menzogna, p...Certo io difendo il Papa, ma non nella menzogna, perchè altrimenti offenderei tutti quei Papi preconcilio, che difesero chiaramente senza essere banderuole, la Fede di sempre e non avevano bisogno di note esplicative fondo pagina.<br />................................................................................................................................................................................................<br />E per fortuna che non c'è più il vilipendio della religione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />Mah!<br />il Papa nella menzogna!?<br />non è sedevacantismo, va da sè!<br />Matteo Dellanoce<br />PS non avrei risposta, per esaurito numero di post, ma questa mi sembra un tantino fuori tono. Questa è l'affermazione e non la signorina in questione!Bartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-37449102197728084372010-12-22T15:29:47.000+01:002010-12-22T15:29:47.000+01:00Avevo già spiegato altrove perchè ho dovuto usare ...Avevo già spiegato altrove perchè ho dovuto usare il carattere maiuscolo. non certo per gridare. vorrei comunque sapere, mentre tutti si scandalizzano degli attacchi al Papa (certi attacchi sinceramente mi pare se li cerchi, basta leggere il suo ultimo libro), qualcuno si scandalizza per gli attacchi al regno di Cristo, alla Fede, alla dottrina, per gli attacchi alle anime così preziose per Dio? Lui che si è fatto piccolo ed è venuto per insegnarci la Via, Lui che è venuto a morire per noi, che non ha scritto libri, ma ha dato ogni goccia del suo sangue. Il Papa si sta abbastanza preoccupando per il bene delle anime? Vede il marciume e si adopera con autorità a gettarlo fuori dalla Chiesa?<br />No, e lo dico con tristezza, perchè colui che dovrebbe essere il faro,colui che supremamente dovrebbe servire fino al martirio Gesù, colui che è li per il bene delle anime, in realtà continua a confonderle, con ambiguità, perchè un giorno dice cose cattoliche ed un giorno da scandalo. Mi sbaglio? Il Papa intende sempre qualcosa di diverso da ciò che dice o fa? Non ho mai visto tante note di spiegazione a cosa ha voluto dire o non dire io Papa. Possibile che dotto quale è possa non parlare mai chiaramente? Dov'è il SI SI e il NO NO? Non ci dovrebbe essere la possibilità di fraintendere le parole se finalmente parlasse con autorità come Pastore Universale della Chiesa. Non sono irrispettosa verso il Papa,che amo, ma con rammarico dico ciò che vedo: tanta confusione. Possibile che sia sempre colpa dei fedeli che non capiscono, dei giornalisti che fraintendono? Certo nel mondo c'è tanta malizia e non si vede l'ora di cogliere in fallo Pietro, ma la prudenza è una virtù raccomandata specialmente a chi guida la Chiesa, cioè le anime. Io non volevo gridare, ma sarebbe ora che qualcuno gridasse ancora la Verità da credere, sempre e ovunque da tutti. Certo io difendo il Papa, ma non nella menzogna, perchè altrimenti offenderei tutti quei Papi preconcilio, che difesero chiaramente senza essere banderuole, la Fede di sempre e non avevano bisogno di note esplicative fondo pagina.Annaritanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-61193684455939685632010-12-22T11:25:06.000+01:002010-12-22T11:25:06.000+01:00Forse non sono stato chiaro ma non mi riferisco al...Forse non sono stato chiaro ma non mi riferisco al blog ma ad alcuni commenti che qui vengono fatti da alcuni utenti.<br />Anzi mi complimento con il blog che nelle recenti polemiche su "Luce del Mondo" ha difeso il Santo Padre.Giacomo Toffolattinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-90216888366302723292010-12-22T08:13:50.000+01:002010-12-22T08:13:50.000+01:00Una censura che vi squalifica. Non c'era nulla...Una censura che vi squalifica. Non c'era nulla di offensivo. Lasciate le offese di chi vi fa comodo e cancellate risposte sullo stesso tono?<br />Siate bloggarmente onesti!<br />Anche voi del team "mi pioace vincere facile?" Se censurate me dovete censurare anche lo sbrana cardinali di sopra!<br />MDBartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-32235568604530447462010-12-22T08:05:23.000+01:002010-12-22T08:05:23.000+01:00A chi ti rivogi?
MDA chi ti rivogi?<br />MDBartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-49015119381131760552010-12-22T00:19:48.000+01:002010-12-22T00:19:48.000+01:00Forse dovresti imparare a leggere quel che scrivon...Forse dovresti imparare a leggere quel che scrivono gli altri, prima di commentare.<br />EnricoRedazione di Messainlatino.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-9223619001318415712010-12-21T23:01:46.000+01:002010-12-21T23:01:46.000+01:00Ma no redazione ... perchè censurare dei piccoli s...Ma no redazione ... perchè censurare dei piccoli scatti isterici?<br />Tutto fa brodo.<br />MDBartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-54941816385846765862010-12-21T22:53:33.000+01:002010-12-21T22:53:33.000+01:00Quanto alla similitudine tra la mia bocca e un anu...Quanto alla similitudine tra la mia bocca e un anus ... la ho semplicemente seguita. Sa , consto che oltre all'umiltà, anche la modestia le fa difetto, comportamentale si intende e non personale. Le sue brillanti battute la qualificano come un "me la dico e me la canto".<br />Ravasiano? Non capisco da che cosa lo deduca. semplicemente perchè comunque a differenza sua che crocefigge chi non la aggrada io non lo faccio! Beh! Vada per il ravasiano ... sicuramente in un faccia a faccia con il medesimo Cardinale la sua sarebbe sempre più simile a quella nella quale io devo infilare (su suo consiglio esplicito, non da borgataro! Va da sè!) la mia compassione cattolica.<br />Ma questo è evidente ... temporalmente, va da sè!<br />PS se non capisce il temporalmente... studi l'arte del servizio<br />MD<br />PS Tra un indirizzo cui sono stato invitato e certe facce modeste... preferisco l'indirizzo... borgataro per borgataro!<br />PS Faccia un giro dalle parti di qualche dicastero, ammesso che ne abbia il coraggio, e poi scoprirà la differenza tra un Cardinale ed un quaquaraqua da due soldi che con il "copia ed incolla" scomunica<br />Ps detto questo ... mi stia bene e soprattutto un ottimo e Santo Natale. Chissà! Che tra una brillante battuta ed una dura scomunica non scopra l'arte della Carità!<br />PS "io non sputtana nessuno"... ora non so se ha deficit memonici ma l'articolessa sul Cardinal meforio o giù di lì ... lei come lo chiama?<br />PS "visto che lei non sa nulla" ... Le ricordo che Lei non è l'unico a saper leggere ... a meno che non ci sia qualche scritto sincopatico!<br />PS Redazione ... hai ragione come sempre ... non vale la pena criticare con argomenti i "so tutto io"! In effetti "sanno tutto io"Bartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-1077342769459430862010-12-21T22:34:39.000+01:002010-12-21T22:34:39.000+01:00Lo chieda a Colafemmina ... che capisce sempre que...Lo chieda a Colafemmina ... che capisce sempre quello che gli fa MOLTO comodo!<br />MDBartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-73715756833141401542010-12-21T21:10:49.000+01:002010-12-21T21:10:49.000+01:00Vedo proprio certi attacchi al Papa (perchè lo si ...Vedo proprio certi attacchi al Papa (perchè lo si può insultare ma biogna mettere le maiuscole...ah il formalismo fariseo!) che sembre essere nel sito di quel don famoso Giorgio De Capitani. Gli estremi evidentemente si toccano...Giacomo Toffolattinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-78886094488036315402010-12-21T19:21:22.000+01:002010-12-21T19:21:22.000+01:00Annarita, non gridare. Né graficamente (con le mai...Annarita, non gridare. Né graficamente (con le maiuscole: d'ora innanzi cancelleremo commenti tutti in maiuscolo) né soprattutto verbalmente. E, in particolare, porta il massimo rispetto al Santo Padre.<br />EnricoRedazione di Messainlatino.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-85399947482652413122010-12-21T19:16:31.000+01:002010-12-21T19:16:31.000+01:00E' proprio necessario rovinare un bel dibattit...E' proprio necessario rovinare un bel dibattito sui questioni complesse e controverse condendolo con insulti e volgarità?Redazione di Messainlatino.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-20734670547370465132010-12-21T18:55:44.000+01:002010-12-21T18:55:44.000+01:00BRAVO PECORE INDIFESE! MENTRE NOI PECORE SIAMO ATT...BRAVO PECORE INDIFESE! MENTRE NOI PECORE SIAMO ATTACCATE DAL MONDO LAICISTIZZATO ED ATEODEVOTO, I PSTORI INVECE DI APRIRCI GLI OVILI E DIFENDERCI CON IL BASTONE, CI DANNO CALCI NEL SEDERE E CI FANNO PERSINO SENTIRE CATTIVE PECORE PERCHE' NON CI DIAMO IN PASTO AI LUPI SALTELLANDO ALLEGRAMENTE E BELANDO A SUON DI CHITARRA. POVERI LUPI! CATTIVE PECORE!!!!<br />IL PASTORE SUPREMO MENTRE VENIAMO BASTONATE A DESTRA E SINISTRA, MENTRE SIAMO DILANIATE, CHE FA? SCRIVE UN LIBRO CHE DA SCANDALO. COSI' MENTRE I "DOTTORI" DELLA CHIESA DISPUTANO SULL'ULTIMO LIBRO DEL PAPA LE PECORE CONTINUANO A CORRERE SPAVENTATE VERSO QUALCHE BURRONE. BEEEE! BEEE!.....BE! ...B!.......!..........Annaritanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-30054272955024303212010-12-21T18:47:09.000+01:002010-12-21T18:47:09.000+01:00Chi era quell'illuso di poter dire con verità:...Chi era quell'illuso di poter dire con verità: "non vi lascerò orfani!"... Ah sì un tale Gesù di Nazareth...proprio un illuso!<br />...Flavionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-59159419306322403772010-12-21T18:30:17.000+01:002010-12-21T18:30:17.000+01:00Mah... comunque rileggendola non ci ho capito un b...Mah... comunque rileggendola non ci ho capito un bel niente...<br /><br />Quando parlo di eterogenesi dei fini mi riferisco alla teoria in base alla quale pur riconoscendo il sostrato massonico della costituzione statunitense, si giunge ad affermare che essendo in essa presenti comunque elementi comuni al Cristianesimo, al di là della volontà degli illuminati padri fondatori, quei valori continuano a parlare anche ai cattolici e diventano strumento di affermazione di un'etica cristiana autentica.<br /><br />La metodologia della massoneria non è affatto quella dell'ascolto e della comprensione. La massoneria si serve quale metodo del simbolismo: evocare nell'adepto attraverso i simboli archetipi ermeneutici della vita e della morte, dell'uomo e del suo potere in rapporto con un divino demiurgo. A quali "libri" della Pellicciari si riferisce? Non mi sembra vi siano accenni a un metodo catechetico massonico simile a quello ecclesiastico. Ricordo - qualora se ne fosse dimenticato - che la Chiesa abbraccia tutti, mentre la massoneria ammette ai suoi segreti solo un numero limitato di adepti e costitutivamente ambisce a ridefinire la società e la realtà morale, senza comunicare apertamente il suo progetto. <br /><br />Mi compiaccio che vada d'accordo con il neo-cardinal Ravasi, ma stia sereno io non sputtana nessuno. E' stato il neo-cardinale a candidarsi ad arcivescovo di Milano e a lanciarsi verso il papato nelle sue interviste. Era opportuno metterlo in luce e visto che lei non sa nulla di nulla del personaggio in questione cerca in tutti i modi di cucirmi addosso l'abito dell'intransigente censore. L'unico metodo per evitare di entrare nel merito delle questioni è quello di prenderle dall'esterno tratteggiando i caratteri di chi argomenta, ma senza mai azzeccarci. Servirebbe in questo caso conoscermi, ma lei non mi conosce ed io non la conosco e credo che se una persona come lei che si presume cattolica venga qui ad azzannarmi col suo furore sia tendenzialmente un po' frustrata. <br /><br />Continuo a non capire che cosa voglia dire con "sviluppo temporale" e aiuto dal Protestantesimo e dalla Massoneria allo sviluppo del progresso della Chiesa. E' per questo che le citavo Seneca, perché dal male (massoneria e protestantesimo) non può venir fuori il bene (progresso della Chiesa). Almeno così la penso, senza necessità di essere definito un cacciatore di streghe o un inquisitore. <br /><br />Sarabaita? Se li interpreta quali monaci erranti e solitari ci terrei a farle notare che buona parte del monachesimo occidentale è fondato su questo modello. Si rilegga la Storia Lausiaca di Palladio. Se invece li contestualizziamo come laici che iniziavano la via del monachesimo senza essersi temprati all'uso di una regola, ma usi ai costumi della vita mondana anche durante il loro romitaggio, mi spieghi lei chi è che imbandisce i cavoli a merenda!<br /><br />Quanto alla similitudine tra la mia bocca e un anus, devo dire che questo aspetto qualifica il suo genere di invettiva nell'ordine della trivialità di borgata. Il mio invito di viaggio era invece una semplice battuta brillante, di quelle che a lei non riescono perché troppa acrimonia la investe. <br /><br />Perché ogni tanto non guarda una bella commedia distensiva? In questi giorni è nelle sale il nuovo film di Aldo Giovanni e Giacomo, vada a vederlo, vedrà che ne trarrà beneficio... O almeno si consoli con Belen e Vacanze in Sud Africa, perché come direbbe Giorgio Gaber, "ogni tanto un bel culo fa allegria"!Francesco Colafemminanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-20056692634475147962010-12-21T18:08:10.000+01:002010-12-21T18:08:10.000+01:00BRAVO DON CAMILLO! PARE PROPRIO CHE MOLTI CATTOLIC...BRAVO DON CAMILLO! PARE PROPRIO CHE MOLTI CATTOLICI NON VEDANO CHE IL PESCE PUZZA DALLA TESTA, COME DISSE IL SANTO PADRE PIO. E SI! SIAMO IN MOLTI CHE TREPIDANDO, UN PO' VIGLIACCAMENTE ATTENDIAMO QUALCUNO CHE FINALMENTE DICA PUBBLICAMENTE: AI VERTICI DELLA CHIESA CI SONO DEGLI ER.....VEDE DON CAMILLO HO PERSINO IL TERRORE DI DIRLO, MA SO CON CERTEZZA CHE PRIMA O POI UN SANTO PONTEFICE FARA' LUCE E GIUDICHERA' IL CONCILIO E I SUOI FAUTORI E TUTTO TORNERA' COME DEVE ESSERE....PURTROPPO IL DANNO A MOLTE ANIME SARA' GIA' COMPIUTO, QUANTE PERDITE IN QUESTA GUERRA CONTRO LA FEDE E LA DOTTRINA. RIMANIAMO SOTTO LO STENDARDO DI GESù E MARIA, ANCHE SE LO HANNO IMBRATTATO E STRACCIATO PER NON FARCELO PIU' RICONOSCERE. DICO GRAZIE A QUEI PASTORI CHE ANCORA HANNO A CUORE LE PECORE A LORO AFFIDATE E SONO PASTORI CHE OLTRE AI LUPI DEVONO VEDERSELA CON LE PECORE MANNARE (MORSE ED INFETTATE DA LUPI MONDANI).Annaritanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-68613733574396530672010-12-21T17:55:45.000+01:002010-12-21T17:55:45.000+01:00Ma lei fuma cannabis o preferisce tirar su cocaina...Ma lei fuma cannabis o preferisce tirar su cocaina?Francesco Colafemminanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-32186157548068734512010-12-21T17:30:36.000+01:002010-12-21T17:30:36.000+01:00Cambia parrocchia!
MDCambia parrocchia!<br />MDBartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-52524795709528886702010-12-21T17:23:56.000+01:002010-12-21T17:23:56.000+01:00Il suo sarcasmo da tre soldi mi lascia decisamente...Il suo sarcasmo da tre soldi mi lascia decisamente indifferente!<br />E' pari alla qualità del suo ragionamento.<br />Detto questo:<br />Se al posto di mettersi al "posto di" Lei imparasse l'arte di ascoltare forse userebbe le stesse categorie di Papa benedetto XVI ( cui Le piace tirare la giacchetta quando Le fa comodo) e parlerebbe di istanze della modernità cui la Chiesa non può sottrarsi! Oppure di dialogo di Salvezza ( Paolo VI). Nessuna eterogenesi dei fini ( e dove lo ha letto?) ma semplice necessità di dare risposte a domande fondate nel cuore dell'uomo ( soprattutto quella della Libertà)- La metodologia dell'azione massonica, descritta fra l'altro dalla Professoressa Pellicciari nei suoi testi, di appoccio alla Chiesa ed ai fedeli è identica a quella della Chiesa: ascolto, comprensione, delicatezza ecc ecc ecc Lei lo smentisce? Vero! Ad uno che è aduso a "scomuniche" e sputtanamenti vari ( soprattutto di neo-cardinali) una certa metodologia non può entrare nelle corde! E che! Brandisce la Sua verità come una clava da rompere in testa alla gente facendo un autentico favore a quei massoni che amano poi accusare la Chiesa di fanatismo.<br />Detto questo!<br />Veemente è una risposta/riflessione che non Le aggrada?<br />Non capisce o non vuole capire il senso di "sviluppo temporale"?<br />Acrimonia E rispetto? Il giochino di fare la vittima poco le si addice.<br />Inoltre se Lei si dà dell'idiota ed io non faccio che ripetere le sue parole come poi mi può accusare di mancarle di rispetto? ( tra l'altro accusa risibile, visto che al massimo nel primo post mi sono limitato io a dare dell'idiota al suo commento, ricopiandola, mentre Lei si da dell'idiota)<br />Detto questo, non capisco il riferimento al rapporto bene-male quando io affermo che la massoneria copia il cristianesimo :al massimo il male si maschera da bene. Quindi la sua affermazione c'entra come i cavoli a merenda.<br />Concludo .Vista la sua non appartenenza a nessuna associazione ne think-tank Le ricordo che San Benedetto le avrebbe dato del Sarabaita: se a Lei fa piacere , cavoli suoi!<br />Poi come sempre a definizione definizione:<br /><span>"Chi è l’idiota? ".....l'idiota è un uomo completamente dedito a ciò che è privato" (Etzioni, 1968, <em></em><span>Post-modernità</span>) ed in effetti nulla da dire. I suoi interessi privati ( visto che non appartiene a "nulla" ... o al nulla?) evidentemente li sa curare bene!</span><br /><span>Termino, anche perchè non mi va di perdere troppo tempo con i "cattedratici";</span><span> alla proposta di compassione cattolica risponde con una becera affermazione sicuramente molto politicamente corretta, il che conferma che non ha nulla da insegnare ( mi) perchè ciò che diffonde esce esattamente dallo stesso posto in cui Lei mi invita a conservare il mio amorevole dono.<span> Per l'invito di viaggio ... non si preoccupi! so benissimo dove Lei abita e venirLa a trovare sarà un piacere!</span></span><br /><span><span>Cordialità </span></span><br /><span><span>Matteo Dellanoce</span></span>Bartimeo ...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-6568105778300537492010-12-21T16:34:38.000+01:002010-12-21T16:34:38.000+01:00ma come facciamo ad appoggiare il Papa, se veniamo...ma come facciamo ad appoggiare il Papa, se veniamo ostacolati e repressi nelle parrocchie, ad ogni piccola richiesta di ritorno non dico alla sacralità, ma ad un minimo di serietà nella Messa, escludendo per esempio i gruppetti canoro-musicali stile Sanremo (per fare un esempio ancora tra i più "leggeri"...) ?<br />se un povero fedele osa lamentarsi delle profanazioni sistematiche, viene bollato come retrogrado, "fuori del tempo", chiuso di idee, anti-conciliare ecc...<br />E allora, caro Toffolatti, nel subire quelle frecciate, quella denigrazione o scherno, stia pur certo che il Papa non sarà lì a difenderlo, come invece un Pastore forte dovrebbe fare con le <b>pecore indifese:</b> siamo esposti a tutti i diktat dei tiranni modernisti e veniamo zittiti se accenniamo a difendere la Tradizione nella Dottrina, nella Liturgia, nella morale....<br />figurarsi a voler parlare di MP e di Messa Antica, vietato anche nominarla ! (da tempo ho rinunciato nella mia diocesi) e quindi a me pare (mi corregga) che le pecore debbano essere guidate e custodite dal Pastore e da Lui difese contro i lupi e i falsi pastori che le opprimono e ingannano, ....non il contrario: il Gregge deve essere rassicurato e protetto, sapendo che può contare sull'appoggio oltre che sull'illuminazione che gli viene dal Pastore, secondo quella descrizione che Gesù , Buon Pastore, fa di se stesso.<br />(Così come i genitori devono guidare, istruire e custodire i figli sulla retta via nell'educazione, non il contrario. I figli si stringono con fiducia ai genitori quando vedono in loro una guida amorevole, ma ferma e sicura nell'indicare la giusta via; visto che ce ne sono già tanti in giro di maestri che dicono: "Fai come ti pare, basta che tu ti senta soddisfatto", ....senza parlare mai di obblighi, di leggi morali o religiose, nè ricordare che esiste un Bene oggettivo ed Assoluto a cui conformarsi...)pecore indifesenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-61698980512543034282010-12-21T15:50:52.000+01:002010-12-21T15:50:52.000+01:00<span><span><span>Simpatico caro...<span><span><span>Simpatico caro Dellanoce, <br /> <br /> davvero sprizza simpatia da tutti i pori. Mi attengo al contenuto del suo messaggio: "</span></span></span><span><span><span>proprio perchè "imitazione di" la massoneria e per tanti aspetti il protestantesimo generano categorie teologiche e filosofiche utili al progresso ( non progressismo) della Chiesa".<br /> </span></span></span><span><span><span><br /> Non penso affatto che per una strana eterogenesi dei fini protestantesimo e massoneria generino "categorie teologiche e filosofiche utili al progresso della Chiesa". E poi di quali categorie parliamo?<br /> Pertanto ho cercato - invano? - di far comprendere che il problema è nella commistione fra cattolicesimo e massoneria. Perché nella speculazione liberale molti principi "cattolici" si declinano secondo un lessico "massonico" e in sintesi relativista. La questione si complica appena introduciamo l'idea di "etica naturale". Ma non è questo il luogo per intavolare dotte discettazioni filosofiche. <br /> <br /> Piuttosto mi preme confutare la sua tesi riguardo al mimetismo massonico. La massoneria non ha mai avuto bisogno di "mimesi" perché essa ha un metodo e contenuti totalmente distanti dal quelli del cattolicesimo. Il metodo esoterico e i contenuti simbolici, analogici, sapienziali, vagamente intessuti di misticismo, ma corroborati da ambiziose dottrine di controllo sociale, non hanno nulla a che vedere col cattolicesimo. La massoneria ha peraltro avuto apparentemente sin dagli inizi della sua riemersione nel 18mo secolo un insieme complesso e stabile di riferimenti sapienziali, filosofici, sociali e simbolici. I valori massonici sono basati sull'indifferentismo e la dispersione dialettica. Liberalismo e comunismo sono legati alla massoneria in quanto hanno rappresentato in molte occasioni l'evidenza della loro radice comune in una visione del mondo materialistica, fondata sul profitto o sul progresso, entrambe ideologie di matrice hegeliana, ossia riconducibili ad una fenomenologia cangiante dell'essere, in sé essenzialmente in divenire. <br /> <br /> Detto questo la veemenza del suo modo di esprimersi è testimonianza di quella che dalle mie parti si chiama "coda di paglia". Mi sono auto-donato il termine idiota? Il termine in fondo piuttosto nobile, visto che proviene dal greco idioths, ossia cittadino privato qual in fondo io sono, senza appartenere nè a think tank come lei nè ad associazioni di sorta.<br /> <br /> Aggiungo che non ho compreso affatto la sua affermazione: </span></span></span><span><span><span> o Lei non intende lo sviluppo temporale oppure lo vuole usare pro domo sua<br /> </span></span></span><span><span><span><br /> Cosa intende per "sviluppo temporale"?<br /> <br /> E perché non risponde a ciò che chiaramente ho cercato di farle notare ossia che dal male non può nascere il bene, come dato di logica aristotelico-tomista. <br /> <br /> Comunque, in conclusione, profondamente sorpreso per il tono dei commenti rabbiosi, in risposta ad una mia semplice nota in merito al discorso del papa, devo temere che su questo sito da me molto apprezzato si stia diffondendo un mood nuovo che non comprendo più bene, ma forse tutto dipende dalla mia ignoranza. Pertanto da semplicissimo idiota (cittadino privato) lascio a lei caro Dellanoce le cancrene della sua acrimonia e ad "andiamo bene" i commenti un po' frustrati ma sempre anonimi - dunque ridicoli - sulla mia ignoranza. Aggiungo che personalmente avrei anche una dignità e forse meriterei ciò che in gergo si chiama rispetto non avendo mai avuto il piacere di conoscerla, né avendo mai condiviso il desco con [...]Francesco Colafemminanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-3008922806523089822010-12-21T15:46:11.000+01:002010-12-21T15:46:11.000+01:00Mi scuso con tutti umilmente per i miei toni.....a...Mi scuso con tutti umilmente per i miei toni.....anche con don Camillo ( che però invito a riflettere). E' un sacerdote e, se fossi un buon cristiano, dovrei avere rispetto per lui. Chiedo ancora scusa!<br />Ho un carattere un po' difficile che mi fa perdere le staffe.<br />Ma quando si tocca il Papa e, in particolare questo nostro grandissimo papa, mi scaldo molto!<br /><br />Stringersi attorno al Papa (e alla propria coscienza ben formata) è l'unico modo che abbiamo per non vacillare e rimanere saldi nella fede.<br />Il Santo Padre Benedetto XVI così moderno e così legato alla tradizione è veramente l'esempio più sicuro di come si può essere cattolici oggi.<br />Ad esempio, lasciamo solo per un attimo perdere il Vetus Ordo ( che comunque ritengo un errore madornale averlo cambiato e stravolto nel Novus Ordo ma non è colpa del papa attuale): se tutti i sacerdoti celebrassero come celebra il Santo Padre con gli spunti dati dal grandissimo Mons. Guido Marini, non sarebbe già una grande conquista per tutta la Chiesa? <br />Invece nelle parrocchie siamo distanti anni luce. Io ho sentito con le mie orecchie preti, cerimonieri diocesani e addirittura arcivescovi-vescovi attaccare pesantemente la visione liturgica del Papa e lamentarsi delle "anticaglie" di Mons. Guido. Quindi se noi amanti della tradizione non ci stringiamo attorno al Santo Padre non otteniamo nulla.<br />Se già si critica il Novus Ordo quando è applicato bene e in qualche modo agganciato alla tradizione, figurarsi il Vetus.....<br />E' inutile che ci illudiamo di tornare al Vetus Ordo, ma se noi appogiamo il papa appoggeremo anche le sue scelte liturgiche e potremmo avere qualche possibilità in più che ritorni prima o poi la Messa di sempre.<br />Quindi dobbiamo metterci in testa di stare uniti al Papa e sopratutto a questo papa che è l'unico che può portare avanti le istanze della tradizione.<br />Stiamo uniti quindi perchè se ci dividiamo tra noi è finita e quindi stiamo uniti al Papa.Giacomo Toffolattinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-90094721647656830672010-12-21T15:20:20.000+01:002010-12-21T15:20:20.000+01:00<span>...Ma lui è troppo buono e mite per fa...<i><span>...Ma lui è troppo buono e mite per fare questo...</span></i><br /><br />Più buono e mite di Nostro Signore Gesù Cristo?<br /><br /><i><span>...il papa se usa un modo soft è solo perchè, di questi tempi...</span></i><br /><br />Nostro Signore Gesù Cristo usava modi soft?<br /><br />P.S.: Dimostri il suo amore anche scrivendo: Papa.cesarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-56493753244860988622010-12-21T15:18:26.000+01:002010-12-21T15:18:26.000+01:00BBoni, state bboni.
La calma è la virtù dei forti ...BBoni, state bboni.<br />La calma è la virtù dei forti (nella Fede).er tripparolo (in trasferta zone blog......)noreply@blogger.com