tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post1052610776974271576..comments2024-03-28T23:51:48.296+01:00Comments on MiL - Messainlatino.it: Regnante ed "emerito". L'enigma dei due papiUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-58545533011759951712014-09-17T15:50:51.961+02:002014-09-17T15:50:51.961+02:00Emerito è un aggettivo riferibile ad un vescovo e ...Emerito è un aggettivo riferibile ad un vescovo e non al Papa per il fatto che quest'ultimo è eletto, mentre il primo è ordinato. Se ogni aggettivo può essere arbitrariamente o meglio indistintamente riferito al Papa e al vescovo, allo stesso tempo tutti i vescovi sarebbero chiamati''sua santità ''. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08766437944792811681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-9427139114585327192014-09-16T13:16:14.978+02:002014-09-16T13:16:14.978+02:00La Cosiddetta Scuola di Bologna non è e non rappre...La Cosiddetta Scuola di Bologna non è e non rappresenta Tutta La Chiesa. <br />Una novella Istituzione proprio perchè tale non è suscettibile aprioristicamente di valutazioni.<br />L'infallibilità papale è inerente l'esercizio del Magistero. Il Magistero papale in questo momento è esercitato dal Pontefice regnante Francesco La Tematica sull'istituzionalizzazione delll'emerito è falso problema in quanto questa è avvenuta per opera di un Pontefice in allora regnante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-85251350904945370052014-09-16T09:07:17.875+02:002014-09-16T09:07:17.875+02:00Niente importa quel che scrive De Mattei che si fa...Niente importa quel che scrive De Mattei che si fa notare fra la parte non obbediente della chiesa cioè gli anti.Fellay gli anti accordisti della fsspx. Non capisco perchè debba essere così tanto considerato ogni qual volta scriva. Non è prete, non è vescovo ma si prende licenza di insegnare da un pulpito che i suoi adepti reggono nelle spalle per servilismo senza convinzione. Questo scritto fa scena e colpisce immaginazione ma non dice niente di concreto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-53087022825000300232014-09-15T23:46:42.653+02:002014-09-15T23:46:42.653+02:00E lui a che viene ?
E lui a che viene ?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-60419221654316305912014-09-15T23:41:16.937+02:002014-09-15T23:41:16.937+02:00Ormai in questo bar non viene più nessuno. Troppe ...Ormai in questo bar non viene più nessuno. Troppe chiusure per ferie. La clientela si è trasferita altrove. E poi il servizio era diventato carente e le pietanze scadenti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-4947793502618848052014-09-15T21:07:45.112+02:002014-09-15T21:07:45.112+02:00Il Papa non è tale se non in quanto è Vescovo di R...Il Papa non è tale se non in quanto è Vescovo di Roma; la qualità di Vescovo di Roma è quella su cui poggia, e da cui deriva il Primato di giurisdizione che al Papa compete su tutta la Chiesa (Aloc. 21 nov. 1914, cf. La Civiltà Cattolica, 4 (1914), 624-25) Benedetto XV Della ChiesaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-89164164732077166462014-09-15T20:46:23.715+02:002014-09-15T20:46:23.715+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14025888812718722724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-74319044869198442162014-09-15T20:28:29.068+02:002014-09-15T20:28:29.068+02:00Benedetto XV Della Chiesa dice "IL Papa e ta...Benedetto XV Della Chiesa dice "IL Papa e tale in quanto Vescovo di Roma" Si veda A.A.S dil suo Pontificato. Cito dal libro dil Professore della Universita di Deusto ( Spagna) Juan Maria Igartua S. J. EL MUNDO SERA DE CRISTO. E San Giovanni Paolo II diceva : " Non ce posto nella Chiesa per un Papa emerito" Qust ultimo lo ricordo perfettamente.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-58757663712658593312014-09-15T19:52:41.600+02:002014-09-15T19:52:41.600+02:00E nella presentazione dell'editoriale (p. 2):
...E nella presentazione dell'editoriale (p. 2):<br /><br />"Nel suo primo quaderno dell'anno 2014 "Divinitas" invita anzitutto i suoi affezionati lettori a riflettere attentamente sul ministero petrino del Vescovo di Roma e sulle sue singolari ragioni teologiche. Non a caso s'insiste sulla natura teologica di tali ragioni: sono esse, infatti, che determinarono e tuttora inquadrano l'emergere storico della primazialita' papale, il suo significato e la sua natura. Si tratta d'una di quelle tematiche che, per la sua indiscussa importanza, si e' soliti definire di fondo. Più che giustificato, dunque, il richiamo all'attenzione."<br /><br />Su quali ragioni teologiche Roberto de Mattei basa la sua convinzione che il successore di Pietro e' vescovo di Roma in quanto papa e non viceversa? e quando poi leggo che il papa ha il supremo potere di giurisdizione perché governa la Chiesa - non sarebbe il caso di dire che il Papa governa la Chiesa perché gli e' stato conferito il potere di giurisdizione?Luciana Cuppohttp://www.centreleonardboyle.com/PiccoloIo.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-54557906637003701622014-09-15T19:44:26.263+02:002014-09-15T19:44:26.263+02:00"La particolarita' dell'azione vescov..."La particolarita' dell'azione vescovile su Roma deriva dal fatto che il vescovo di Roma e' il Papa: Papa in quanto vescovo di Roma e non viceversa, non Vescovo di Roma in quanto Papa. Cio' vuol dire che il Papa, appunto in quanto Papa, assume la cura della diocesi romana nel momento stesso in cui vien assunto, e perché vien assunto, al Soglio pontificio. Non significa, detto in altri termini, che la cura della diocesi romana assorbe tutta l'attività pastorale del Papa, ma che Roma e' la prima beneficiaria di tale azione, Roma essendo a tutti gli effetti la diocesi del Papa. Qui una casistica storicamente e canonicamente analizzata s'aprirebbe in varie direzioni, dalle quali e' bene prescindere per non perder il filo del discorso: quel che conta e' che il Papa e' tale in base al fatto d'esser il vescovo di Roma."<br />(continua)Luciana Cuppohttp://www.centreleonardboyle.com/PiccoloIo.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-40501316616924704872014-09-15T19:36:43.248+02:002014-09-15T19:36:43.248+02:00Non solo la firma, e' saltato tutto il comment...Non solo la firma, e' saltato tutto il commento. Rieccolo:<br /><br />Dice bene Roberto de Mattei che bisogna "recuperare i capisaldi di una teologia" su cui si fonda il papato, ma quale teologia?<br /><br />De Mattei scrive: "Il papa, in una parola, e' colui che ha il supremo potere di giurisdizione, la "plenitudo potestatis" perché governa la Chiesa. E' per questo che il successore di Pietro e' prima papa e poi vescovo di Roma. E' vescovo di Roma in quanto papa e non papa in quanto vescovo di Roma."<br /><br />La 'Scuola Romana' di teologia e' d'altra opinione. Ecco quanto scrive monsignor Brunero Gherardini, che oggi rappresenta tale scuola, nell'editoriale 'Sul vescovo di Roma' (DIVINITAS 57/1, 2014, p. 3-10):<br /><br />(continua) Luciana Cupponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2235752662493900408.post-78194215878883117612014-09-15T19:29:46.831+02:002014-09-15T19:29:46.831+02:00Nel commento qui sopra pare sia saltata la firma. ...Nel commento qui sopra pare sia saltata la firma. Eccola: Luciana CuppoLuciana Cuppohttp://www.centreleonardboyle.com/PiccoloIo.htmlnoreply@blogger.com